Inspreektekst hr Hoyer over groen en biodiversiteit_def

Geacht College en Raad,

Welkom terug van reces. Hopelijk heeft u, genietend van de natuur elders, ook nagedacht over de staat van biodiversiteit en groen in Rijswijk. Misschien dacht u nog even terug aan de vragen die ik op 3 juni stelde? Over een half jaar, op 18 maart 2026, zijn er weer gemeenteraadsverkiezingen. Kunt u de Rijswijkse kiezer dan met rechte rug de antwoorden geven? Ik herhaal graag enkele vragen: •

Bent u overtuigd dat de Rijswijkse natuur deze raadsperiode in kwantiteit én kwaliteit is verbeterd, zoals het coalitieakkoord beloofde? Kunt u straks aantonen dat het leefklimaat gezonder is geworden – niet met lokaal wat losse succesjes, maar over de volledige balans en onderbouwd met feitelijke cijfers. Feit is: in beide aspecten is het groen en de biodiversiteit in Rijswijk afgenomen.

•

Gaat het nieuwe groenbeleid – aangenomen zonder evaluatie van het oude beleid, met afgezwakte kentallen en zonder middelen – daadwerkelijk bijgedragen aan natuurherstel? Of blijft het bij “we deden ons best”? Feit: het aantal bomen per inwoner is in deze raadsperiode gedaald naar 0,5 – ver onder de eerder gestelde 1:1-doelstelling. Kenmerkend voor het groenbeleid: “beter ambitie schrappen dan échte ambitie tonen!”

•

Waarom is monitoring zo laat pas van de grond gekomen? En waarom maar half, zónder soorten-monitoring (“straks zijn haas, ransuil en vleermuis weg. So What?”)! Waarom weer zónder enige ambitie, puur als instrument, zonder “wat als ….?” Misschien is een aardig argument dat de afbraak van de natuur inmiddels zó snel gaat, dat meten wellicht niet eens meer nodig is. Het gebeurt onder je ogen.

•

Komen beloofde ecologische verbindingen er nog, en komen ze nog wél op tijd, ondanks uitstelgedrag, afschuifgedrag en het telkens zoeken naar externe schuldigen (bijv. ProRail of straks wellicht Defensie)?

•

Waarom lukt het Den Haag wél om geld vrij te maken voor natuur, en Rijswijk niet? Feit: het budget voor groenbeheer is deze periode verlaagd; kind van de rekening.

•

Waarom kan bijvoorbeeld Delft zijn maaibeleid aanpassen aan het broedseizoen, en Rijswijk niet? En hoe verhoudt zich dat tot de niet-ingeloste belofte van natuurvriendelijke oevers? Om over het beheer daarvan maar niet te spreken.

•

Hoe verantwoordt u het dat Rijswijk zich nadrukkelijk en formeel committeert om níet te bouwen ten koste van beschermwaardige natuur, maar tegelijk vergunning aanvraagt voor (ik citeer) “het opzettelijk beschadigen, vernielen of wegnemen van nesten of rustplaatsen van de ransuil, alsmede het opzettelijk verstoren,

beschadigen of vernielen van voortplantings-plaatsen of rustplaatsen van de watervleermuis.”? Let wel: met in het kielzog de vernietiging van een hele inheemse eco-structuur. •

Gelooft u oprecht dat het op grote schaal verstenen van groen en de “compensatie” met plassen water de inheemse natuur versterkt? Is dat iets om trots op te zijn? Denkt u werkelijk, dat “tegelwippen” voldoende compenseert?

•

Wat doet u aan de toenemende recreatiedruk van duizenden nieuwe inwoners en huisdieren op het steeds schaarser en kwetsbaarder groen? Deze vraag is vaker gesteld, maar nooit beantwoord. Waarom leert Rijswijk niet van andere gemeenten?

•

Wat is er gedaan om de luchtkwaliteit te verbeteren? Rijswijk is op één na de smerigste gemeente van Nederland. Feit: de luchtkwaliteit is de laatste jaren niet verbeterd en Rijswijk is niet voorbereid op strengere EU-normen – terwijl er wél wordt doorgebouwd.

Excuses voor de wellicht wat zure toonzetting van deze inspraak. Maar zegt u zelf: ziet u door uw bestuur of bijdrage een positieve kentering? Is de Rijswijkse natuur er in zijn geheel, in deze periode, op vooruitgegaan? Ziet u echte ambitie, echte visie? Vinden we biodiversiteit en natuur echt belangrijk genoeg of is groen ook maar een kleur? Is het terecht dat dit onderwerp pas een graantje mag meepikken als Rijswijk er in de toekomst mogelijk weer eens financieel wat gezonder voorstaat? Kunnen we onze kinderen en kleinkinderen straks recht in de ogen kijken? Wat heeft u terugkijkend écht bereikt en wat gaat u uw kiezer straks beloven? Heel graag uw antwoorden in de komende tijd: op feiten gebaseerd én oprecht. In de hoop dat de Rijswijkse kiezer straks voor een raad/college kan kiezen, die de natuur, niet zoals dat nu gebeurt, er alleen maar een beetje bij-managet of, positiever geformuleerd, ervoor probeert te zorgen, dat het verder afglijden slechts wat wordt geremd. Maar een bestuur dat de groene stier letterlijk bij de hoorns grijpt. Want straks is het te laat! Dank u wel.