Inspraak Biodiversiteit

Geachte raad, geacht college, Vandaag luid ik de noodklok! De noodklok over de enorme schade aan de biodiversiteit die wij met zijn allen veroorzaken, op mondiale schaal, maar juist ook hier in Rijswijk. Morgen, 7 december begint in Montreal de VN-conferentie over biodiversiteit (COP15), waarop, ik citeer, een ambitieuze wereldwijde overeenkomst gesloten dient te worden om de natuur en de biodiversiteit te redden. Zij zijn immers de basis van onze levens. Wist u dat de Nederlands economie alleen al, in 2020 voor 40 miljard euro schade aan de biodiversiteit heeft berokkend? Zie het vorige week door ABNAMRO gepubliceerde onderzoek. Nergens in Europa gaat het zo slecht met de biodiversiteit als in Nederland. Er is nog maar 15 procent over van de inheemse planten- en diersoorten die we in 1900 in ons land hadden. Terug naar Rijswijk. Onze gemeente telde januari 2020, 54.450 inwoners. Volgens Rijswijk eigen website zullen dat er in 2050, zo’n 84.000 zijn, een groei van méér dan 50%! Ter vergelijking: de prognose voor Nederland is ongeveer 12% groei. Gelukkig erkent onze gemeente dat enorme groen gepaard dient te gaan met een strenge bewaking van de gevolgen voor sociale cohesie, mobiliteit, werkgelegenheid, klimaat, groen, biodiversiteit etcetera.

Voor wat betreft dat laatste: er is een Beleidsvisie 2030, samen met de bevolking gemaakt, waarin gesteld wordt dat kwantiteit van het Rijswijkse groen niet zal afnemen, en de kwaliteit zal toenemen. Er is een groenbeleidsplan dat deze doelstellingen kwantitatief ondersteunt. Kortom: groen en biodiversiteit liggen bij de gemeente Rijswijk in goede handen! Helaas, niets is minder waar. Ik geef u een paar voorbeelden: 1. Ikzelf woon nu zo’n 15 jaar in Rijswijk. Ik ken nog zomers met vele en verschillende insecten. De laatste zomers, vrijwel geen. Ook zie ik een enorme soortenarmoede aan planten, enzovoort. 2. D66 stelde vorig jaar nog vragen over de biodiversiteit in Rijswijk. Met name ook over naar de noodzakelijke monitoring ervan. Het antwoord van de wethouder was dat die er niet was. Dat Ecologische monitorings-onderzoeken tijdrovend en kostbaar zijn en dat de gemeente zoekt naar eigen mogelijkheden. Mijn vraag aan u raad: heeft u ooit antwoord gekregen? Weet u hoe de biodiversiteit momenteel gemeten wordt? 3. 8 februari jl heeft de fractie van GL, vragen gesteld over de ten gevolge van voorbelasten, doodgereden hazen. Hazen staan op de rode lijst van beschermde diersoorten en behoren tot de omgevings-eigen ecologie die Rijswijks zegt te beschermen.

GroenLinks heeft, ik citeer, de afgelopen jaren meerdere malen aandacht gevraagd voor het verbinden van ecologische zones en overige groen, maar daar is momenteel geen sprake van. Er is sprake van een steeds grotere impact op de van nature aanwezige dieren. De wethouder, u kunt het transcript nalezen, antwoordt in eerste instantie dat hij niet op de hoogte was, om zich daarna vrij laconiek af te vragen of de haas dan misschien ook niet meer hier in Rijswijk thuishoort. Na een tweede vraag, beloofde hij er alsnog aandacht aan te zullen besteden. Mijn vraag aan u: is hier ooit op teruggekomen? Wat is de status? Accepteert u dat inheemse ecologie wordt vernietigd, ondanks de nadrukkelijke strategie om die te behouden, zo niet te versterken?

4. Bij vragen over compensatie van groen voor individuele projecten wordt door projectleiders (ik chargeer niet), (1) gezegd dat niet hoeft omdat Rijswijk toch al meer groen heeft dan andere gemeentes, (2) het Groenbeleidsplan naar de prullenbak verwezen, (3) het Elzenburgerbos als, toch al weinig voorstellend “overloopgroen” genoemd, en (4) vervuild water zuiveren en aanleg van fietspaden als compensatie genoemd, zonder kwalitatieve of kwantitatieve onderbouwing. 5. Mijn directe vragen aan de verantwoordelijke wethouders over de status van het Rijswijks groen, de biodiversiteit en de integrale samenhang van de grote bouwprojecten met Stadsvisie en Groenbeleidsplan levert geen enkele kwantitatief antwoord. Ik word gewezen naar een nog nieuw te schrijven beleid, of terugverwezen naar de projecten zelf. Kortom: niemand in Rijswijk kán kwantitatief iets zeggen over de status van het groen en de biodiversiteit in Rijswijk. Niet nu, niet tijdens de bouw en niet erna, wanneer duizenden nieuwe inwoners, honden en katten ook hun terechte beroep gaan doen op het dan verhoudingsgewijs wel héél schaarse groen. Geconfronteerd met een gigantisch verschraalde biodiversiteit, die door hun eigen voetafdruk nog verder achteruit holt. Geachte raad, Ik maak me zéér ernstige zorgen. Rijswijk heeft nu drie gigantische bouwprojecten lopen.

Zij heeft zichzelf voor een groeiopgave gesteld die ongekend is. Maar, en ik kan het niet anders zien, ontkent daarbij haar eigen visie en strategie op groen en biodiversiteit. Sterker nog, het lijkt erop dat de gemeente het gewoon niet WIL weten. Geen integrale kijk, geen kwantitatieve onderbouwing, de kop in het zand, of de kop hangend naar de projectontwikkelaars. Wel beloven de gebiedseigen ecologie te versterken, maar ondertussen in slaap gesust worden door termen als natuur-inclusief bouwen. Alsof zwaluwkastjes en een insecten-hotel in een versteende omgeving, waar tegels gewipt dienen te worden, het biodiversiteitprobleem zullen oplossen. Biodiversiteit is niet iets wat je nu kapot kunt maken om het straks weer even te herstellen. Rijswijk moet bijdragen aan meer woningen. Maar zij is niet verantwoordelijk voor dé oplossing van de woningnood in Nederland. Zij is wel verantwoordelijk voor een leefbare toekomst. Bouwen kan alleen gebeuren in harmonie met groen. Anders wordt Rijswijk straks onleefbaar. Ik vraag u raad om echt kritisch en vasthoudend te zijn. U niet te laten afschepen met halve of niet kwantitatief onderbouwde antwoorden en groengewassen jargon. U kunt de raad zijn die Rijswijk laat verworden tot één vrijwel aaneengesloten, onleefbare steenmassa met hier en daar een plukje dood groen.

Of men kijkt later met bewondering op u terug omdat u het nooit zover heeft laten komen. Als u doorgaat op de huidige voet wordt de biodiversiteit het kind van de rekening. En die rekening wordt gepresenteerd aan onze kinderen. U moet nu ingrijpen. Doe het alstublieft! Hartelijk bedankt