CConstaterende datRijswijk
Koppel je AI →
Document · PDF

IB 21 022 Factsheet uitkomsten Cliëntervaringsonderzoek Wmo - 2019 (1).pdf

Forum Samenleving 16 maart 2021, gemeente RijswijkBij agendapunt: Lijst van ingekomen stukken923 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente Rijswijk Cliëntervaringsonderzoek Wmo over 2019 Deze factsheet geeft inzicht in de resultaten van het Cliëntervaringsonderzoek Wmo. Gemeenten zijn wettelijk verplicht een keer per jaar de cliënten die gebruikmaken van een Wmovoorziening naar hun ervaringen te vragen. De methode van onderzoek staat vast, ook zijn er tien verplichte vragen over de ervaring met de thema’s:   

Tevredenheid over het contact met het Zorgloket van de gemeente of het Sociaal Wijkteam Kwaliteit van de ondersteuning Effect van de ondersteuning

In totaal zijn in uw gemeente 985 vragenlijsten verzonden en 428 ingevuld. Daarmee is de respons 43%. In de referentiegroep is de respons 40%.

In de vragenlijst van het Cliëntervaringsonderzoek is de Wmo-cliënten een aantal uitspraken voorgelegd en is aan hen gevraagd aan te geven in hoeverre ze het met deze uitspraken eens of oneens zijn. Onderstaande figuren geven de ervaringen van uw Wmo-cliënten weer afgezet tegen het gemiddelde van het voorgaande jaar en het gemiddelde van alle aan dit onderzoek deelnemende gemeenten, de referentiegroep*.

Contact

Ik wist waar ik moest zijn met mijn hulpvraag

31%

6%

2%

10%

5%

3%

48%

13%

6%

3%

37%

21%

De medewerker nam mij serieus

19% 51%

28%

De medewerker en ik hebben in het gesprek samen naar oplossingen gezocht

9%

55%

30% 21%

Ik werd snel geholpen

53%

26%

48%

33%

49%

31%

55%

10%

28%

42%

33% Mee eens

Neutraal

Niet mee eens

3%

5%

3%

5% 6%

15% 49%

3%

6%

8% 2% 2% 20%

52%

8%

9% 3% 2%

50%

23%

8%

15%

38%

Helemaal mee eens

15% 17%

6% 13%

4%

3% 2%

Helemaal niet mee eens

Gemeente 2019 Gemeente 2018 Referentiegroep 2019

De vindbaarheid van zorg is beter geworden In Rijswijk weet 84% waar zij moeten zijn met hun hulpvraag. Dit aandeel is iets toegenomen ten opzichte van de voorgaande meting toen 81% dit wist. De waardering voor de snelheid waarmee men geholpen is, is daarentegen afgenomen. De tevredenheid over het serieus genomen worden door de medewerker en het in een gesprek met de medewerkers samen naar een oplossing zoeken, is eveneens afgenomen. Ten opzichte van de referentiegroep scoort uw gemeente veelal iets lager, met uitzondering van de vindbaarheid van de ondersteuning. *De referentiegroep bestaat uit de gemeenten: Alkmaar, Oostzaan, Wormerland, Berkelland, Enkhuizen, Drechterland, Stede Broec, Katwijk, Overbetuwe, Edam-Volendam, 's-Gravenhage, Kaag en Braassem, Beek, Rijssen-Holten, Waddinxveen, Hoeksche Waard, Barneveld, Waalwijk, Sittard-Geleen, Boekel, Boxmeer, Grave, Mill en St. Hubert, Oss, Uden, Cuijk, Landerd, Sint Anthonis, Bernheze, Meierijstad, Diemen, Ouder-Amstel, Uithoorn, West Maas en Waal, Aalten, Apeldoorn, Doetinchem, Hattem, Winterswijk, Oost Gelre, Bronckhorst, Montferland, Gorinchem, Zoetermeer, Vijfheerenlanden, Duiven, Westervoort, Lelystad, Zeewolde, Ermelo, Harderwijk, Smallingerland, Amsterdam, Best, Zuidplas, Laarbeek, Molenlanden, Barendrecht, Ridderkerk, Harlingen, Terschelling, Vlieland, Waadhoeke, Voorst.

Bekendheid cliëntondersteuner Bekendheid cliëntondersteuner toegenomen

35% Wist u dat u gebruik kon maken van een onafhankelijke cliëntondersteuner?

(% ja)

40%

34%

35% 30%

26%

25%

25%

20% 15%

29%

Ja

65%

Nee

35%

31%

35%

33% 27%

gemeente

In uw gemeente is 35% van de respondenten bekend met de cliëntondersteuning. De bekendheid is toegenomen ten opzichte van de meting in voorgaande jaren. De bekendheid in Rijswijk komt overeen met de referentiegroep (35%).

referentie groep

16%

10% 2015

2016

2017

2018

2019

Kwaliteit ondersteuning Ik vind de kwaliteit van de ondersteuning die ik krijg goed

De ondersteuning die ik krijg past bij mijn hulpvraag Helemaal mee eens

33%

47%

11%

6%

30%

49%

13%

5% 3%

36%

49%

32%

10% 3% 2%

48%

29%

50%

36% Mee eens

50% Neutraal

Niet mee eens

4%

10%

6%

4%

11%

5% 4% 9% 3% 1%

Helemaal niet mee eens Gemeente 2019 Gemeente 2018 Referentiegroep 2019

100% Ik vind de kwaliteit van de ondersteuning die ik

100% De ondersteuning die ik krijg, past bij mijn

90%

90%

80%

80%

70%

70%

2019

80% 86%

2018

79% 85%

79% 85%

2017

81% 83%

79% 84%

2016

60%

79% 80%

82% 83%

2015

50%

hulpvraag (% (helemaal) mee eens)

70% 76%

75% 81%

60%

74% 79%

krijg goed (% (helemaal) mee eens)

2015

2016

2017

2018

2019

50%

gemeente

referentiegroep

gemeente

referentiegroep

Effect ondersteuning

Door de ondersteuning die ik krijg, kan ik beter de dingen doen die ik wil

Door de ondersteuning die ik krijg kan ik mij beter redden

Door de ondersteuning die ik krijg heb ik een betere kwaliteit van leven

30%

50%

29%

50%

12%

4% 3%

14%

4% 4%

31%

50%

14%

31%

51%

12%

3% 3%

32%

50%

11%

4% 4%

34%

51%

34%

43%

31%

42%

34%

Helemaal mee eens

Mee eens

Neutraal

11% 2% 1%

16% 19%

46% Niet mee eens

3% 1%

4% 3% 4% 4%

15%

3% 1%

Helemaal niet mee eens

Gemeente 2019 Gemeente 2018 Referentiegroep 2019

Cliënten dankzij ondersteuning meer zelfredzaam De meerderheid van de cliënten geeft aan dat zij de dingen die zij willen doen beter kunnen doen dankzij de ondersteuning die zij krijgen, zij kunnen zich ook beter redden door de ondersteuning en hebben door de ondersteuning een betere kwaliteit van leven gekregen. Alle effecten worden in iets grotere mate ervaren dan vorig jaar. De ervaren effecten zijn iets lager dan in de referentiegroep.

Opmerkingen over ondersteuning In een open tekstvlak konden de respondenten opmerkingen schrijven over de ondersteuning die zij ontvangen. De volgende tabel geeft een top 5 van de meest genoemde opmerkingen weer. Opmerking 1

Algemene tevredenheid/dankbaarheid

2

Proces van aanvragen duurt te lang

3

Ontevreden over hoeveelheid ondersteuning (aantal uren huishoudelijke hulp)

4

Behoefte aan betere informatievoorziening

5

Algemene opmerkingen over persoonlijke situatie

Colofon Opdrachtgever: Gemeente Rijswijk Opdrachtnemer: BMC Datum: 18 december 2020

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Rijswijk&id=08097d34-b4b0-435d-ad30-fc6375d42382