concept-verslag Gemeente Rijswijk Forum Stad 19 september (betreft: vervolg van Forum 14 september 2023)

De stallingen, ja, de creativiteit, we houden sowieso Oud Rijswijk in de gaten voor als daar een pand leegkomt of dat we die kans kunnen grijpen om daar iets te doen. En voor andere gebiedsontwikkelingen en in de nieuwbouw is het wel een heel belangrijk onderwerp ook, de fietsstallingen, dat er heel veel fietsstallingen gemaakt worden, bijvoorbeeld in de Orchard wat een ongelooflijke grote fietsstalling krijgt zodat al die fietsers binnen kunnen parkeren en het liefst ook op begane grond. Dus dat je niet heel vervelend eigenlijk de kelder in moet zoals dat bij de Generaal het geval is, maar dat je gewoon makkelijk op begane grondniveau naar binnen kunt. En dat zijn allemaal discussies over hoe dat architectonisch er aan de buitenkant uitziet maar dat, nou, dat moet u zich voorstellen hoe groot dat onderwerp dus eigenlijk wel niet is. Maar veel stallingen moet het geval zijn en ook bijvoorbeeld bij discussies over station Rijswijk, halte RijswijkBuiten wat er na 2030 zou moeten komen, hebben we ook al discussies over, of gesprekken: wat zijn de eisen nou aan dat station? Ja, dat moeten voldoende fietsenstallingen zijn, omdat dat een belangrijke functie krijgt voor woon-werkverkeer vanuit de wijk, maar ook richting DSM, voor treinreizigers die daar aankomen.

VVD, plan voor, of ja, het fietsplan, is dat nou ter inspiratie voor extern en intern? Ja, ik heb daar denk ik voldoende over gezegd. Het vormt ook voor ons de agenda van wat we de komende jaren gaan doen. Het repareren en subsidie voor fiets of ter stimulering van het fietsgebruik, dat zijn voorbeelden maar daar zijn nu geen concrete projecten van. En gehoord hebbende uw opmerkingen, ik denk dat we daar in de uitvoering nog kritisch naar moeten kijken. Maar ook gezien de financiële situatie zie ik daar niet dat we, dat dat het eerste is wat we gaan doen. De vlonder, heeft u goed gehoord dat dat positief is bevallen in Den Haag? Ja. Zijn er geen burenruzies? Dat kan ik niet uitsluiten, maar dat is in zijn algemeenheid in ieder geval niet de indruk en werkt die systematiek goed. En wat is de verhouding met de mobiliteitsstrategie? Ja, dit is de input voor de mobiliteitsstrategie en ik denk de verhoudingen tussen, nou, een van de grootste vragen natuurlijk zal zijn het

autogebruik, het fietsgebruik en de deelmobiliteit en het openbaar vervoer. Ja, die, over die verhoudingen moeten we het echt in de strategie gaan hebben en dan, ja, denk ik dat ik er voldoende over heb gezegd. Voorzitter. De voorzitter: Dank u wel wethouder Van de Laar. Even kijken hoor, ik heb gehoord dat u toegezegd schriftelijk terug te komen op geen verkeer op groen en over de schoolzones en de Muziekbuurt. En dat moet dan wel voor donderdag dus dat moet al wel vrij snel dus het moet rap. En ik heb gehoord dat er moties aangekondigd worden dus ik ga ervan uit dat dit stuk als bespreekstuk naar de raad gaat. Is iedereen het daarmee eens? Oké, nou helemaal mooi. Dan gaat er als bespreek... Ja, mijnheer Weterings, ja. Gaat uw gang. De heer Weterings (RB): Zou u de toezegging nog willen noteren over dat ik op mijn wenken zou worden bediend dat er voor einde van het jaar ook een autoplan onze kant op komt? Die heb ik ook gehoord namelijk. Dank u wel. De voorzitter: Ja, dat u op uw wenken bediend wordt, dat is goed, dat noteren we. Wethouder Van de Laar, u wilde nog iets aangeven. Wethouder de heer Van de Laar: Ja, als we dan toch toezeggingen SMART volgens de BMC werkgroepen advies SMART moeten formuleren heb ik gezegd dat dat in hoge mate een autoplan zou zijn, maar daar heb ik nog niks gezegd over de inhoud daarvan.

En het tweede punt is de vragen van de PvdA over de concrete wijzigingen bij de Akker. Ik denk dat we dat voor donderdag wel beantwoord kunnen worden maar ik vind dat eigenlijk niet gerelateerd aan dit fietsplan maar gewoon feitelijke technische vragen. Dus ik zou zonde vinden als daarmee het fietsplan tegen wordt gehouden als die vragen niet beantwoord zijn. Maar we gaan ‘...’ De voorzitter: Dank u wel wethouder Van de Laar. En dan nog als laatste mijnheer Stuijfzand heeft toegezegd zijn inspiratielink door te sturen. Als u die naar de griffie wilt sturen, dan kan de griffie het doorsturen naar iedereen en dan kunnen we eens even genieten van, nou ja, wachten bij een verkeerslicht in de regen of niet. 15. RIB 23 048 Realisatie horeca Wilhelminapark De voorzitter: Nou, dan gaan we naar het volgende punt op de agenda, dat is de RIB realisatie horeca Wilhelminapark. Die is geagendeerd door Rijswijks Belang. Wilt u zeg maar toelichten waarom deze geagendeerd heb, mijnheer Weterings? De heer Weterings (RB): Jazeker, omdat er nogal, ja, wat onduidelijkheid is ontstaan over de plannen en over de toekomst wat we met het park gaan doen. En ja, er kwamen heel veel vragen bij mij op en volgens mij in samenspraak met GroenLinks, mijnheer Van ‘t Eind hebben wij deze geagendeerd. Heb ik daarmee uw vraag beantwoord? De voorzitter: Jazeker.

En heeft u nog vragen aan de wethouder? De heer Weterings (RB) Ja graag, ik zou graag het woord over willen voeren. De voorzitter: Yes, nou heel graag, gaat uw gang. De heer Weterings (RB): Oké, dan gaan we dat doen. Voorzitter, in de brief staat dat we hebben, wij tenminste, de vorige raad, want ik zat er toen nog niet eens in, in 2017 is er een landschapsplan vastgesteld met daarin een onderdeel horecagelegenheid. Waarom heeft het vier jaar geduurd totdat de eerste tender is

gaan lopen? Dus 2017 is het vastgesteld en dan in 2021 is er een Europese niet openbare aanbesteding geweest. Dus dat is vraag één. En twee is: waarom was deze niet openbaar? Geen idee, staat ook niet in de brief, dat is een niet-Europese openbare aanbesteding. En gaat deze aanbesteding dan, u wilt hem geloof ik in 2025 weer gaan doen, wordt hij dan wel openbaar of wordt hij ook, is hij dan ook weer besloten? En wat denkt u dan meer te gaan behalen aan inschrijvingen als het al in 2017 niet is gelukt tot en met 2021, toen kwam corona en de oorlog, begrijp ik allemaal wel, maar in die vier jaar tijd is er ook bijna nog niks gebeurd. En voorzitter, ja, als wij eerlijk moeten zijn, ja goed, misschien dat in het tweede termijn zal ik er wel op terugkomen op onze mening nu is over het Wilhelminapark. Waren even mijn vragen voor de eerste termijn. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Weterings. Verder nog iemand die wil reageren, dus zet uw handje aan als u wilt reageren. Mijnheer Van ’t Eind. Gaat uw gang. De heer Van ’t Eind (GL): Ja, dank u wel voorzitter. Wij hebben eigenlijk gewoon maar een vraag aan het college en wij waren graag benieuwd naar: in hoeverre is het überhaupt nu nog kansrijk, nou, mijnheer Weterings vraagt er min of meer natuurlijk ook naar, om daar een horecagelegenheid te beginnen.

En hoe ver is het, hoe, wat voor formaat moet dat daar dan krijgen? Wat is het idee daarbij? Daar zou ik graag iets meer horen van het college. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Van ‘t Eind. Verder nog iemand die wil reageren of een vraag wil stellen? Nee, ik zie geen handjes. Dan ga ik door naar wethouder Wit. Wilt u hierop reageren? Wethouder de heer Wit: Jazeker, natuurlijk. Ik krijg vragen dan, dank voorzitter, dank u wel. Als ik vragen krijg dan reageer ik daar zeker op. Vraag van Rijswijks Belang, 2017 landschapsplan met horeca, waarom heeft dat zo lang geduurd? Ja, dat vind ik wel een beetje een lastige vraag want zoals u weet zit ik er sinds 2021 dus we zijn druk bezig geweest natuurlijk wat ik weet met in ieder geval het plan van het horeca van het totale Wilhelminapark. Daar zijn behoorlijk wat voorzieningen toegevoegd, we zijn bezig geweest met die speeltuin die daar aangelegd is bij de zwemvijver. Ja en horeca, de aanbesteding, dat heeft best wel, ja, ook wat voorbereiding nodig. Dat doe je ook niet zomaar een twee drie. Je wilt ook goed inpassen in de gelegenheid en inderdaad in 2019 zoals u zelf al terecht zei, 2020, kwam covid.

Ja en dat heeft ook wel enig wat vertraging op dit, op zo’n aanbesteding gezet omdat mensen ook gewoon, om de doodeenvoudige reden dat als je zo'n aanbesteding gaat lopen wil je ook wel wat zekerheid hebben over wat de toekomst gaat brengen dus het was op dat moment best wel lastig. Waarom het niet openbaar was, dat weet ik niet exact waarom wij die aanbesteding niet openbaar hebben gedaan. Ik ben niet zo heel erg, zit niet zo heel erg in aanbestedingsregels. Ik kan me wel voorstellen dat als je boven een bepaald bedrag gaat aanbesteden dat je dan bepaalde regels hebt die je moet volgen en dat, die hebben dan vaak te maken met of iets openbaar of niet openbaar of Europees of niet-Europees wilt. Maar als u daar nog verder een antwoord op wilt hebben dan moet ik daar echt schriftelijk even op terugkomen, mijnheer Weterings. Voorzitter, dan GroenLinks vraagt inderdaad, ja, eigenlijk heel simpel, naar het formaat van de horeca. Het is bij ons nooit het idee geweest dat er hele grote horeca kwam, het is ook denk ik het park niet geschikt voor. Wat wel, het was ook altijd het idee geweest dat daar dag horeca kwam, dus niet iets wat in de late avonduren nog open is.

Het feit is dat een van de redenen waarom ook wij maar een inschrijving hebben gehad vermoeden wij is ook dat we het relatief klein willen houden, dus dat de exploitatiebegroting rond krijgen voor zijn horecagelegenheid, ja, niet heel makkelijk is, omdat je er niet honderd klanten kwijt kan. Het gaat om, het is een klein park voor Rijswijkers vooral bedoeld, dus je wilt er ook een daar passende horecagelegenheid hebben. En zoals het er nu naar uitziet zullen we dat dus ook met lokale ondernemers gaan uitvoeren. We hebben daar dus wat vrijblijvende

gesprekken al mee gevoerd, er is wat interesse, we gaan ook een bijeenkomst organiseren voor geïnteresseerden, maar vooralsnog op dit moment en dat is dan echt voor die tijdelijke horeca die we dan tot aan het einde van WarmtelinQ werkzaamheden daar willen realiseren. Ja en voor de aanbesteding daarna moeten we ons heel goed gaan beraden op wat we daar eventueel nog zouden willen hebben. Maar het zal zeker geen grote uitgebreide horeca worden. Voorzitter, volgens mij heb ik daarmee de vragen beantwoord. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel wethouder Wit. Wilt u nog reageren in tweede termijn, mijnheer Weterings? De heer Weterings (RB): Wel voorzitter. Ja, sowieso stelt de wethouder me wel gerust dat er geen, ja, hele grote horecagelegenheden aankomen of horecagelegenheden gaan komen. Want ja, wij maken ons toch best wel zorgen. Eén, natuurlijk al die jaren al stilgelegen omdat het niet is gelukt. En twee is, ja, het liefst zien wij gewoon dat het park wordt teruggegeven aan de natuur en de dieren omdat die wel heel erg weinig leefruimte, dus ze trekken ook steeds meer, ja, de wijk in. Ooievaars op daken, vossen worden gesignaleerd. Dus wat mij betreft mag het gehele park zelfs worden teruggeven aan de natuur. En als dan toch eventueel zover is mag er wat ons betreft wel een barbecueveldje op worden teruggegeven.

Maar goed, misschien gaan wij nog met een eventueel motie komen, maar zoals ik al zei: de wethouder heeft heel erg goed geantwoord dat geen groot feestfestijn daar gaat worden kijken. Kijk en een frietkraampje of een appelboer die fruit daar gaat verkopen, ook allemaal prima, maar als het maar kleinschalig is wat ik al zei, waar dus eigenlijk dat het park terug naar de dieren waar de mens te gast is. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Weterings. Wilt u nog reageren in tweede termijn, mijnheer Van ‘t Eind? De heer Van ’t Eind (GL): Nou voorzitter, heel kort. Ik dank de wethouder voor de beantwoording. Het stelt mij ook in hoge mate gerust. Ook wij, dus kleine initiatieven, dat is natuurlijk geen enkel probleem, maar ook wij zien het liefst dat het park, dat in zo'n park natuurlijk ruimschoots ruimte aan gegeven wordt aan het groen en aan de natuur en aan de biodiversiteit en de ecologie, et cetera. Maar het antwoord van de wethouder stelt ons in hoge mate gerust. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Van ’t Eind. Wethouder Wit, wilt u nog reageren in tweede termijn of? Wethouder de heer Wit: Ja, heel kort even. Want inderdaad, geen grote horeca, dat is ook absoluut niet de bedoeling.

Ik wil echter ook wel benadrukken dat de parkzone, in dit geval het Wilhelminapark, toch ook echt bedoeld is wel gezien ook wel de hoeveelheid inwoners die we hebben, als recreatiezone. Dus het is niet een volledig natuurzone, we gaan het ook niet bestemmen als natuurzone. Het blijft ook gewoon een plek waar mensen moeten kunnen recreëren, kunnen rusten, kunnen zwemmen in de toekomst, als we ooit nog een keer daar een beetje een schoon strand kunnen krijgen, daar zijn we natuurlijk ook druk mee bezig. Dus het zal niet een natuurbestemming worden maar ik ben blij met uw beide ondersteuning mag u weten voor de ruimte voor dieren en planten. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel, wethouder Wit. En dan even kijken hoor. Ik heb genoteerd dat u nog schriftelijk terug gaat komen op de vragen die mijnheer Weterings heeft gesteld over de aanbesteding openbaar of niet openbaar. Dus nou ja, ik ga ervan uit dat u, dat dat gebeurt. Nou, dan gaan we door naar het vragenuurtje. Er zijn een aantal vragen binnengekomen over … Oh excuus, wethouder Wit, wilde u nog reageren? Wethouder de heer Wit: Ja, als mijnheer Weterings dat wenst, want het waren hele specifieke vragen die gingen over die openbare of niet openbare aanbesteding. En ik heb daarbij gezegd: ik kan daar schriftelijk op

terugkomen als de heer Weterings dat wenst want het moet natuurlijk ook weer uitgezocht worden. Dus als mijnheer Weterings dat wenst dan doe ik dat zeker maar dat wil ik graag bevestigd hebben. De voorzitter: Oké, dank u wel wethouder Wit. Mijnheer Weterings, wilt u bevestigen of niet? Of ontkennen, dat mag ook. De heer Weterings (RB): Ja, ik was wel benieuwd naar dus heel graag dat uitzoeken, dank u wel. Het hoeft ook niet binnen een dag of zo hoor dus neem even alle tijd, geen probleem. Dank u wel. Wethouder de heer Wit: Gaan we doen, dank u. De voorzitter: Oké, dank u wel mijnheer Weterings, dan is dat duidelijk. 16. Vragenuur De voorzitter: Dan gaan we door naar het vragenuur. Er zijn een aantal vragen binnengekomen over, nou, zeg maar vragen afvalvragen en vragen over station Rijswijk. De vragen zijn al schriftelijk beantwoord dus ik wilde even checken bij mijnheer Weterings of hij nog wil dat de vragen zeg maar beantwoord worden door de wethouder of dat de schriftelijke beantwoording voldoende is. Mijnheer Weterings. De heer Weterings (RB): Op zich bij de eerste vraag over afval is op zich een hele brede beantwoording, alleen ik zou een heel klein vervolgvraagje willen stellen op de beantwoording als het kan, heel kort en krachtig. Nogmaals, ja, bedankt voor de ook snelle beantwoording, we konden dat al ruimschoots vroegtijdig lezen.

Alleen we hebben deze vragen naar aanleiding gemaakt over eigenlijk een behoorlijke klacht uit Steenvoorde Zuid, waar er overlast is van bovengrondse containers. Ik begreep dat wethouder Wit daar inmiddels ook wel mee bezig is. Alleen de vraag is aangezien nog een aantal wijken gedaan moeten worden, of dan eventueel de prioriteit neergelegd kan worden voor de ondergrondse containers. En of eventueel de wethouder zou willen kijken of de bovengrondse containers die er nu staan eventueel iets verplaatst kunnen worden dat de mensen daar geen last van hebben, want voor hun deur staan nou die klappende containers. Dat is, ja, vrij vervelend en als je even iets naar rechts zou plaatsen is er, zou er dus geen overlast meer zijn. Maar volgens mij is de wethouder daar al mee bezig want ik zag een mailwisseling voorbijkomen. Daar was hij al volgens mij mee bezig maar ik hoor daar graag even bevestiging over. Was in ieder geval voor deze vragen, voorzitter, dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Weterings. Wethouder Wit. Gaat u gang. Wethouder de heer Wit: Ja, daar kan ik bevestigend op antwoorden. We hebben inderdaad al contact met de inwoners. Maar is heel makkelijk een container te plaatsen kan natuurlijk ook niet zomaar. Maar nogmaals, er is contact met de inwoners dus het heeft onze, onder de aandacht. De voorzitter: Dank u wel wethouder Wit.

Mijnheer Weterings, zijn hiermee uw vragen beantwoord of heeft u nog, nou ja, open vragen? De heer Weterings (RB): Ik heb nog een heel klein vraagje over de Eisenhowerplein, over het station. Ook wederom dank voor de beantwoording. Kijken of ik nou deze vraag kan openen. Er wordt geschreven dat op sommige plekken van de hal dat daar alleen gereinigd kan worden als het spoor buiten stelling wordt getreden. Ja, dan vraag ik me af, misschien kan de wethouder daar wat meer uitleg over geven, want heeft dat

te maken met regelgeving? Heeft dat te maken met moeilijk bereikbaarheid? Heeft het te maken met vergunningen? En ja, misschien een hele open vraag hoor. Waarschijnlijk, hoe kan het zijn dat er die plekken, dat daar niet goed schoongemaakt kan worden? Want zoals ik al zei: als je binnenkomt bij het station, maakt niet uit, er kan van of het Piramideplein of het Eisenhowerplein zie je die hele vieze randen waar je dus echt, ja, je naam in kan schrijven en dat is echt best wel storend als je daar op een geven moment ook op gaat letten, dat eigenlijk, zal ik maar zeggen, het is geen visitekaartje voor Rijswijk. En want ik zal, ik werk zelf ook al dertig jaar in de dienstverlening en ik heb ook specialistische reinigingsbranche gezeten. Je hebt goede telescoopstelen dat je erbij kan komen. Je hebt Tucker systemen, je kan er spoelen, je kan er hoge druk op zetten. Is even de vraag van waarom het alleen gereinigd kan worden als dus de sporen buiten stelling worden gedaan. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Weterings. Wethouder Van de Laar? Wethouder de heer Van de Laar: Dat is wethouder Wit ook, voorzitter. De voorzitter: Excuus, wethouder Wit, gaat uw gang. Wethouder de heer Wit: Ja, dank u wel voorzitter en dank ook voor de vragen, want het heeft zeker onze aandacht, zoals u ook in de beantwoording wel heeft kunnen zien.

Ik kan u ook nog informeren dat wij dus inderdaad in november een bestuurlijk overleg hebben, de burgemeester en ik met de regiodirectie van NS, om over het station en over het schoonmaken en ook de veiligheid, eigenlijk het totaalplaatje te praten. Wij delen uw zorg daarin. En heel duidelijk en direct even over het schoonmaken. Ja, dat is echt regelgeving vanuit ProRail. Daar hebben wij ons echt aan te voegen. De voorzitter: Oké, dank u wel wethouder Wit. Mijnheer Weterings, heeft u nu verder nog open vragen? De heer Weterings (RB): Nee klopt, dank u wel. Ik wil zeggen mijnheer Wit bedankt voor de beantwoording en het klopt inderdaad, want ik had al met een aantal mensen gebeld en besproken. Die zeiden: joh, het heeft te maken met bepaalde regelgevingen dat je daar niet zomaar kan en mag schoonmaken. Zoals ik al zei, dat is wel storend dan dat als je opgehoopt eruit liggen, misschien voor in de toekomst, dan kunnen wij daar een plan op bedenken dat in ieder geval de entrees schoon en fris zijn als je zowel Rijswijk uitgaat als Rijswijk binnenkomt. Maar nogmaals, ik ben ook heel blij dat er eindelijk in 2024 dat, ja, de grote schoonmaak gaat beginnen. Dus dank daarvoor. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Weterings. Nou, volgens mij zijn wij nu aan het einde gekomen van de agenda. Ik kijk even naar de griffie. Ja, dus nou ja, dan sluit ik hierbij de vergadering af.

En nou, dan wens ik de mensen die op het gemeentehuis zitten een goede reis terug naar huis en voor de rest iedereen een fijne avond. Dag.