Concept verslag Forum Stad en Samenleving 30 juni 2022
Tekst van het document
Maar goed, dat zul je altijd houden. Maar het is ook een oproep. Het lijkt wel ‘wie stelt de meeste vragen?’. Het lijkt soms wel een Pagina 15 van 22
Concept verslag Forum Stad en Samenleving 30 juni 2022 competitie. En er zijn partijen bij die zijn er heel stellig in om dat te doen. En eigenlijk een oproep voor de komende jaren om daar wat in te matigen. Vraag nou echt wat onduidelijk is en waar je een stuk verheldering over wilt. Wat dat betreft is dat het advies wat wij graag mee willen geven. En verder, tot mijn genoegen kan ik vertellen, was het allemaal zo duidelijk de stukken, dat we daarover geen specifieke vragen hebben. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Kruger. En dank voor uw advies. Dan gaan wij naar de fractie van GroenLinks, de heer Van ‘t Eind? Gaat uw gang. De heer Van ‘t Eind: Ja, ik zal het ook kort houden. We hebben het uiteraard met belangstelling gelezen. En we constateren dat die beleidsarm is. Dat is ook logisch. Wij bewaren onze beschouwingen voor aankomende dinsdag. En de vragen die wij gesteld hebben, die zijn keurig beantwoord. Daar hebben wij op dit moment geen aanvullende vragen op. De voorzitter: Dat is duidelijk. Dank u vriendelijk. De fractie van Rijswijks Belang. De heer Weterings, gaat uw gang. De heer Weterings: Ja, dank u wel, voorzitter. Voorzitter, ik had eigenlijk maar één vraag. En dat is ook echt een vraag, want ik weet hem écht niet. Maar er kwam wel een vraag in mij op. U geeft aan ‘Verkennend ontwerp Geestbrugweg’.
Daar wilt u kwaliteitsverbeteringen laten plaatsvinden voor 37.500 euro. Dat is de ondergang bij de Hoornbrug. Zit daar een deel, een stukje of is daar enige ruimte daar, onder die brug, dat eerst van Den Haag was? Wat we pas hebben overgenomen? Of laat ik maar zeggen ‘hebben gekregen?’. Dank u wel. De voorzitter: Dank u vriendelijk. Namens D66, mevrouw Woudstra. Gaat uw gang. Mevrouw Woudstra: Met dank, een paar korte vragen. We hebben een antwoord gekregen, met dank, op onze vragen over wonen. Daaruit bleek, ook uit de beantwoording van de vraag, dat we wat we kunnen realiseren aan nieuwe woningen nog steeds overschatten. Daar hebben het in de raad al wat vaker over gehad. We willen gezien het antwoord dat er op gegeven is, namelijk ‘dat hoort erbij’ -een beetje in die sfeer was het antwoord- de wethouder er graag op wijzen dat er in Amsterdam en andere gemeenten goeie ervaringen zijn met het goed in gaan schatten van het realiseren van woningen. Meerdere gemeenten hebben regelmatig te maken gehad met het overschatten -onderschatten eigenlijk nooit- van de realisatie. En daarom zijn ze ook bezig geweest met nieuwe systemen, omdat continu overschatten toch ook een signaal ergens van is. En we zouden toch echt graag zien dat Rijswijk daar beter in wordt. En dat kan ook, met systemen om het bij te houden.
Dus graag een verzoek aan de wethouder om dat uit te zoeken en te verbeteren. Met gebruikmaking van die best practices. Maar, we hebben een Groot project organisatieontwikkeling. Dat is een van de punten die niet heel duidelijk in deze verslagen staat, want die kennen hun eigen verslag. We zouden graag aan de wethouder willen vragen: voorziet hij dat hij op het Groot project … Financiën hebben we een hele goeie terugkoppeling over gehad. Groot project organisatieontwikkeling hebben we regelmatig vragen over gesteld. Dat loopt niet zoals wij dat graag zouden zien. En soms loopt het ook níet. En we zouden graag willen weten hoe de wethouder het vervolg daarvan ziet. Krijgen wij voortaan samen mét de jaarrekening en de jaarverslagen ook van de organisatieontwikkeling een antwoord? Of gaat hij dit meenemen in het collegewerkprogramma? En daar een voorstel doen hoe we daadwerkelijk verder komen mét de organisatieontwikkeling? En aan mijn toon hoort u dat het daadwerkelijk verder komen met de organisatieontwikkeling bij ons een grotere voorkeur heeft. We blijven het als raad wel volgen. Dus dan weet u in welke richting u zou kúnnen denken. De frictiekosten Huis van de stad waren verschillende vragen over Pagina 16 van 22
Concept verslag Forum Stad en Samenleving 30 juni 2022 gesteld. De inrichting daarvan, van het Huis van de stad, zaten wij ook mee. En die vragen waren wel beantwoord. Maar nog niet echt over hoe we dat dan gaan doen. Komt in het collegewerkprogramma straks ook terug wat voor beleid we gaan voeren rondom het Huis van de stad? Zowel inrichten als het gebruik, als welke dienstverlening we daar dan gaan plegen? Daar kom ik graag anders volgende week ook nog op terug. Eén vraag over de VRI’s, de verkeersregelinstallaties. We hebben het regelmatig gehad over het realiseren van de VRI’s. We liepen inmiddels een beetje achter, was vorige keer al gemeld. Op een aantal plekken zijn ze toegezegd op kruispunten, maar zijn ze er nog niet. Waaronder de Haagweg. We weten dat het plannen daarvan soms lastig is, dat de bevoorrading ook lastig is geweest. Maar we vragen ons ook af: is er nou daadwerkelijk voldoende geld om … Ik weet niet of mijn collega’s er nog zijn? Met dank. Van Rijswijks Belang, met dank. Of er inderdaad voldoende geld is om de rest van het jaar die VRI’s ook te kunnen gaan plaatsen in het tempo dat we hadden afgesproken. Want daar ligt een ambitie. En we horen graag of die ambitie wordt gehaald. De voorzitter: Mevrouw Woudstra heeft een interruptie van de heer Weterings. De heer Weterings: Ik heb mevrouw Woudstra haar vraag niet goed gehoord.
Kan ze hem nog een keer herhalen? Mevrouw Woudstra: Mijn vraag was of u mij kon horen. Want ik kon niet meer horen wat er gebeurde, omdat anderen aan het praten waren. De heer Weterings: Er werd mij koffie aangeboden. Ik zeg: “Ja lekker, doe maar een bakkie. “ Mevrouw Woudstra: Nou, fijn. De voorzitter: Mevrouw Woudstra, gaat u verder. Mevrouw Woudstra: En ten slotte een vraag over de cultuur. Er staat dat er gelden uit de reserve gaan onttrokken worden vanwege corona. Gaat dit inderdaad om de reserves die waren aangevuld door de coronagelden, waarvoor we eerder hebben gevraagd om daar nu ook daadwerkelijk uitgaven in te gaan doen? En betekent dat dat ze ook gaan naar de brede cultuursector, zoals ZZP’ers en verenigingen en niet alleen naar de grote instellingen in Rijswijk? Of wordt hier nog invulling aan gegeven? Kan de wethouder daar kort iets over zeggen. De voorzitter: Dank u vriendelijk. Dan gaan we naar de fractie van Wij. Rijswijk. Mevrouw Jansen, gaat uw gang. Mevrouw Jansen-Dirkx: Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, ik hoorde mijn collega van GroenLinks zeggen ’een beleidsarme begroting’. Ja, dat snap ik. Ik snap ook omdat we een nieuw college hebben dat er nieuwe dingen moeten komen in het collegewerkprogramma.
Maar er zijn toch een aantal moties wel die er nog liggen, waarvan ik verwacht had dat ik die terug zou vinden -zeker omdat ze overgenomen/aangenomen zijn- dat ik die wel terug zou vinden in deze stukken. En dat gaat om bijvoorbeeld de Oud Rijswijk-crew. In navolging van de Bogaard-crew zou er een pilot komen. Ik vraag me af wat daar de status van is. Investeren in de Rijswijkse jeugd, een ontmoetingsplek op het FCCR-terrein. Volgens mij zouden we daar ook iets van moeten zien in deze nota. En als laatste het voetpad van Rijswijk Buiten naar Bogaard. Als ik over die drie dingen nog wat te horen kan krijgen van jullie, dan zou ik jullie zeer erkentelijk zijn.
Pagina 17 van 22
Concept verslag Forum Stad en Samenleving 30 juni 2022 De voorzitter: Dank u wel. De VVD. Wie mag ik het woord geven? De heer Oelen, gaat uw gang. De heer Oelen: Ja, dank u wel, voorzitter. Nou, de VVD Rijswijk had geen behoefte meer om hierover vragen te stellen. Na de donderpreek van de burgemeester zou ik het al niet eens meer durven. Dus … De voorzitter: Dank u wel. Wie namens de Partij van de Arbeid? De heer Van der Veer, gaat uw gang. De heer Van der Veer: Dank u wel, voorzitter. Dank voor beantwoording van dit gedeelte. PvdA had nog drie vragen over onderwijs. Hoe is de voortgang en het overleg met Librijn over de status en het onderwijs aan de AZC-kinderen? Kunnen die op 22 augustus weer naar school? Daarop aansluitend: wat is de insteek van de gemeente in het bestuurlijk overleg met Librijn? En dan nog verkeer en vervoer. Wat is en hoe verloopt de communicatie op dit moment tussen de gemeente en de bewoners over herinrichting en het HOV-tracé? Dat was het, voorzitter. De voorzitter: Dank voor uw vragen en uw inbreng. Mevrouw Harmsen, namens de ChristenUnie? Mevrouw Harmsen: Ik sluit me alleen aan bij de vragen over het AZC, de kinderen en het onderwijs. De voorzitter: Dank u vriendelijk. En tot slot de heer El Majjaoui, namens de Partij voor Gelijkheid & Rechtvaardigheid. De heer El Majjaoui: Ja, dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Gaat uw gang.
De heer El Majjaoui: Ja, dank je wel, voorzitter. Ja, ik sluit me sowieso eveneens aan met de ChristenUnie en de PvdA voor wat betreft het onderwijs aan de kinderen van de asielzoekers. En daarnaast de begroting ook gelezen, de halfjaarlijkse. Wat mij opviel, is dat er een kanttekening is en dat er onzekerheden zijn met betrekking tot de compensatie vanuit het Rijk, met name jeugdzorg. Zijn er nog meerdere domeinen waar er tekorten worden voorzien? Dus dat is mijn vraag, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Tot slot nog twee korte vragen van de kant van de CDA-fractie. De heer Geleijnse: Is er al contact wellicht met de GGD over verlenging van het contract van de Marimbahal, gezien de corona-ontwikkelingen? En de tweede vraag is -maar misschien heb ik het gewoon niet goed gezien of gelezen- op pagina 8 en 9 wordt gesproken over 10.000 euro voor een extra impuls op het gebied van verkeersveiligheid. Kan de wethouder daar een toelichting op geven? Ik heb het niet kunnen vinden. Maar nogmaals, wellicht niet goed gelezen. De voorzitter: Dan gaan we naar de eerste termijn van het college. Wie mag ik als eerste het woord geven? Wethouder Van Damme, gaat uw gang. De heer Van Damme: Goed, voorzitter, wederom dank voor de vragen in de eerste termijn. Aansluitend bij wat de burgemeester al vertelde, hebben we natuurlijk de geopolitieke en de economische situatie.
Dat maakt dat de kadernota en het meerjarenperspectief tot en met 2025 toch, ondanks deze tijden, een goed beeld geeft. In 2026 is er wel een vraagstuk wat voorligt. En ja, dat noemen ze wel in VNG-termen de kloof, het ravijn. En daar is ook afgelopen dagen op het VNG-congres over gesproken. En daar is ook een resolutie, ondersteund door de gemeente Rijswijk, aanvaard. Om in ieder geval zekerheid over structurele financiën te krijgen. Dus in Pagina 18 van 22
Concept verslag Forum Stad en Samenleving 30 juni 2022 de bestuurlijke betrekkingen met het Rijk zullen we in gesprek gaan. Het liefst willen we dat voor Prinsjesdag helder hebben, wat de gevolgen zijn van het tekort wat nu op lijkt te komen vanaf 2026. Dat is heel goed dus dat de begroting, dat we daar wendbaar en weerbaar in zijn. En daar zullen we dus ook mee doorgaan. Dan was er nog een vraag over het Groot project organisatieontwikkeling van mevrouw Woudstra van D66. Nou, dank voor de vraag. Ik ga daar me nog eens in verdiepen. En daar ben ik nog niet in een week tijd aan toegekomen. Maar u weet dat we in het coalitieakkoord hebben afgesproken -het coalitieakkoord Gezonde groei- dat we die schaalsprong met elkaar gaan maken. Dus dat is wat ik u kan toezeggen. En ook in aansluiting natuurlijk de rapporten die al zijn verschenen. Die ik ook nog even de komende dagen tot mij gaan nemen. En dan zullen we dan in het college gaan bespreken hoe we daar verder mee omgaan, met dat project. Dus dat in antwoord. En in het collegewerkprogramma komt dat uiteraard terug, mevrouw Woudstra. Dat wil ik wel toezeggen. Dat wat betreft de eerste termijn van mijn kant, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Mag ik dan het woord geven aan wethouder Wit? De heer Wit: Dat mag. Maar voor zover ik heb mee geschreven, heb ik even geen vragen gekregen direct, voorzitter.
De voorzitter: Nou, dan heb ik iets gehoord wat misschien niet gebeurd is. Dat gaan we zo zien aan de reactie van de raad. Mevrouw Bentvelzen, gaat uw gang. Mevrouw Bentvelzen: Ja, voorzitter, dank. Ik denk dat de meeste fracties zich hebben geschaard achter een grote vraag gesteld namens de Partij van de Arbeid, rondom kinderen, het onderwijs en het AZC. Ik kan u aangeven dat ik vandaag een bestuurlijk overleg heb gehad met het primair onderwijs en het voortgezet onderwijs. Voortgezet onderwijs wordt natuurlijk regionaal georganiseerd. Maar dit was echt niet het enige onderwerp, maar dit hebben we uiteraard besproken. Ik kan nu daarbij aangeven dat Librijn die voorheen school De Bazaar op het AZC-terrein verzorgde, dat die vandaag helaas door omstandigheden niet aanwezig was. Dat vond ik in ieder geval jammer. Desondanks de andere schoolbesturen waren wel aanwezig. Wat we daar met elkaar hebben afgesproken, is dat er vanuit de gemeente morgen een e-mail uitgaat om de verdeling met elkaar af te stemmen voor na de zomervakantie. Volgende week start die zomervakantie namelijk. Volgende week vrijdag is de laatste schooldag. En in die afgelopen week is er niet niets gebeurd.
Er is afgelopen week ingezet vanuit de verschillende maatschappelijke partners om de kinderen die momenteel verblijven op het AZC -en dat zijn voor de basisschoolleeftijd om en nabij de veertig kinderen- om die wel te voorzien van educatieve dagen. Dus er is dagbesteding georganiseerd, sport en spel is er georganiseerd. Zodat die kinderen niet de hele dag niets te doen hadden. Maar ook educatief benaderd zijn vanuit al onze maatschappelijke partners. En daar ben ik heel trots op dat die maatschappelijke partners die handschoen hebben opgepakt, om die kinderen hierin te voorzien. En nogmaals, er wordt door de schoolbesturen heel knap samengewerkt om dit voor elkaar te boksen. En we hebben met elkaar afgesproken -dus morgen een email waarin we de verdeling hopelijk rondkrijgen- en de week voordat de schoolvakantie afgelopen is, dus voordat de scholen weer starten, hebben we ook met elkaar afgesproken dat we nog even een laatste check doen. Is het bij deze aantallen kinderen gebleven? Of zijn er nog vijf, zes, tien bijgekomen? En missen we dan weer een paar kinderen in ons onderwijs? Dus we houden daar vinger aan de pols. En nogmaals, de contacten met de drie verschillende schoolbesturen hier zijn warm. Voorzitter, dan had ik nog een vraag over de Oud Rijswijk-crew, gesteld door Wij., mevrouw Jansen.
De motie was voor zover ik weet om te onderzoeken welke mogelijkheden er waren voor een crew à la de crew in de Bogaard. Om die ook in Oud Rijswijk te kunnen organiseren. In samenwerking met de aanbieder van de crew in de Bogaard, de Martini-fabriek en de centrummanager van Oud Rijswijk is dat onderzocht. En de Martini-fabriek is nu in Oud Rijswijk, met elkaar Pagina 19 van 22
Concept verslag Forum Stad en Samenleving 30 juni 2022 zijn ze in gesprek om een crew in Oud Rijswijk op te starten. Dus ik hoop dat ik u daarmee nog blij kan maken met die beantwoording. D66 heeft mij nog vragen gesteld over het Huis van de stad. De wijze van dienstverlening en de hospitality. Ja, intern is dat een gesprek. U vroeg naar de inrichting en naar het gebruik. En de strategie dienstverlening is op het inspelen op het Huis van de stad een belangrijk thema. We doen de inrichting gezamenlijk, met een architect en een focusgroep. En die wordt vertegenwoordigd door collega’s vanuit allerlei verschillende domeinen. Dus dat wordt niet aangevlogen vanuit een domein. Dat wordt met allerlei verschillende mensen en verschillende inzichten, wordt dat gedaan. Dat is de fysieke inrichting. Maar als ik uw vraag niet goed begrepen heb, dan hoor ik dat A graag en B wellicht wilt u die mij dan toesturen. Zodat ik u dinsdag eventueel kan voorzien van een beter antwoord. Voorzitter, voor de rest heb ik geen vragen. De voorzitter: Dank u wel. Wethouder Van de Laar, gaat uw gang. De heer Van de Laar: Dank u wel. Ten aanzien van de vraag van Rijswijks Belang over of het gedeelte onder de Geestbrugweg hoort bij het gedeelte dat van Den Haag op Rijswijk overgedragen zal worden. Het antwoord is ’nee’. Mevrouw Woudstra die vroeg naar een realistische woonplanning.
Maar vooral eigenlijk een uitvoeringsplanning. En gaf daarbij tips om in Amsterdam te kijken hoe ze het daar organiseren in het realiseren van het woonprogramma. Het woonprogramma in zijn algemeenheid wordt door de provincie sowieso geaccepteerd op een percentage van 130 procent. Omdat bij het maken van planningen, zowel harde en zachte plannen, je eigenlijk zeker weet dat er een percentage niet doorgaat. Daarom omdat er in Nederland überhaupt hele hoge ambitie is en woningnood, is algemeen geaccepteerd dat er tot 130 procent geaccepteerd wordt, als een woonplanning die de provincie doorstuurt naar het Ministerie van BZK erop gemonitord kan worden. Binnen de Verstedelijkingsalliantie zijn we daar heel scherp op. En doen we onderling reality check, zoals dat dan heet, van de plannen. Daar huren we mensen voor in. En we bevragen elkaar daarop, of die plannen daadwerkelijk doorgang kunnen vinden. Ook op het niveau van: in hoeverre is de besluitvorming in de raad al geweest? Wat vaak een heel belangrijke indicator is, over ‘hoe realistisch zijn die plannen nou?’. Zit de raad daarachter, ja of nee? Ook binnen de Verstedelijkingsalliantie wisselen we heel veel informatie uit. Amsterdam heeft niet alleen heel veel goeie voorbeelden van hoe je een interessante bouwplanning maakt. Waar je ook keuzes in kunt maken. Binnenkort hebben we ook een afspraak in Leiden om dat te gaan doen.
Want daar hebben ze daar ook veel ervaring mee. Ten aanzien van de VRI’s, dat loopt op schema. En er is ook genoeg vervangingsbudget om ook nog met de kostenstijgingen, die we allemaal kennen, het huidige programma gewoon uit te voeren volgens schema zoals dat is. En ook de VRI’s op de Haagweg die zijn al vervangen en omgebouwd. Maar misschien dat we daar wat meer publiciteit aan moeten geven. Maar je zou het gewoon in de praktijk moet kunnen merken, natuurlijk. Dan de vraag van de PvdA: hoe verloopt de communicatie tussen de gemeente en de bewoners ten aanzien van … U zei HOV, maar ik zou gewoon zeggen op dat stuk: de tram. Tenminste ik neem aan dat u dat bedoelt, op de Geestbrugweg? Hoe verloopt die communicatie? Die communicatie verloopt via brieven. Er is er recent eentje verstuurd. En via informatiebijeenkomsten. 4 juli is de volgende. Die gaat over de herinrichting zoals wij die als gemeente zouden kunnen gaan doen. Dus over verkeersveiligheid, over groen, over parkeerplekken, over fietspaden. En de dag erna, tijdens ons kaderdebat -dat komt niet helemaal handig uit, maar we hebben die bijeenkomst niet zelf georganiseerd, maar door het projectbureau- wordt in De Compagnie een avond georganiseerd voor bewoners echt over de onderzoeken zoals die recent zijn vrijgegeven, over CID-Binckhorst. En dan ten slotte het voetpad. Dat is niet ten slotte.
De voorlaatste vraag, voetpad van uit Rijswijk Buiten richting de Bogaard. Dat is in onderzoek. En daar heb ik binnenkort een ambtelijk overleg over. En tegen de tijd dat het onderzoek daar klaar voor is, zal uw raad daarover worden geïnformeerd. En dan ten slotte toelichting op de impuls van de verkeersveiligheid. Ja, die vraag wordt beantwoord in de stukken. Dus dat zou ik kunnen voorlezen, maar ik Pagina 20 van 22
Concept verslag Forum Stad en Samenleving 30 juni 2022 weet niet of u dat bedoelt. Maar er is een vrij uitgebreid antwoord over hoe die impuls besteed gaat worden. Ik hoop dat u dat voldoende heeft. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Heeft wethouder Van Malsen nog behoefte om te reageren op de eerste termijn van de kant van de raad? De heer Van Malsen: Behoefte zeker, noodzaak is er niet. De voorzitter: Dank! De burgemeester. De heer Verkerk: Geen opmerkingen. De voorzitter: Dan gaan we toch nog naar wethouder Wit. Gaat uw gang. De heer Wit: Ja, ik werd er terecht op gewezen dat toch nog een aantal vragen even in mijn handschrift staan die ik nog moet beantwoorden. Moet ik ook even aan wennen. En dan gaat één zo’n vraag van D66 over bestedingsreserve Cultuur coronagelden. Of die breder worden ingezet dan enkel in de grote instellingen. Ja, dat is zeker het geval. We gaan uit van echt het brede culturele veld. Dus daar kan iedereen in principe die daar onderdeel van uitmaakt, kan daar een aanvraag voor doen. En dan nog de GGD en de Marimbahal. Die vraag heb ik ook nog gehad. Dat was van uzelf, voorzitter. Wij weten niet precies wat de laatste stand van zaken exact is. Of die verlengingsoptie formeel is gelicht. Dus daar moeten we nog even op terugkomen. De GGD heeft in ieder geval aangegeven tot het einde van het jaar te willen blijven.
Maar voor verdere informatie, moet ik u voor nu nog even laten wachten. Dat krijgt u nog van mij. De voorzitter: Duidelijk! Dank u vriendelijk. Dan kijk ik naar de raad. Is er behoefte aan een tweede termijn? Ik zie een enkele hand. Dan ga ik echt even de handen af, in plaats van alle fracties. Dan begin ik aan de linkerzijde van mijn kant. Mevrouw Jansen, Wij. Rijswijk, gaat uw gang. Mevrouw Jansen-Dirkx: Ja, dank u wel. Ik heb inderdaad op twee van mijn drie moties antwoord gekregen. Er was er nog eentje. Dat ging over het investeren in de Rijswijkse jeugd. Over een eventuele jongerenontmoetingsplek op het FCCR-terrein. Er is echt dringend behoefte. Laat ik dat even nadrukkelijk zeggen. Ik was gisteren bij Welzijn Rijswijk. En daar werd ook uitgesproken hoe bijzonder jammer ze het vonden dat de jongerenontmoetingsplek in de Bogaard geen doorgang heeft kunnen vinden. Dus ik wil dat ook meegeven. Dus de signalen komen er echt, dat dit heel erg belangrijk is voor zeker de 13+-groep. Dus ik zou graag willen weten welke stappen er nu worden ondernomen om eventueel op deze plek wél een jongerenontmoetingsplek te realiseren. Dank u. De voorzitter: Dank u vriendelijk. Nog iemand anders aan die kant? Ja, de heer Van der Veer. Gaat uw gang. De heer Van der Veer: Dank u wel, voorzitter. Wethouder, bedankt voor de beantwoording. Nog een aanvullende vraag erop.
Hoe groot is de kans dat het echt gaat lukken om die veertig, die nu bekend zijn, naar school te krijgen? En mocht dat niet zo zijn, wilt u ons dan proactief op de hoogte houden van die ontwikkelingen? Zodat we wellicht tijdig kunnen ingrijpen, mocht dat 22 augustus niet gelukt zijn. Dank u wel. De voorzitter: U ook dank. Aan de andere kant van de zaal nog behoefte aan een tweede termijn? Dat is niet het geval. Dan denk ik dat wethouder Bentvelzen de antwoorden gaat geven op de gestelde vragen in tweede termijn. Gaat uw gang. Pagina 21 van 22
Concept verslag Forum Stad en Samenleving 30 juni 2022 Mevrouw Bentvelzen: Ja, voorzitter, dank. Ik baal er ook van, mevrouw Jansen, dat het in de Bogaard niet gelukt is. Ik weet ook niet of die vraag überhaupt bij mij hoort, maar ik weet daar denk ik wel het meeste van. Ik heb dit samen met onze oud-collega mevrouw Westerman toentertijd getrokken. Het heeft natuurlijk alles te maken met de ontwikkelingen die plaatsvinden in de Bogaard, waardoor dat uiteindelijk gestagneerd is. Er is momenteel wel -ja, je durft het bijna niet te zeggen, maar er is wel iets, in Stervoorde- maar ja, je schaamt je er bijna voor. Want het is niet wenselijk, dat ben ik met u eens. Ik wil dat graag oppakken wat betreft dat FCCR-terrein wat u aangeeft. Daar moet nog naar gekeken worden, wat de bestemming überhaupt wordt van dat FCCR-terrein. Wordt het een jongerenontmoetingsplek, krijgt het de bestemming groen? Daar durf ik nu niet hier mijn handen voor in het vuur te steken. Dus ik hoop dat ik daarmee voor nu volsta. Maar ik hoor uw oproep en ik hoor ook de geluiden van de 13+-groep. Wij wonen in diezelfde wijk. Dus we moeten daar sowieso voor heel Rijswijk, moeten we daarnaar kijken. Niet alleen Rijswijk Buiten vraagt erom, maar ook een hele grote groep jongeren hier in Muziekbuurt, in de Bogaard en Steenvoorde, die daarvoor aan de bel hebben getrokken bij de gemeente.
Dan is mij nog een laatste vraag gesteld, voorzitter, en dat gaat over ’lukt het rondom het onderwijs voor het AZC?. En wilt u daar proactief over informeren?’. Nou, die laatste vraag beantwoord ik dolgraag met ’ja’. Ik wil u altijd proactief informeren, dus zal dat bij dit onderwerp ook te allen tijde naar eer en geweten doen. En ja, die veertig kinderen. Ik ben in mijn eerste termijn vergeten te vertellen, mijnheer Van der Veer, dat van die veertig kinderen zijn er zeg maar twintig, die moeten naar het reguliere onderwijs. En dat is grotendeels groep drie. Want het zijn grotendeels kinderen van zes jaar. En die andere groep, die andere twintig kinderen dus, die moeten starten in de Wereldklas, zoals we dat noemen. En dat zijn klassen waarin er extra inzet wordt gepleegd op taal. Het Kristal heeft daar bijvoorbeeld in Rijswijk een klas voor. En die hebben het komende schooljaar wat uitstroom, want er zijn kinderen die zijn klaar, uit die Wereldklas. En die mogen nu naar het regulier onderwijs. Die zijn goed klaargestoomd om in te stromen in ons gewone basisonderwijs. En ik heb vandaag gezien hoe erg de schoolbesturen dit aan het hart gaat, als het gaat om de kinderen en de plekken in het onderwijs. Dus ik durf u wel te zeggen dat we dat gaan redden voordat het schooljaar weer start na de zomervakantie.
En mocht dat niet zo zijn, nogmaals mijn belofte om u daarvan proactief op de hoogte te stellen. Voorzitter, dat waren de vragen. De voorzitter: Dank u wel. En dan kan ik hiermee het agendapunt 4 afronden. 5.
Sluiting De voorzitter: En dan gaan we naar de sluiting van deze vergadering. Nog voor 21:30 uur, dus dank daarvoor. Ik dank u allen voor uw inbreng en aanwezigheid. Ik heb nog wel twee belangrijke mededelingen. Eén: wij verwachten u allen op dinsdag 5 juli om drie uur ‘s middags. En als u amendementen in wilt dienen, dat mag. Maar dan moeten ze maandag 4 juli om zeven uur ‘s morgens binnen zijn, uiterlijk. Dat is namelijk de afspraak die we onderling hebben gemaakt, 32 uur vooraf. Voordat ik ga sluiten, zie ik nog een vraag van de heer Weterings. Gaat uw gang. De heer Weterings: Voorzitter, bent u nu voor het eerst echt voorzitter? Of bent u misschien in uw vorige leven ook voorzitter geweest? U heeft het keurig gedaan! Complimenten! Dank u wel. De voorzitter: Dank, dank. Ik wilde afsluiten met dank aan alle ondersteunende diensten. Die vergeten we vaak. Maar zonder hen kunnen we dit ook niet doen. Dus dank! En ik sluit hiermee de vergadering.
Pagina 22 van 22