Collegebeantwoording vragen RB
Tekst van het document
Beantwoording vragen Strategisch Veiligheidsbeleid Forum Stad 2 december 2025 Vragen Rijswijks Belang
1. Wat is de toelichting voor welke lokale cijfers en trends zijn gebruikt om de prioriteitenlijst voor het Strategisch Veiligheidsbeleid 2026–2030 vast te stellen?
Antwoord: In de veiligheidsanalyse die aan de raad is gepresenteerd op 30 september 2025. 2. Op basis van welke criteria is femicide opgenomen als thema met ‘grote impact’, en hoe is bepaald dat dit een strategische prioriteit moet zijn binnen de Rijswijkse context? Antwoord: Femicide en geweld tegen vrouwen hebben de afgelopen periode veel landelijke aandacht gekregen. Helaas heeft ook Rijswijk te maken gehad met 3 vrouwenmoorden in 15 maanden tijd. Deze incidenten hebben een grote maatschappelijke impact op de stad. Om die reden is er bestuurlijk voor gekozen om femicide als prioriteit op te nemen in het strategisch veiligheidsbeleid. Tevens is er een actieve raadswerkgroep Huiselijk Geweld. 3. Hoe verhoudt de keuze voor het benadrukken van femicide zich tot het feit dat er in 2025 geen geregistreerde gevallen zijn in Rijswijk? Antwoord: Femicide kan het uiterste gevolg zijn van geëscaleerde zorgmeldingen die verband houden met intiem terreur, huiselijk geweld of uitbuiting. Door dit thema te prioriteren in het strategisch beleid willen we voorkomen dat dergelijke ernstige incidenten zich in de toekomst voordoen. 4. Welke objectieve indicatoren worden gebruikt om jaarlijks te bepalen of een thema opschuift in prioriteit of juist afneemt? Antwoord: Objectieve indicatoren zijn politiecijfers en gegevens blijkend uit “Waar staat je .
Gemeente” Daarnaast meldingen bij de gemeente denk aan woonoverlast en meldingen ondermijning. 5. Op welke wijze zijn incidenten rond personen met verward gedrag en jongerenoverlast (waaronder fatbikes) meegewogen in de prioritering? Antwoord: In de afgelopen periode hebben zich in Rijswijk enkele incidenten voorgedaan waarbij jongeren en personen met onbegrepen gedrag betrokken waren. Voor deze situaties zijn specifieke aanpakken ontwikkeld, zoals de aanpak voor het Kruisvaarderspark (bijv. Samenscholingsverbod en cameratoezicht) en de gerichte aanpak in het Bogaard Stadscentrum. De impact van deze incidenten op de omgeving was aanzienlijk. Daarom
is ervoor gekozen deze thema’s voor meerdere jaren te verankeren door ze op te nemen in de prioritering van het strategisch beleid. 6. Welke concrete maatregelen worden de komende jaren voorzien om de problemen rondom fatbike-groepen en straatgeweld structureel aan te pakken? Antwoord: We gaan de gerichte aanpak rondom overlastgevende fatbike bestuurders vervolgen en waar nodig lik-op-stukbeleid inzetten samen met handhaving en politie. De fatbike aanpak die in de zomerperiode is toegepast in het Bogaard stadscentrum, is inmiddels geborgd in de aanpak van handhaving en politie. 7. Ziet het college aanleiding om, gezien de recente lokale cijfers, thema’s zoals personen met verward gedrag en structurele jongerenoverlast hoger te prioriteren dan in de huidige opzet? Antwoord: Dit is een bestuurlijke keuze en afhankelijk van actuele ontwikkelingen. Geweld op straat neemt toe terwijl de aangiftebereidheid daalt, en in het beleid wordt aangegeven dat hiervoor ‘geen verklaarbare reden’ is.; 8. Hoe wordt deze dalende aangiftebereidheid toch betrokken bij de monitoring en bijstelling van de veiligheidsprioriteiten? Antwoord: De aangiftebereidheid vinden wij belangrijk en we moedigen mensen aan om aangifte te doen. Waar nodig bieden we hulp bij het doen van aangifte. We houden er rekening mee dat er situaties zijn waarin mensen geen aangifte kunnen of willen doen. 9.
En welke aanvullende informatiebronnen zijn gebruikt als de oorzaak niet kan worden verklaard op basis van aangiftegegevens? Antwoord: Het is aan de politie om strafrechtelijk onderzoek in afstemming met het OM uit te voeren en de benodigde bronnen hiervoor te gebruiken. 10. Hoe zorgt het college dat de prioriteiten in het beleid aansluiten op de veiligheidsbeleving van inwoners, nu geweld op straat stijgt maar de aangiftebereidheid daalt? Antwoord: De resultaten van de laatste Veiligheidsmonitor 2023 en de trends van de afgelopen jaren zijn meegenomen als input voor de prioritering in beleid. De uitwerking van het beleid komt in de jaarlijkse uitvoeringsplannen terug. De resultaten van de Veiligheidsmonitor 2023 wordt verwerkt in het uitvoeringsplan 2026. De resultaten van de Veiligheidsmonitor 2025 zullen, op basis van voortschrijdend inzicht, verwerkt worden in het uitvoeringsplan van 2027.
11. Op welke manier wordt voorkomen dat thema’s met minder lokale incidentie toch veel capaciteit opslokken, ten koste van urgente dagelijkse overlast in de wijken? Antwoord: Veiligheidsissues houden niet op bij de gemeentegrens. De ontwikkelingen in de regio Haaglanden hebben nu eenmaal zijn uitwerking op Rijswijk. Inzet van die capaciteit is nodig om de vinger aan de pols te houden met regionale ontwikkelingen die ook zijn uitwerking hebben op Rijswijk. Als voorbeeld: bepaalde vormen van overlast hebben een relatie met en oorsprong in de omliggende gemeenten. 12. De resultaten van de nieuwe Veiligheidsmonitor worden pas in 2026 verwacht. Op basis van welke actuele gegevens, trends of analyses is het Strategisch Veiligheidsbeleid 2026–2030 nu opgesteld, en hoe borgt het college dat het beleid aansluit op de monitor zodra deze beschikbaar komt? Antwoord: Op basis van de Veiligheidsmonitor 2023, die in 2024 is gepresenteerd. Dit zijn vooralsnog de meest recente cijfers. Zoals gezegd als er voortschrijdend inzicht is uit de Veiligheidsmonitor 2025, dan zullen uitvoeringsplannen daarop aangepast worden. 13.
In het Strategisch Veiligheidsbeleid staat dat inwoners hun woon- en leefomgeving een 7,6 geven. Kunt u toelichten waar dit cijfer precies vandaan komt, welke meetmethode is gebruikt en op welke periode dit betrekking heeft? Antwoord: Dit cijfer is gegeven door (in een steekproef willekeurig gekozen) inwoners van Rijswijk in de onderzoeksperiode van de Veiligheidsmonitor in 2023 uitgevoerd door CBS.
14.
In Tabel 1 van het Strategisch Veiligheidsbeleid missen wij cijfers seksueel grensoverschrijdend geweld binnen Rijswijk. Kunt u toelichten waarom deze categorie niet is opgenomen en hoe dan deze vormen van seksueel grensoverschrijdend geweld meegenomen wordt in de monitoring en prioritering van veiligheidsvraagstukken? Antwoord: De politie rapporteert maandelijks over deze cijfers. Deze cijfers worden als volgt gecategoriseerd : Zorg en Veiligheid en Zedenmisdrijven.
15. In Bijlage 3 ‘Indicatoren’ ontbreekt voor 2024 het percentage jongeren met een delict. Voor 2025, 2026 en 2027 staat dit percentage op 1%. Kunt u toelichten waarom het cijfer voor 2024 ontbreekt en op welke basis het percentage van 1% voor de volgende jaren is vastgesteld? Antwoord: De tabel/gegevens zijn overgenomen vanuit de programmabegroting en zijn een verwachting voor de komende jaren. Het percentage jongeren voor de rechter is sinds 2017 op 1 procent gesteld. Hierbij gevoegd een tabel, welke duidelijk een afname laat zien sinds het jaar 2000. Het jaar 2024 ontbreekt omdat deze
gegevens pas halverwege december 2025 worden toegevoegd. Maar de verwachting is dat deze ook 1 procent zal zijn.