CConstaterende datRijswijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Collegebeantwoording vragen PG&R

Raadsvergadering 16 december 2025, gemeente RijswijkBij agendapunt: Raadsvoorstel Investeringskrediet verduurzaming en renovatie van de Rijswijkse Schouwburg (RV 25 106)426 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen over het raadsvoorstel: Investeringskrediet voor de gecombineerde renovatie en verduurzaming van de Rijswijkse Schouwburg. Vraag: Hoe zeker is het dat het benodigde bedrag van 4 miljoen euro realistisch is in de huidige bouwmarkt? Antwoord: Dit is lastig uit te drukken in een percentage, maar de raming is doorgerekend op element niveau 5 door een bouwkostendeskundige aan de hand van de principe details in het Voorlopig Ontwerp. Hier is nog een risico factor aan toegevoegd. De markt staat onder druk, maar de inschatting is dat het binnen budget uitgevoerd zou moeten kunnen worden. Vraag: Hoe heeft het kunnen gebeuren dat zonnepanelen (deels) niet onder de subsidiabele onderdelen vallen. En loopt de gemeente risico op terugvordering van eerder toegekende subsidie? Antwoord: Er is in de aanvraag over het hoofd gezien dat de schouwburg een grootverbruik aansluiting heeft. Hierdoor kun je binnen de DUMAVA subsidie geen aanspraak maken op subsidie voor zonnepanelen. Dit deel zal dus worden teruggevorderd. Dit maakt dat de we nu moeten rekenen met 153.504,- euro in plaats van met de totale beschikking van 201.105,99 euro zoals toegekend door RVO. Vraag: Waarom zijn de klimaatproblemen, die al langere tijd bekend zijn, niet eerder aangepakt? Antwoord: De aanpak voor de klimaatproblemen was al opgepakt en in voorbereiding toen de DUMAVA subsidie werd geïntroduceerd.

Hier is op ingespeeld door de DUMAVA subsidie in 2023 aan te vragen. Doordat de subsidie in 2023 vanaf de eerste dag van indienen is overvraagd, heeft er een loting plaatsgevonden en is de schouwburg uitgeloot. Besloten is om bij de nieuwe ronde wederom een aanvraag in te dienen. Helaas zijn de subsidie bedragen toen aangepast en kon er een minder groot bedrag worden aangevraagd, maar zijn we wel in aanmerking gekomen. Vraag: Is uitvoering in 2026 haalbaar en wat is het risico dat de subsidie vervalt bij vertraging? Antwoord: Inmiddels is er een jaar uitstel aangevraagd en verkregen. Dit maakt dat er in samenspraak met de schouwburg meer ruimte is om de werkzaamheden af te stemmen op de programmering. Met het jaar uitstel moeten de werkzaamheden binnen de tijd kunnen worden afgerond. Vraag: Wat gebeurt er als de aanbesteding duurder uitvalt dan de huidige raming? Plan B? Antwoord: Als de aanbesteding niet binnen budget kan worden gerealiseerd zullen we de Raad hierover informeren en de alternatieven voorleggen. Vraag: Kan de schouwburg openblijven tijdens de werkzaamheden en wat zijn de financiële gevolgen als dit niet mogelijk blijkt? Antwoord: We gaan er vanuit dat de schouwburg weliswaar hinder zal ondervinden van de werkzaamheden, maar wel open zal kunnen blijven.

Fractie PGenR

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Rijswijk&id=1327c3da-36f7-4f47-850e-324f4d01774b