Collegebeantwoording vraag GroenLinks

Toezegging Wethouder Bentvelzen forum samenleving 3 december 2024 over Verordening Maatschappelijke Ondersteuning Betreft toezegging naar aanleiding van vraag van de fractie van GroenLinks Toelichting/ vraag: Verordening H3 art. 6.1 en 6.2. Het betreft hier de criteria voor twee verschillende doelgroepen met specifieke of psychische problemen en daardoor ook met specifieke hulpvragen. Toch zijn de criteria voor deze verschillende groepen exact dezelfde. Kloppen deze criteria dan wel? En zo ja, waarom zijn ze dan in verschillend artikels opgenomen? En is de wethouder het er mee eens dat voor de verschillende doelgroepen niet exact dezelfde criteria gehanteerd kunnen worden? Antwoord: In artikel 6 zijn de algemene criteria beschreven die gelden om een maatwerkvoorziening te kunnen krijgen. Deze criteria worden gekoppeld aan de verschillende prestatievelden uit de wet Wmo 2015, deze zijn o.a.; 1. het ondersteunen van de zelfredzaamheid en de participatie van personen met een beperking of met chronische psychische of psychosociale problemen, zoveel mogelijk in de eigen leefomgeving; 2. het bieden van beschermd wonen en opvang. Prestatieveld 1 is gekoppeld aan artikel 6 lid 1 en prestatieveld 2 is gekoppeld aan artikel 6 lid 2. Daaronder wordt het afwegingskader om te komen tot een maatwerkvoorziening beschreven. Eerst moeten de mogelijke alternatieven onderzocht worden: a.

eigen kracht en/of; b. gebruikelijke hulp en/of; c. mantelzorg en/of; d. hulp van andere personen uit het sociale netwerk en/of; e. algemeen gebruikelijke voorzieningen en/of; f. algemene voorzieningen en/of; g. andere voorzieningen. Omdat er gekeken moet worden of deze alternatieven geheel of deels een oplossing kunnen bieden voor de inwoner. Als deze alternatieven de inwoner voldoende compenseren, is een maatwerkvoorziening niet nodig. Is dit niet het geval, dan wordt er een maatwerkvoorziening uit prestatieveld 1 of prestatieveld 2, ingezet. Door de verschillen in de prestatievelden heb je per veld ook te maken met een andere doelgroep. Echter geldt voor alle doelgroepen hetzelfde afwegingskader (a tot en met g) om te komen tot een maatwerkvoorziening. Daarom moet deze opsomming van het afwegingskader in het artikel herhaald worden.

3 december vroeg u tevens om een verheldering van de definitie: andere voorzieningen, punt g. Ter aanvulling informeren wij u dat wij hiermee een voorziening bedoelen die de inwoner kan ontvangen op grond van een andere wet dan de Wmo 2015, bijvoorbeeld de Zorgverzekeringswet of de Wet langdurige zorg.