Bijlage B Formulier aanvullende toetsingscriteria voorkeursadvies gemeente Rijswijk (RV 24-050)

Formulier toetsingscriteria voorkeursadvies gemeente Rijswijk In de tabel hieronder staan de door de raad van de gemeente Rijswijk vast te stellen aanvullende toetsingscriteria, waaraan de gemeenteraad -in geval van twee of meer aanvragen- de aanvragen zal toetsen. Criterium

Omschrijving van het criterium

Representativiteit en functioneren programma beleidsbepalend orgaan (pbo)

Uit hoeveel stromingen en/of leden bestaat het pbo? Is het functioneren van het pbo goed geborgd (bijvoorbeeld duidelijke taakomschrijving, hoe vaak komt het pbo bij elkaar).

Aansluiting op diversiteit en informatiebehoefte inwoners

In hoeverre richt het media-aanbod zich op de geografische leefomgeving van de inwoners van de gemeente? Heeft de aanvrager een onderbouwd plan om aan de informatiebehoefte van verschillende doelgroepen (inwoners) van de gemeente te voldoen? In hoeverre is er in de beleidsplannen/programmering aandacht voor actueel lokaal nieuws en lokale activiteiten en voor cultuur en educatie? Speelt de aanvrager in op trends en ontwikkelingen in het mediagebruik (inclusief digitalisering)?

Aanbodkanalen en platforms

Via welk mediakanaal of welke mediakanalen zal het mediaaanbod verspreid worden (bijvoorbeeld radio, televisie, internet, sociale media)?

Samenwerkingen met lokale partners en/of organisaties

Geeft de aanvrager inzicht in de samenwerkingen die hij aangaat met (lokale) partners, zoals: maatschappelijke organisaties, sport- en cultuuraanbieders, onderwijs, ondernemers en/of andere media-instellingen.

Interactie en participatie inwoners

In hoeverre geeft de aanvrager vorm aan interactie met inwoners van de gemeente? In hoeverre is sprake van burgerparticipatie bij het verzorgen van het media-aanbod? Heeft de aanvrager een solide vrijwilligersbestand? Zorgt de aanvrager ervoor dat hij goed vindbaar/bereikbaar is voor inwoners voor eventuele vragen/opmerkingen/ suggesties?

Professioneel geborgde organisatie

Heeft de aanvrager een transparante organisatiestructuur, met duidelijk belegde taken en verantwoordelijkheden (denk aan bestuur/pbo/redactie)? Is de redactionele onafhankelijkheid geborgd (bijvoorbeeld in statuten, samenwerkingsovereenkomsten)?

Financiële situatie

Is het aannemelijk dat de aanvrager de komende vijf jaar financieel stabiel is? Heeft de aanvrager een onderbouwde en realistische begroting opgesteld?

Wegingsfactor*

* De aanvragen worden afzonderlijk getoetst en beoordeeld en krijgen per criterium een score: niet aanwezig (-), onvoldoende (-), matig (- +), goed (+) en uitstekend (++). De criteria worden in gelijke mate meegewogen.