CConstaterende datRijswijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording vraag PvdA

Forum Samenleving 4 juni 2024, gemeente RijswijkBij agendapunt: Raadsvoorstel wijziging van de verordening speelautomatenhallen Rijswijk 2020 (RV 24-030)164 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Hierbij een reactie op de gestelde vraag. Vraag: 1. In het raadsvoorstel wordt beargumenteerd waarom het college voorstelt om de verordening aan te passen. Hoe groot is de kans dat een andere gegadigde (marktpartij) het voorgestelde besluit onverbindend wil laten verklaren? In reactie op uw vraag het volgende. Het risico dat een andere gegadigde een procedure zal starten om (onderdelen van) de Verordening onverbindend te laten verklaren wordt laag ingeschat om de navolgende redenen. Bij de vaststelling van de huidige nog geldende Verordening waarin een geldigheidsduur van 10 jaar voor een nieuwe vergunning en 10 jaar als looptijd op grond van het overgangsrecht voor de lopende vergunning is opgenomen, is geen reactie van andere marktpartijen gekomen. Inmiddels blijkt dat veel gemeenten de termijn van 15 jaar hanteren, waardoor er nu niet direct aanleiding lijkt te ontstaan voor marktpartijen om op zoek te gaan naar een nieuwe locatie. Tot op heden heeft zich nog geen potentiële partij gemeld die interesse heeft om zich te vestigen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Rijswijk&id=50a8cccd-1903-4e75-a638-1c401f94b73c