Beantwoording BvR

BvR vragen:

Antwoord

1. Bij de selectie van voorzieningen is geselecteerd op het belang van nabijheid, noodzaak, bezoekfrequentie en wettelijke taken. Daar zijn overigens geen exacte criteria aan verbonden. Het is meer als algemeen uitgangspunt gebruikt bij het formuleren van de opdracht. Er is dus enige ruimte voor interpretatie. Er is voor diverse voorzieningen echter wel expliciet besloten ze niet mee te nemen. Het gaat dan om: • Horeca • Detailhandel • Sportscholen • Ruimtes voor culturele activiteiten waarbij nabijheid niet van belang is zoals: Schouwburg, musea • Bibliotheek (niet alleen als voorziening voor het uitlenen van boeken, maar ook voor het organiseren van culturele activiteiten) In algemene zin is voor het project de lijn gehanteerd dat we niet sturen op het aanbod van commerciële voorzieningen. We hebben daarbij een uitzondering gemaakt voor eerstelijnszorg. Enerzijds vanwege de noodzaak van eerstelijnszorgvoorzieningen. Anderzijds omdat uw raad het college d.m.v. een motie verzocht heeft om eerstelijnszorgvoorzieningen mee te nemen in het onderzoek. Voor sportscholen, fitnesscentra en boksscholen, net als bij horeca en detailhandel, gaat het om een commerciële voorziening waarbij marktwerking het aanbod regelt. De gemeente heeft geen wettelijke taak om hiervoor het aanbod te reguleren.

De gemeente heeft wél een taak als het gaat om het planologisch mogelijk maken van dergelijke voorzieningen.

2. Gelet op de huidige fase van het project zal het meenemen van nieuwe voorzieningen tot vertragingen leiden. Om besluitvorming over de andere voorzieningen niet te vertragen raden we het af om sportscholen alsnog op te nemen binnen het huidige project voorzieningenniveau. 3. De mogelijkheid bestaat om na het project voorzieningenniveau beleid te ontwikkelen voor dergelijke voorzieningen. De mogelijkheden en de voor- en nadelen hiervan zullen nader op een rij gezet moeten worden.