Antwoorden vragen RB - Resultaten organisatie en kosten vuurwerkinleveractie BvR

Op 10 december was er voor inwoners een mogelijkheid om (illegaal) vuurwerk in te leveren op de parkeerplaats aan de Van der Kooijweg. Op sociale media is veel aandacht geweest voor deze actie, waarbij met name negatieve reacties van inwoners naar voren kwamen. Naar aanleiding daarvan is mijn fractie benieuwd naar de resultaten, kosten, organisatie en veiligheid rond deze vuurwerkinleveractie. Daarnaast blijkt dat de benodigde ontheffing voor het tijdelijk gebruik van gemeentelijke grond voor het plaatsen van containers op 9 december 2025 is verzonden en pas op 11 december is gepubliceerd, terwijl de actie al op 10 december plaatsvond. Dat roept vragen op over zorgvuldigheid, veiligheid en juridische houdbaarheid.

Vragen Resultaten, organisatie en kosten 1. Wat waren de totale kosten van de vuurwerkinleveractie van 10 december, inclusief organisatie, personeel, materialen en eventuele verwerkingskosten?

De kosten worden grotendeels gedekt vanuit de politie. De communicatie is door de gemeente verzorgd, dit betrof in totaal 99,98 euro. De leges voor de ontheffing inname openbare ruimte zijn 47,90 euro.

2. Welke capaciteit van politie, handhaving en overige diensten is tijdens deze actie ingezet? Team Transport van de politie heeft de benodigde containers geplaatst. Tijdens de actie was er één Operationeel Specialist van de politie aanwezig, welke belast was met de uitvoering van de actie. Politie en handhaving zijn vooraf in kennis gesteld van deze actie en konden deze locatie vanuit reguliere surveillance aandoen. De burgemeester en teamchef politie hebben een interview ter plaatse gegeven, waar ook de projectleider jaarwisseling van de gemeente en de woordvoerder bij aanwezig waren. De politie heeft via de meldkamer de hulpdiensten in kennis gesteld van de

actie. 3. Hoeveel kilogram vuurwerk is tijdens de actie daadwerkelijk ingeleverd? Het precieze gewicht is niet bekend, zie 4. 4. Waren er bijzonderheden in de samenstelling van het ingeleverde vuurwerk (bijv. zwaar vuurwerk, professioneel vuurwerk, illegaal vuurwerk, of anderszins)? Er zijn in totaal 100 strijkers en 61 cobra’s ingeleverd. Dit betreft illegaal vuurwerk. Ook zijn er anonieme meldingen gedaan over adressen waar illegaal vuurwerk opgeslagen zou zijn. Deze informatie is in nader onderzoek bij de politie. 5. Klopt het dat er ook wapens ingeleverd konden worden zoals op de container vermeld stond? Zo ja, hoeveel wapens zijn er ingeleverd? Er zijn geen wapens ingeleverd. 6. Hoe beoordeelt het college de vele negatieve reacties van inwoners die op sociale media zijn geplaatst over deze inleveractie? Zij nemen dit ter kennisname aan. Het college is verheugd dat er een hoop ellende voorkomen is door het van straat halen van deze zware explosieven. 7. Is het college van mening dat deze actie in verhouding stond tot de ingezette middelen, capaciteit en kosten? Ja.

Ontheffing en bekendmaking 7. Kan het college bevestigen dat de ontheffing voor het tijdelijk gebruik van gemeentelijke grond op de Van der Kooijweg pas op 11 december 2025 is gepubliceerd, één dag na de vuurwerkinleveractie? De actie is op korte termijn ingezet. De ontheffing inname openbare ruimte is 9 december 2025 verleend en verstuurd. Publicatie volgt automatisch 2 werkdagen later. 8. Acht het college deze termijn zorgvuldig en toereikend, gezien de beperkte mogelijkheid voor belanghebbenden om kennis te nemen van de bekendmaking of hierop te reageren? De vuurwerk inlever actie is vanuit de politie gefaciliteerd en hierbij was de gemeente afhankelijk van de planning van deze afdeling van de politie. Er is op 3 december 2025 gestart met (online) communiceren om zoveel mogelijk ruchtbaarheid aan deze actie te geven. Er is tijdig een parkeerverbod ingesteld.

9. Waarom is de publicatie van de ontheffing zo laat gedaan? Betreft dit een bewuste keuze, tijdsdruk of een organisatorische omissie? Dit betrof een combinatie van factoren, de zorgvuldige voorbereiding kostte meer tijd dan voorzien. 10. Welke stappen gaat het college zetten om te voorkomen dat vergelijkbare bekendmakingen in de toekomst wederom te laat worden gepubliceerd? Volgend jaar zal er naar alle waarschijnlijkheid geen soortgelijke actie meer plaatsvinden vanwege het voorgenomen landelijk vuurwerkverbod. De gemeente gaat wel in gesprek met de politie welke vorm volgend jaar passend zou zijn.

Veiligheid van bewoners 11. Welke concrete maatregelen zijn genomen om de veiligheid van omwonenden en wijkbewoners te waarborgen tijdens de inleveractie, met name bij de inname van zwaar of illegaal vuurwerk en (mogelijk) vuurwapens ? Er is een operationeel specialist, gespecialiseerd in de Wet Wapens en Munitie en vuurwerk, bij de actie aanwezig geweest. Deze heeft de nodige maatregelen getroffen om de veiligheid te waarborgen. Er waren specialistiche materialen aanwezig om het vuurwerk veilig te stellen. De actie heeft plaatsgevonden op ten minste 100 meter van de dichtstbijzijnde woning. Bovendien zijn de containers op vastgestelde wijze geplaatst om een drukgolf bij een eventuele explosie te verkleinen. Er is in de berichtgeving nadrukkelijk gecommuniceerd hoe het vuurwerk aangeleverd diende te worden. De brandweer en GGD zijn vooraf in kennis gesteld van deze actie. 12. Hoe is voorkomen dat bewoners risico liepen door tijdelijk geplaatste containers en opslag van gevaarlijk vuurwerk en (mogelijk) wapens in de wijk? Zie 11. Het ingeleverde vuurwerk is zo snel mogelijk veiliggesteld en afgevoerd. 13. De vergunning was tot 17:00 uur verleend, maar om 21:45 stond de container met opgeslagen vuurwerk en (mogelijk) wapens er nog steeds. Was deze container leeg of lagen het vuurwerk en (mogelijk) wapens er nog in? Dit betrof een lege container, het vuurwerk is eerder afgevoerd.

De lege containers zijn later opgehaald wanneer dit binnen de capaciteit van Team Transport passend was. Wegens een incident met hogere prioriteit heeft Team Transport eerst andere werkzaamheden verricht alvorens de lege containers op te halen.