Amendement - Erfgoedverordening Rijswijk 2024 (VVD)

Amendement Erfgoedverordening Rijswijk 2024 De gemeenteraad van Rijswijk in openbare vergadering bijeen op 23 mei 2024 BESLUIT Het voorstel van de Erfgoedverordening Rijswijk 2024 (bijlage A bij Raadsvoorstel Tot wijziging van de monumentenverordening Rijswijk 2008 naar Erfgoedverordening 2024 RV 24-020) als volgt aan te passen: -

Wijziging artikel 3 Lid 2 als volgt te wijzigen: Voordat burgemeester en wethouders over de aanwijzing een besluit nemen, vragen zij advies aan de Adviescommissie omgevingskwaliteit Rijswijk. De Adviescommissie omgevingskwaliteit Rijswijk betrekt in ieder geval de leden die deskundig zijn op het gebied van de monumentenzorg bij het advies. In spoedeisende gevallen kan het vragen van dit advies achterwege blijven.

-

Wijziging artikel 4 Lid 2 als volgt te wijzigen: Burgemeester en wethouders kunnen in een uitzonderlijk geval direct een monument of archeologisch monument aanwijzen als gemeentelijk monument, wanneer er sprake is van spoedeisend belang. Artikel 3, lid 2 tot en met 6, zijn in dat geval niet van toepassing.

-

Wijziging artikel 6 Het artikel in zijn geheel te schrappen.

-

Wijziging artikel 7 Lid 1 als volgt te wijzigen: De Adviescommissie omgevingskwaliteit Rijswijk adviseert schriftelijk binnen vier weken na ontvangst van het verzoek van burgemeester en wethouders. Lid 2 als volgt te wijzigen: Op de voorbereiding van een aanwijzingsbesluit is afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht van toepassing, met dien verstande dat burgemeester en wethouders het ontwerpbesluit ter inzage leggen na ontvangst van het advies van de Adviescommissie omgevingskwaliteit Rijswijk.

-

Wijziging artikel 11 Lid 1 als volgt te wijzigen: Indien burgmeester en wethouders de aanwijzing intrekt, zijn artikel 3, tweede lid, en artikel 4 van overeenkomstige toepassing.

-

Wijziging artikel 15 Lid 2 als volgt te wijzigen: Binnen vier weken na de datum van verzending van het afschrift brengt de Adviescommissie omgevingskwaliteit Rijswijk schriftelijk advies uit aan het bevoegd gezag. Bij overschrijding van de genoemde termijn van vier weken wordt de Adviescommissie omgevingskwaliteit Rijswijk geacht geadviseerd te hebben de beoordeling over te laten aan behandelend monumentenambtenaar. Lid 3 als volgt te wijzigen: Burgemeester en wethouders kunnen de procedure zonder advies van de Adviescommissie omgevingskwaliteit Rijswijk vervolgen, indien binnen de in het tweede lid genoemde termijn geen advies is uitgebracht. Voor het voorbereiden en nemen van de beslissing gelden de procedurebepalingen van de paragrafen 16.5.2 en 16.5.3 van de Omgevingswet.

-

Wijziging artikel 15 Lid 1 als volgt te wijzigen: Burgemeester en wethouders zenden onmiddellijk een afschrift van de aanvraag om vergunning voor een beschermd rijksmonument voor advies aan de Adviescommissie omgevingskwaliteit Rijswijk. De Adviescommissie omgevingskwaliteit Rijswijk brengt advies uit binnen vier weken. Bij overschrijding van de genoemde termijn van vier weken wordt de Adviescommissie omgevingskwaliteit Rijswijk geacht de beoordeling over te laten aan de behandelend monumentenambtenaar.

-

Wijziging artikel 19 Lid 2 als volgt te wijzigen: Burgemeester en wethouders zenden het voorstel voor advies aan de Adviescommissie omgevingskwaliteit Rijswijk. Artikel 7 is van overeenkomstige toepassing. Lid 4 als volgt te wijzigen: De gemeenteraad beslist binnen 26 weken na verzending van het voorstel, bedoeld in het tweede lid, met inachtneming dat eerst het in het tweede lid genoemde advies van de Adviescommissie omgevingskwaliteit Rijswijk wordt afgewacht.

-

Wijziging artikel 22 Lid 1 als volgt te wijzigen: Indien en voor zover blijkt dat een belanghebbende ten gevolge van: a. de weigering van burgemeester en wethouders een vergunning als bedoeld in artikel 13 te verlenen; b. voorschriften door het bevoegd gezag verbonden aan een vergunning als bedoeld in artikel 13; c. schade lijdt of zal lijden, die redelijkerwijze niet of niet geheel te zijnen laste behoort te blijven; kent het bevoegd gezag hem op zijn aanvraag een naar billijkheid te bepalen schadevergoeding toe. Lid 2 als volgt te wijzigen: Voor de behandeling van de aanvragen zijn de bepalingen van de verordening Nadeelcompensatie Rijswijk 2024 van overeenkomstige toepassing.

-

Wijziging artikel 23 Het artikel als volgt te wijzigen: Hij, die handelt in strijd met de artikelen 12 en 21, of het bepaalde krachtens artikel 13, lid 1, wordt gestraft met een geldboete van de tweede categorie of hechtenis van ten hoogste drie maanden.

-

Wijziging artikel 25 Lid 1 als volgt te wijzigen: Burgemeester en wethouders handelt overeenkomstig deze verordening, tenzij dat voor één of meer belanghebbenden gevolgen zou hebben die wegens bijzondere omstandigheden onevenredig zijn in verhouding tot de met de verordening te dienen doelen.

-

Wijziging paragrafen 6 en 7 De genoemde paragrafen onderling van plaats te verwisselen.

En draagt op: -

-

De nummering van het aangepaste raadsvoorstel en eventuele verwijzingen naar nieuw genummerde artikelen met inachtneming van bovenstaande aan te passen. Waar nodig o.a. de nummering en tekst van de nota-toelichting behorende bij de verordening aan te passen. Tevens de was-wordt-tabel van bijlage B met inachtneming van bovenstaande aan te passen.

Jordy Loof

Toelichting bij het amendement: Voorliggend amendement beoogt om een aantal technische en woordelijke wijzigingen door te voeren en een enkele omissie te verbeteren in de Erfgoedverordening 2024. Dit is als zodanig ook besproken in het forum Samenleving van 14 mei 2024. De voorgestelde wijzigingen houden het volgende in: Artikel 3 wordt gewijzigd om het geschrapte artikel 6 hiermee samen te voegen. Artikel 6 bevatte in lid 1 dezelfde bevoegdheid als artikel 3 lid 1. Het oude artikel 6 lid 2 was wel een nieuwe toevoeging en is dus onderdeel gemaakt van artikel 3 lid 2. Daarnaast wordt de volledige naam zoals opgenomen in de begripsbepalingen van artikel 1 gebruikt voor de gemeentelijke adviescommissie. Op die manier wordt consequent in de verordening met volledige naam gesproken over de ‘Adviescommissie omgevingskwaliteit Rijswijk’. Dit is ook als zodanig aangepast in de artikelen 7, 15 en 18.

-

Artikel 4 wordt gewijzigd om de verwijzing naar het geschrapte artikel 6 te verwijderen.

-

Artikel 6 wordt geschrapt aangezien deze overbodig is. Lid 2 is samengevoegd met artikel 3 lid 2.

-

Artikelen 7, 11 en 25 zijn aangepast zodat het juiste begrip zoals opgenomen in de begripsbepalingen van artikel 1 wordt gebruikt voor ‘het college’, namelijk ‘burgemeester en wethouders’. Op die manier wordt consequent in de verordening met het juiste begrip gesproken.

-

Artikel 19 is gewijzigd om de onnodige verwijzing naar de begripsbepalingen van artikel 1 te schrappen. Daarnaast wordt nu verwezen naar artikel 7, zodat het duidelijk is dat ook in deze procedure dezelfde termijnen voor de Adviescommissie omgevingskwaliteit Rijswijk van toepassing zijn. Lid 4 is aangepast om aan te geven dat de vier wekentermijn voor de Adviescommissie omgevingskwaliteit Rijswijk onderdeel is van de 26 weken termijn om te beslissen. Daarbij is toegevoegd dat het wenselijk is dat de gemeenteraad wel pas beslist nadat de Adviescommissie omgevingskwaliteit Rijswijk het advies heeft uitgebracht.

-

Artikel 22 is gewijzigd om te verwijzen naar de al vastgestelde verordening Nadeelcompensatie Rijswijk 2024. Daarnaast is de tekst van de opsomming duidelijker onder elkaar gezet.

-