Algemene beschouwingen fractie Rijswijks Belang 9 november 2021.pdf

Begrotingsraad 2022-2025 Vooruit met de geit voorzitter!! Wederom een begroting met veel ambities en beloftes. Prachtige plannen en voorstellen die gewoon goed omschreven staan. Voorzitter, toch vraag ik mij af of deze ambities uitgevoerd gaan worden. Ben de afgelopen weken opzoek gegaan naar een vergelijkbaar profiel hoe het ambtelijk orgaan inclusief organisatie en bestuur te werk gaat. Al vrij snel kwam de vergelijking in mij op dat het orgaan een soort van escaperoom is. Bij elke begroting komen er de mooiste voorstellen en ambities op papier. Deze voorstellen en ambities gaan dan vervolgens een kluis in en de raad moet deze maar zien te kraken. Soms met bloed, zweet en tranen raad een politieke partij de code van de kluis en mag er dan 1 onderwerp uit halen…. Voordat je het weet wordt de kluis dichtgesmeten en verandert het orgaan de code en is het weer aan de politieke partijen om de kluis te kraken. Waarom , vraag ik mij af, waarom moet het soms zo moeilijk gaan terwijl het gewoon in de begroting staat. Je vraagt je af waar de wethouders zijn in dit verhaal, die zijn er niet. Over de schutting kijkende zitten die in een heel ander “spel” EXPEDITIE ROBINSON….. Wat een strijd voeren deze wethouders soms met elkaar, soms tegen elkaar, soms tegen zichzelf. Ook daar komt er soms een winnaar uit, die krijgt dan wat lekkers.

Dat moment moet natuurlijk worden vastgelegd met een selfie!

Door vooral de focus op de prestige projecten te leggen doet u in onze ogen de raad te kort. Artikel 44 vragen blijven soms maanden liggen, aangenomen moties blijven liggen en worden gewoonweg niet uitgevoerd. Uitstel, uitstel, uitstel…. Jammer. U zou het hoogste orgaan binnen de gemeente veel meer en veel beter van dienst kunnen zijn. Toch hoeft Rijswijks-Belang eigenlijk niet te klagen voorzitter, met strijd, Passie en vooral betrokkenheid met Rijswijk en haar inwoners heeft de partij zo goed als heel zijn programma 2018-2022 kunnen uitvoeren. Een greep uit de behaalde resultaten waarvan 26 verwerkt in een flyer hebben de meeste Rijswijkers inmiddels in hun brievenbus mogen ontvangen. Aan deze behaalde resultaten heeft u ook aan meegewerkt, dank daarvoor.

Dat gezegd hebbende voorzitter, Al besproken in het forum, de hoogste afvalstoffenheffing van Nederland ( geloof het of niet) toch echt in Rijswijk. Deze bent u voornemens nog eens met 1,5% te verhogen, hiermee is €160.000,- gemoeid. NEE NEE en nog eens NEE niet als het aan Rijswijks-Belang ligt. Geen verhoging van de afvalstoffenheffing. Dit is echt niet te verkopen aan onze Rijswijkse inwoners. Tonnen voor kunstwerken… ook in deze begroting weer ruim 195duizend € aan kunstwerken begroot, tonnen voor het opgraven van een geit, miljoenen aan prestige projecten….en dan nog eens de afvalstoffenheffing willen verhogen voor onze Rijswijkers. Als reden “het kostendekkend maken”.

Maar als je vraagt hoe het komt dat Rijswijk de hoogste afvalstoffenheffing van Nederland heeft krijg je als antwoord dat er o.a. veel illegaal vuil wordt gedumpt. In plaats om hier extra op in te zetten met bv mobiele cameratoezicht op hotspotspots en of extra inzet van handhavers om deze vervuilers keihard aan te pakken en te beboeten, kiest u ervoor om andere Rijswijkers voor de opruimkosten te laten opdraaien. Echt de omgekeerde wereld. In de 2e termijn zal Rijswijks-Belang hiervoor een motie indienen om u t verzoeken zich te gaan focussen op het illegaal vuil dumpen en Rijswijk. Om geen verhoging door te voeren van de afvalstoffenheffing heeft onze fractie heeft een amendement ingediend. Inhuur: Op het gebied van personele inhuur naar aanleiding van de motie van Rijswijks-Belang: “alleen inhuren als het echt niet anders kan” heeft u in het eerste half jaar naar eigen zeggen resultaat geboekt! Van 20,8% naar 15,7% heel goed. Dat is een prima resultaat. Alleen toen Rijswijks-Belang vroeg of deze 5 % ingezet mocht worden om de belastingen in Rijswijk te verlagen schoot u gelijk weer in de vlekken. “In de begroting is beperkt rekening gehouden met inhuur van personeel, voornamelijk ten behoeve van Rijswijk Buiten, Implemtatie omgevingswet en de krapte op de arbeidsmarkt. Er is in de begroting een taakstelling opgenomen van €1,1 miljoen.

Na het lezen van het goede nieuws dat er 5 % minder was ingehuurd vielen wij wel in verbazing toen u op onze ambtelijke bijstand vragen met de volgende beantwoording kwam:

Rb: Graag een actueel overzicht van het aantal externe inhuurmedewerkers en wat er op dit moment is ingehuurd. Gm :“de kosten voor inhuur zijn uitgedrukt in percentage van loonsommen” ( deze lag 5% lager dan vorig jaar) Dat is helder Op welk dossier / functie zijn deze externe ingehuurd? Gm: “Wij houden niet bij op welke functies of dossiers wie er voor welke periode wordt ingehuurd’’. We kunnen deze informatie daarom niet leveren. “In de jaarrekening is er een specificatie van inhuurkosten terug te vinden”. Rb:Wat zijn de looptijden van deze externe? Gm:“Dat loopt sterk uiteen van een week tot meerdere jaren” maar wij hanteren hierop de geldende wet en regelgeving”. Rb:Wat zijn dan de langslopende externe inhuurders op dit moment? In welke functie, hoelang lopen ze er nu? “Deze informatie wordt niet bijgehouden”

Deze manier van werken verbaast ons voorzitter, In onze ogen zou het werven van personeel beter kunnen als u in kaart zou brengen waar de knelpunten liggen en op welke dossiers/portefeuilles/afdelingen er personeel nodig is en daar met personeelszaken/UWV/CWI/ recruitment /werving en selectie GERICHT op gaat inzetten. In plaats van alleen de inhuur kosten te verwerken in de jaarrekening.

Nu heeft u een grote pot met geld voor inhuur, zonder inzichtelijk te hebben waar nu precies de knelpunten zitten. Dit kan en moet anders wat Rijswijks-Belang betreft. Wij zullen dan ook in de 2e termijn een motie indienen om u op te roepen specifiek te gaan bijhouden in welke functie, wie, wat, waar wanneer en waarom er externe worden ingehuurd en de looptijd daarvan. Met dit inzicht is onze fractie van mening dat er meer gericht op vast of contractueel personeel geworven kan worden en hiermee structureel de inhuur kosten van externe omlaag kan ik de toekomt.

Verzoek op extra handhaving en optreden tegen overlast hangjongeren in het algemeen, graag een extra focus om de parkeerplaats de Schilp. Bewoners worden dagelijks uit hun slaap gehouden door stevige overlast. Door deze aanhoudende feitelijke klachten, wordt het niet eens tijd om het terrein met een slagboom te gaan “afsluiten” daar waar alleen belanghebbende het terrein op en af kunnen na een bepaalde tijd? Dank u wel. Vervangen beschoeiingen staat begroot, dank u wel, ook onze noodkreet heeft u opgepakt. Voorzitter, Erkentelijk is Rijswijks-Belang u voor de positieve beantwoording van onze artikel 44 vragen mbt speelvoorzieningen voor de iets ouderen tussen de 8 en 18 jaar in de omgeving Hoekpolder, Steenvoorde Zuid, Rijswijk Buiten en ParkRijk. U beaamt dat de afstand tussen de Treubstraat in de PPP daar waar een skatepark gerealiseerd gaat worden, niet voor alle kinderen uit de Hoekpolder/Steenvoorde Zuid/ Rijswijk Buiten en Parkrijk zelfstandig bereikbaar is en u bent bereid om te onderzoeken of een

skatevoorziening ( al dan wel niet op de door ons gesuggereerde locatie FCC Rijswijk mogelijk is. U gaat uitvoering geven aan dit onderzoek na de aanleg van de skatebaan aan de Treubstraat. Dank u wel. Wat zullen de bewoners uit de bovengenoemde wijken blij zijn dat u hier mee aan de slag gaat. Echt een Rijswijks Belang. Ook dank voor de welwillendheid in het gesprek met Semper Altius mbt het niet gebruikte zandveld om deze om te bouwen tot een speelveld voor de kleintjes. Goed om te horen het gesprek als prettig is ervaren.

Aandacht voor onderhoud op aangeschafte objecten o.a. kunst en aangelegd groen. Rijswijks-Belang gaat u ook verzoeken in de 2e termijn om met een plan van aanpak te komen om te voorkomen dat dure aangeschafte objecten in Rijswijk verpauperen…gezien hoe Hanske in Oud Rijswijk eruit ziet na nog geen 5 maanden na de onthulling?