CConstaterende datRijswijk
Koppel je AI →
Document · PDF

21-027 B Advies adviesraad SD - kadernota Samen KansRijk.docx

Forum Samenleving 8 juni 2021, gemeente RijswijkBij agendapunt: Raadsvoorstel kadernota armoede samen Kans-Rijk (21-027)408 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Burgemeester en wethouders van Rijswijk Postbus 5305 2280 HH RIJSWIJK

Rijswijk, 21 mei 2021 Onderwerp: Advies Kadernota Samen Kans – Rijk Rijswijk 2021 en verder Geacht college, Inleiding De Adviesraad Sociaal Domein heeft in de vergadering van 19 mei jl. de Kadernota Samen Kans – Rijk Rijswijk 2021 besproken. In algemene zin hebben wij waardering voor de inhoud van de nota. Bijna van nog groter belang vinden wij de ook aan ons voorgelegde Armoedemonitor 2020, die een helder beeld geeft van de armoede in Rijswijk. Dit brengt ons op een aantal kanttekeningen en opmerkingen. Kanttekeningen Positief: Rijswijk heeft – zeker in vergelijking met andere gemeenten – een groot aantal regelingen om armoede te voorkomen en/of te bestrijden. Ook hebben een behoorlijk aantal van deze regelingen een bovengemiddeld bereik. Kritisch: Zorg ervoor dat in de kadernota’s per beleidsterrein ook daadwerkelijk gewenste beleidseffecten, concrete ambities en indicatoren worden benoemd. En niet pas in uitvoeringsnota’s, zodat die inhoudelijke kadernota’s ook daadwerkelijk kunnen worden gemonitord op hun resultaten. In de voorliggende nota staan niet expliciet benoemd de beoogde effecten en indicatoren; maar óók niet hoe deze dan wel tot stand komen. Anders gesteld: de nota is niet ‘smart’ genoeg geformuleerd en heeft daarmee het risico van vrijblijvendheid in zich. Te denken valt o.a.

aan het werkelijke bedrag waarvan men ‘in armoede’ moet rondkomen, welke barrières weggenomen dienen te worden c.q. waaraan men nu niet ‘mee kan doen’, wat de gemeente nastreeft met betrekking tot het ‘stimuleren’ van zelfredzaamheid, etc. Wij vinden het ontbreken hiervan een duidelijke omissie. De Armoedemonitor vraagt naar ons oordeel om vervolgonderzoek en om veel meer, gerichte actie. Het aantal langdurige minima is fors opgelopen en dat baart ons zorgen. Welke actie heeft u daarvoor voor ogen? Vormt de groep van 65 – plussers die langdurig kampen met een minimum inkomen niet een probleem dat om méér aandacht vraagt? Wij vragen ons af of daar geen onderzoek naar zou moeten komen. Etnische (minderheids)groepen en één – ouder – gezinnen stromen bovengemiddeld in. Tezamen met de constatering dat de langdurige armoede toeneemt vraagt dit naar ons oordeel om méér en gerichte aandacht. Tot slot vragen wij om extra inspanningen voor de wijken met bovengemiddelde ‘armoedecijfers.

Advies Ondanks deze kanttekeningen stemmen wij in met de Kadernota. Wel zijn wij – uiteraard – benieuwd naar uw reactie met betrekking tot onze opmerkingen. Wilt u die vanwege het digitale werken ook mailen naar AdviesraadSociaalDomein@rijswijk.nl? Met vriendelijke groet, Rien Hazebroek Voorzitter Adviesraad Sociaal Domein

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Rijswijk&id=e23450af-1021-4856-997a-83078496d7d4