Zienswijze provincie_Rijksstraatweg_169-175 geanonimiseerd.pdf
Tekst van het document
provincie
Gedeputeerde Staten
Zuid-Holland De
Postadres Provinciehuis
P
Postbus
90602
2509 LP
Den Haag
T7070-4416611
www.zuid-holland.nl Datum
Zie verzenddatum Ons
linksonder
kenmerk
PZH-2022-811668861
DOS-2022-0003689 Uw kenmerk
Aan de gemeenteraad van
de gemeente Ridderkerk
Bijlagen
Postbus 271
:
2981
EA
RIDDERKERK
Onderwerp
Zienswijze ex artikel 3.8 Wro inzake ontwerpbestemmingsplan ontwerp bestemmingsplan Rijksstraatweg 169 - 175 Geachte raad,
Inleiding
Ingevolge artikel 3.8, lid 1, onder b van de Wet ruimtelijke ordening (verder: Wro) ontvingen wij op 9 juni 2022 bovengenoemde ontwerpbestemmingsplan. Het provinciaal ruimtelijk beoordelingskader is vastgelegd in het Omgevingsbeleid, bestaande uit de Omgevingsvisie Zuid-Holland, de Programma(s)
en de
Omgevingsverordening Zuid-Holland (met name Afdeling 3.2, 6.2 en artikel 6.40), digitale vindplaats: https://www.zuid-holland.nl/onderwerpen/omgevingsbeleid/. In de visie,
Programma(s) en de verordening zijn beleid respectievelijk regels
opgenomen voor de borging en bescherming van provinciale ruimtelijke belangen Er is geen voorontwerpplan ter beoordeling bij ons ingediend. Wij maken daarom van deze gelegenheid gebruik om een zienswijze in te dienen tegen het ter visie liggende Bezoekadres
zoid-Hollandplein 2596
AW
1
ontwerpbestemmingsplan van uw gemeente.
Den Haag
Onze zienswijze heeft betrekking op het onderdeel Regionale waterkeringen. Tram 9 en de buslinen 90385
en 386 stoppen
Regionale waterkeringen
dichtbij et provindiehuis.
Vanaf
station Den Haag CS s
Waterveiligheid is een provinciaal belang In de provinciale Omgevingsverordening zijn
het tien minuten lopen.
daarom regels en randvoorwaarden opgenomen voor de bescherming van regionale
De parkeerruimte voor
waterkeringen. Op kaart II van bijlage I! van de Omgevingsverordening is de ligging van
auto'sis beperkt
regionale waterkeringen indicatief verbeeld. De Rijksstraatweg in Ridderkerk is zo’n een regionale waterkering. De bestaande gebouwen aan de westkant van het perceel staan nu buiten de beschermingszone van de waterkering. De nieuwe bouwvlakken lijken echter grotendeels binnen de beschermingszonete komen liggen. Met oog op toekomstig onderhoud en onderhoud
Ons
kenmerk
van de waterkering kan de waterveiligheid hierdoor in het geding komen. Uit de toelichting bij voorgelegen plan blijkt niet hoe deze ontwikkeling zich verhoudt tot de veiligheids- en behoudsnorm van de waterkering zoals deze in de Omgevingsverordening aan de kering is toegekend. Hierdoor is onduidelijk of het plan voldoet aan artikel 6.22 Regíonale waterkeringen, lid 4 van de Omgevingsverordening. Wij kunnen ons daarom niet vinden in de stelling dat bij de uitwerking van de plannen rekening wordt gehouden met de waterkering, zoals vermeld in paragraaf 5.4 Waterhuishouding van de toelichting. Daarnaast wordt door de verplaatsing van de bouwvlakken aan de westkant van het perceel geen gebruik gemaakt van de bestaande fundering, waardoor het plan niet voldoet aan artikel 9.2 Bouwregels van de regels. Tot slot valt uit het plan ook niet op te maken wat het advíes van de beheerder van de waterkering op bovenstaande punten is, zoals conform artikel 6.22 lid 5 van de Omgevingsverordening verwacht wordt. Conclusie
Op basis van de aangeboden gegevens constateren wij dat het ontwerpbestemmingsplan op genoemde onderdelen niet in overeenstemming is met het provinciaal (ruimtelijk) beoordelingskader en daarom verzoeken wij
u om het
bestemmingsplan bij de vaststelling alsnog op deze punten aan te vullen.
Hoogachtend, Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland, voor dezen,
(geanonimiseerd) | Hoofd Beoordeling Deze brief is digitaal vastgesteld, hierdoor staat er geen fysieke handtekening in de brief. Wij verzoeken u in uw correspondentie altijd het DOS-nummer te vermelden dat wij rechts bovenaan in deze brief hebben opgenomen.
22