CConstaterende datRidderkerk
Koppel je AI →
Document · PDF

Voorstel Delegatiebesluit trouwlocaties.pdf

Commissie Samen leven RK 7 maart 2024, gemeente RidderkerkBij agendapunt: 7: Delegatiebesluit trouwlocaties495 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsvoorstel Onderwerp: Delegatiebesluit trouwlocaties

College van burgemeester en wethouders 13 februari 2024

Zaaknummer 2024-002954

Portefeuillehouder C.A. Oosterwijk

Commissie Samen leven 7 maart 2024

Openbaar

E-mailadres opsteller: e.v.leeuwen@ridderkerk.nl

Gemeenteraad 21 maart 2024

Geadviseerd besluit 1. Het Delegatiebesluit aanwijzing trouwlocaties gemeente Ridderkerk vast te stellen.

Raadsvoorstel Inleiding In de gemeente Ridderkerk is de mogelijkheid voor bruidsparen om te trouwen op een zelfgekozen locatie. Deze locatie kan dan als (eenmalige) trouwlocatie aangewezen worden. Sinds de Wet dualisering gemeentelijke medebewindsbevoegdheden in 2006 ligt de bevoegdheid voor aanwijzen van trouwlocaties bij de gemeenteraad, waar deze bevoegdheid voorheen bij het college van burgemeester en wethouders lag. De bevoegdheid tot aanwijzing van deze locaties is op dit moment nog niet gedelegeerd aan het college. Dit is wel wenselijk, vanwege de termijn waarbinnen een aanwijzing gedaan moet worden. Beoogd effect De aanvraagprocedure voor de aanwijzing van trouwlocaties wordt verkort. Relatie met beleidskaders N.v.t. Argumenten 1.1 De doorlooptijd (procedure) van een aanvraag aanwijzen trouwlocatie wordt verkort. Door de bevoegdheid tot aanwijzing te delegeren wordt de behandeltijd van een aanvraag voor aanwijzing verkort. Dit is prettig voor bruidsparen, omdat zij dan hun trouwdag verder kunnen plannen. 1.2 De randvoorwaarden geven het kader voor de aanwijzing van een vaste of incidentele locatie weer. 1.3 De locaties worden voorafgaand aan de aanwijzing gescreend op de randvoorwaarden op het gebied van veiligheid en openbaarheid voor de huwelijks- en partnerschapsvoltrekkingen Deze randvoorwaarden zijn in het bijgevoegde delegatiebesluit opgenomen.

Overleg gevoerd met n.v.t. Kanttekeningen 1.1 Door delegatie is de raad niet meer bevoegd trouwlocaties aan te wijzen. Na delegatie is de bevoegdheid overgedragen aan het college. De raad kan echter te allen tijde het delegatiebesluit intrekken en vanaf dat moment weer zelf zijn bevoegdheid uitoefenen. Uitvoering/vervolgstappen Het delegatiebesluit wordt bekendgemaakt via publicatie in het elektronisch gemeenteblad. Evaluatie/monitoring n.v.t. Financiën n.v.t. Juridische zaken Geldigheid huwelijken Huwelijken die zijn voltrokken op trouwlocaties die zijn aangewezen door het college zonder delegatie zijn wel rechtsgeldig. Op de huwelijksakte staat de gemeente van voltrekking en daarnaast is het jawoord gegeven in tegenwoordigheid van getuigen ten overstaan van een Buitengewoon Ambtenaar van de Burgerlijke Stand. Dit maakt dat er geen consequenties zijn voor de voltrokken huwelijken. Duurzaamheid en Ecologie n.v.t. Inclusiviteitstoets n.v.t. Communicatie/participatie na besluitvorming n.v.t.

2/4

Burgemeester en wethouders van Ridderkerk, de secretaris,

de burgemeester,

mw. M. Kitselar

dhr. C.A. Oosterwijk

Bijlagen 1. Delegatiebesluit aanwijzing trouwlocaties - DEFINITIEF

3/4

CONCEPT RAADSBESLUIT Onderwerp: Delegatiebesluit trouwlocaties

Gemeenteraad: 21 maart 2024

Zaaknummer:

Commissie samen leven 7 maart 2024

De raad van de gemeente Ridderkerk, gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders op 13 februari 2024, gelet op het bepaalde in artikel 1 Besluit burgerlijke stand 1994, artikel 1:63, van het Burgerlijk Wetboek en artikelen 108, 147 en 156 van de Gemeentewet

BESLUIT: 1. Het Delegatiebesluit aanwijzing trouwlocaties gemeente Ridderkerk vast te stellen.

4/4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.ridderkerk.nl/api/v1/meetings/1076/documents/37020