CConstaterende datRidderkerk
Koppel je AI →
Document · PDF

Reactie college op verzoek vanuit Barendrecht.pdf

Commissie Samen wonen RK 1 februari 2024, gemeente RidderkerkBij agendapunt: 7: Zienswijze op de ontwerpwijziging van de Gemeenschappelijke Regeling Natuur- en recreatieschap IJsselmonde454 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

REACTIE COLLEGE RIDDERKERK OP VERZOEK VANUIT BARENDRECHT Agendapunt 7. Zienswijze ontwerp gewijzigde Gemeenschappelijke Regeling Natuur- en recreatieschap van commissie Samen wonen op 1 februari 2024 Aanleiding Bij de vergaderstukken treft u aan de brief van het college van Barendrecht van 16 januari jl. met een daarin aan de raad en het college gericht verzoek. Onderstaand de ontvangen reactie van ons college daarop. De griffier, J. van Straalen Reactie burgemeester en wethouders van Ridderkerk De gemeente Barendrecht heeft op 16 januari jl. een brief gestuurd over de wijziging van de gemeenschappelijke regeling. Verzocht wordt in de tekst van de gemeenschappelijke regeling het uitgangspunt op te nemen dat het eigendom van gronden gelegen in een uittredende gemeente in beginsel overgaat op die gemeente. Wij hechten zeer veel waarde aan de instandhouding van natuur en recreatie in de NRIJgebieden. Deze gebieden bieden een gevarieerd scala aan recreatie en natuur. De gebieden van het NRIJ liggen als groene longen in een sterk verstedelijkt gebied. De natuur- en recreatiegebieden zijn van groot belang voor de gezondheid van onze inwoners. Deze gebieden staan echter onder druk in onze steeds drukker wordende omgeving. In een druk bebouwde omgeving moet er voor inwoners iets te kiezen zijn, binnen redelijke afstanden.

Het goed verdelen van gebruik van gebieden en de natuur de kans geven om te herstellen zijn daarmee urgenter dan ooit. Daarbij staat altijd de balans van het geheel voorop. De gebieden binnen het NRIJ kennen verschillen in inrichting en verschillen in benodigd beheer. Dit is vaak gebonden aan het type inrichting. Er is verschillend geïnvesteerd in de inrichting. Naast kosten kent een deel van de gebieden ook opbrengsten, zoals pacht. De gebieden zijn niet allemaal in eigendom bij het NRIJ. Wel dragen ze alle bij aan evenwicht, in de bredere zin, binnen het NRIJ. Het is zeer van belang dit evenwicht te bewaren. Bij een eventueel uittreden van één van de deelnemers, voorziet de ontwerpwijziging van de regeling in het opstellen van een uittredingsplan, waarbij er de mogelijkheid is om afspraken te maken over toekomstig beheer en/of eigenaarschap van gebieden. Het op voorhand hanteren van

gemeentegrenzen bij uittreding is in onze ogen daarom onlogisch en nadelig voor de doelstellingen van het NRIJ. En dat terwijl, zoals gezegd, het belang van dit doel alleen maar toeneemt. Daarnaast menen wij dat dit uitgangspunt een onwenselijke prikkel is om tot uittreden over te gaan. Het uittreden uit de NRIJ mag geen reden of mogelijkheid zijn om als gemeente gronden te verwerven. De ontwerpwijziging van de regeling voorziet in een uittredingsplan. Wij vinden de artikelen die hierop van toepassing zijn toereikend. Deze dienen het juiste gesprek. Met deze zienswijze benadrukken wij dit. Op basis hiervan zien wij geen aanleiding om onze zienswijze te wijzigen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.ridderkerk.nl/api/v1/meetings/1072/documents/36872