PvdA Antwoorden Vaststelling bestemmingsplan 't Ronde Sant.pdf

Vragen vergaderstukken gemeenteraad Ridderkerk Vaststelling bestemmingsplan ’t Ronde Sant Algemene informatie •

Vragensteller: Jeroen Rijsdijk, PvdA

•

Vergaderdatum: 14 november 2024

•

Portefeuillehouder: C.A. van der Duijn Schouten

•

Datum vraag: 13 november 2024

•

Datum antwoord: 14 november 2024

Vragen en antwoorden Vraag 1 In antwoord op onze eerdere schriftelijke (commissie)vragen, die ook bij de stukken zijn geplaatst, heeft u aangegeven de initiatiefnemers te zullen vragen zo snel mogelijk te bouwen. Op basis van de oorspronkelijke planning ervaren bewoners van ’t Ronde Sant en omwonenden immers jarenlang hinder van de bouw- en sloopwerkzaamheden. Heeft u dit inmiddels gevraagd en heeft dit geleid tot een aangepaste planning met een kortere doorlooptijd? Antwoord 1 De initiatiefnemers bouwen ook graag zo snel mogelijk. De eerder genoemde fasering blijft echter wel noodzakelijk. Vraag 2 Welke (overige) maatregelen worden er genomen door de initiatiefnemers om de overlast voor omwonenden zoveel mogelijk te beperken? Vindt er ook afstemming plaats met omwonenden over de te nemen maatregelen? Antwoord 2 De initiatiefnemers en de uitvoerende partijen zullen zich tijdens de sloop en bouw inzetten om overlast zoveel mogelijk te beperken. Dit is een aandachtspunt dat bij de uiteindelijke uitvoering van de werkzaamheden aan de orde is en niet gevat wordt in een bestemmingsplan.

Vraag 3 Hoe worden omwonenden geïnformeerd over de uit te voeren werkzaamheden en komt er een vast aanspreekpunt ingeval van klachten? De ervaringen rond het nieuwbouwproject aan de Blaak hebben andermaal laten zien hoe belangrijk goede communicatie is. Antwoord 3 De initiatiefnemers en uitvoerende partijen zullen aanspreekpunten hebben zowel tijdens de sloop en de nieuwbouw. Omwonenden zullen hierover nader geïnformeerd worden voor de start van de werkzaamheden. Vraag 4 Wat zijn de belangrijkste punten die inwoners hebben aangegeven tijdens de inloopavond van 2 oktober? Wat is er met deze punten gedaan? Antwoord 4 Zie bijlage 9d bij de plantoelichting. Vraag 5 De woontoren is verlaagd en het bouwvlak is als gevolg daarvan aangepast zodat er nog steeds 60 woningen kunnen worden gebouwd. Uit de stukken hebben wij in ieder geval kunnen opmaken dat er ten opzichte van de oostzijde van Binnenrijk een grotere afstand wordt aangehouden en dat de afstand ten opzichte van Palladio gelijk is gebleven. Wat zijn de (overige) consequenties van het aangepaste bouwvlak voor omwonenden (privacy, uitzicht, bezonning etc.) en het aanwezige groen in het gebied? Zijn er nog consequenties voor bewoners van andere straten? Antwoord 5 Zie de nota zienswijzen (bijlage 13 bij de plantoelichting) voor de beantwoording van deze vraag.

Vraag 6 Het groene gebied op het bestaande perceel vormt samen met de achtertuinen van de Stevinstraat een belangrijk groen gebied voor huismussen. Er zijn vele nesten en vliegbewegingen geobserveerd en er is aangegeven waar belangrijk en essentieel groen aanwezig is. In het huidige ontwerp wordt de groenstrook vervangen door parkeerplaatsen. Op welke wijze wordt de aanwezige fauna in dit gebied beschermd?

Antwoord 6 Uit paragraaf 4.7 van de plantoelichting blijkt dat de beoogde ontwikkeling geen belemmering zal ondervinden van het aspect ecologie. Wel dient er nog een ontheffing te worden aangevraagd in het kader van de Wet natuurbescherming. Die ontheffing is nodig voor het verlenen van de vergunning. Vraag 7 Het elektriciteitsnet in Ridderkerk zit overvol. Stedin heeft daarom netcongestie aangekondigd tot 2031. Wat betekent dit voor deze ontwikkeling? Antwoord 7 Deze aankondiging is nog heel vers. Op dit moment voorzien wij geen belemmeringen voor deze ontwikkeling. De initiatiefnemers zullen de netbeheerders vroegtijdig betrekken bij hun project.