PvdA-antwoorden Rekenkamerrapport Armoede.pdf

Vragen vergaderstukken gemeenteraad Ridderkerk Rekenkamerrapport Armoedebeleid Algemene informatie •

Vragenstellers: Arianne Ripmeester (PvdA)

•

Vergaderdatum: 6 maart 2025

•

Portefeuillehouder:

•

Datum vraag: 5 maart 2025

•

Datum antwoord: 6 maart 2025

Vragen en antwoorden Vraag 1 Kan het college reflecteren op het nawoord van de Rekenkamer?

Antwoord 1 Het nawoord van het onderzoek geeft geen nieuwe inzichten. Vraag 2 Kunt u toelichten hoe het mogelijk is dat het college in de bestuurlijke reactie komt met informatie die niet naar voren is gekomen tijdens het ambtelijk horen?

Antwoord 2 Uw vraag gaat wellicht over de volgende tekst bij het nawoord: ‘Veel van de inhoudelijke reactie van het college op de conclusies bevat informatie die ten tijde van het onderzoek kennelijk niet voorhanden was. Deze informatie is bij het ambtelijk wederhoor in november niet verstrekt en daarom ook niet verwerkt in de bestuurlijke nota.’ Het is niet duidelijk om welke informatie het gaat en het is dus ook niet duidelijk of er sprake is van ‘veel’. Vraag 3 In de bestuurlijke reactie wordt aangegeven dat de lijntjes kort zijn en de contacten goed. Waarom is het zoveel werk om een jaarlijkse bijeenkomst te organiseren om alle relevante partijen over armoedebeleid aan tafel te krijgen? Welke vorm is het best uitvoerbaar?

Antwoord 3 De onderlinge contacten met partijen en het organiseren van de armoede bijeenkomst, zijn twee verschillende dingen. U kunt zich voorstellen wat er komt kijken bij het organiseren van een bijeenkomst. In de bestuurlijke reactie zijn externen uitgenodigd om het zelf te organiseren. Vraag 4 Wat ziet u naar aanleiding van dit rapport als de grootste verbeterpunten?

Antwoord 4 Eventuele verbeterpunten worden in het nieuwe armoede- en schuldhulpbeleid opgenomen. Het college gaat het nieuwe beleid binnenkort (mei 2025) aan u voorleggen ter besluitvorming. Vraag 5 Op welke wijze neemt het college op eigen initiatief de aanbevelingen van de Rekenkamer mee bij het opstellen van het minimabeleid, dus los van het griffievoorstel?

Antwoord 5 Zie het antwoord bij vraag 4. Vraag 6 Kunt u een overzicht geven van de uitgaven (soort en som) uit het Noodfonds in 2023 en 2024? Antwoord 6 Uitgaven 2024: € 1.136,03 Uitgaven 2023: € 2.524,52 Er wordt niet apart bijgehouden voor welke kosten het noodfonds is gebruikt. Dit zijn veelal kosten die niet via de bijzondere bijstand kunnen worden verstrekt of kosten die zeer dringend zijn. Vraag 7 In het rapport van Lorenz onder Vooraf wordt aangegeven dat het huidige opleidingsniveau van een deel van de Ridderkerkers hen kwetsbaar maakt voor Armoede. En dat de Brede Welvaart in Ridderkerk onder druk staat door gebrek aan sociale verbinding, toegang tot gezondheidszorg en woonomstandigheden vooral in verouderde wijken. Welke concrete stappen gaat het college op korte termijn en langere termijn zetten om deze kwetsbaarheid en druk te verminderen? Antwoord 7 Deze vraag is veelomvattend en raakt veel beleidsterreinen. In het kader van dit onderzoek kan deze vraag niet worden beantwoord.

Vraag 8 Minima geven aan problemen te ondervinden bij de toegang tot mondzorg. Is dit bekend bij het college en wat gaat het college doen bij acute tand en kiespijn? Antwoord 8 De toegang tot mondzorg is in Ridderkerk wel mogelijk maar de kosten van mondzorg zijn vaak het probleem. Landelijk is bepaald dat deze zorg niet onder de basisverzekering valt voor volwassenen. Een aanvullende verzekering is dan nodig. De gemeente biedt minima met een inkomen tot 130% wsm de mogelijkheid om aan te sluiten bij de ‘collectieve zorgverzekering voor minima’. Mondzorg is hierin opgenomen. In individuele dringende situaties kan bijzondere bijstand worden aangevraagd of het noodfonds worden aangesproken. Vraag 9 In de bestuurlijke reactie wordt aangegeven dat de conclusie over bejegening niet zorgvuldig tot stand zijn gekomen omdat zij gebaseerd zijn op 18 ervaringsverhalen. Gaat, en zo ja hoe, het college (laten) onderzoeken hoe het gesteld is met de bejegening van klanten in Ridderkerk? Waarom wel/niet? Antwoord 9 Er zijn veel verschillende soorten klanten bij de gemeente. Voor de klanten die te maken hebben met minimaregelingen zijn er nog geen plannen in deze richting. Inleiding bij vraag 10 (A en B) in de bestuurlijke reactie geeft het college aan dat er geen rekening is gehouden met gebeurtenissen in het verleden die veel impact hebben gehad op de uitvoering op de dienstverlening.

Vraag 10A Kunt u aangeven welke gebeurtenissen daar worden bedoeld? Antwoord 10 A In het nawoord van het onderzoek van de Rekenkamer staan al een paar gebeurtenissen vermeld. Gebeurtenissen die veel inwoners raken maar vooral minima. De gemeente heeft veel van haar ambtelijke capaciteit moeten inzetten door deze gebeurtenissen. Gebeurtenissen zoals: corona, oorlog Oekraïne en opvang vluchtelingen, energiecrisis, Kinderopvangtoeslag affaire, wooncrisis, bestaanszekerheidscrisis, asielcrisis, inflatie en prijsstijgingen, alleenverdienersproblematiek. Vraag 10B Kunt u aangeven wat naar uw mening het effect zou zijn op de getrokken conclusies en ervaringen in het rapport? En op welke conclusie(s) naar uw mening het grootste effect zou zijn?

Antwoord 10 B Zie de bestuurlijke reactie op het Rekenkamerrapport Armoedebeleid. Vraag 11 Wordt overwogen om de personele capaciteit uit te breiden en bij welke afdelingen? Waarom wel/niet?

Antwoord 11 Dit is een vraag die het voorliggend onderzoek overstijgt en die in dit verband niet beantwoord kan worden.