Participatieverslag inloopavond IKC De Wingerd dd 10 september 2025.pdf
Tekst van het document
Participatieverslag IKC De Wingerd Datum: 10 september 2025 Opgesteld door: Babet Monsma
Op woensdag 10 september was er een inloopavond over de nieuwbouwplannen van IKC De Wingerd. Aanleiding nieuwbouw
Omdat het voorlopig ontwerp van de nieuwbouw IKC De Wingerd gereed is, was dit een logisch moment in het proces om de direct omwonenden te informeren over de beoogde plannen.
Omschrijf hier wat de aanleiding is voor de opgave, welke kenmerken het gebied heeft en wat de ambitie voor de opgave is. De huidige school die nu gehuisvest zit op deze locatie is sterk verouderd (bouwjaar 1968) en aan vervanging toe. Met deze nieuwbouw zorgen we voor een moderne huisvesting die voldoet aan de huidige eisen. Het wijkcentrum en kinderopvang wat aan het programma is toegevoegd zit nu aan de overkant van de weg gehuisvest (in het ’t Trefpunt en de Oosterhonk). Middels deze verplaatsing komt deze locatie vrij voor woningbouwontwikkeling als omschreven in de Gebiedsvisie Plein Oost en omgeving. De kinderdagopvang locatie Baloe is geen onderdeel van dit nieuwbouwplan. Dit gebouw blijft staan. Het doel van de participatie avond was om de inwoners te informeren en te raadplegen. Wie waren hiervoor uitgenodigd? 1) De direct omwonenden hebben een brief ontvangen met een uitleg van de plannen en de uitnodiging voor de avond. 2) Daarnaast is er een extra digitale nieuwsbrief verstuurd. Deze gaat over de Gebiedsvisie Plein Oost en omgeving welke is bedoeld voor geïnteresseerden in de ontwikkelingen in dit gebied. Dit plan maakt hier onderdeel vanuit namelijk. In deze nieuwsbrief is een uitnodiging opgenomen voor deze inloopavond. 3) Verder verscheen er een artikel in de Blauwkai, waarin werd aangegeven dat alle geïnteresseerden welkom waren.
Wie waren er namens het project aanwezig? Tijdens de avond waren er externe adviseurs aanwezig om het plan toe te lichten, zoals de architect (Nuy van Noort) en de externe projectmanager (Stevens van Dijck). Daarnaast waren er medewerkers van de gemeente Ridderkerk aanwezig, waaronder de projectleider, de stedenbouwkundige en de adviseur Ruimtelijke Ontwikkeling. Ook waren er vertegenwoordigers van CBS De Wingerd, kinderdagopvang SKR en Facet Ridderkerk aanwezig. Welke informatie is er tijdens de inloopavond getoond? Er was een maquette van het plan te bekijken en er lagen tekeningen van het ontwerp (plattegronden en gevels) en de situatie. Omwonenden kregen zo inzicht in het nieuwe bouwvolume, de verschillende entrees op de locatie, de ligging van de schoolpleinen.
De opzet van de informatieavond is over het algemeen positief beoordeeld. Zie bovenstaande foto.
Wat heeft de participatie opgeleverd?
Genoemde aandachtspunten door omwonenden
Wat doet de gemeente met dit aandachtspunt?
Afgehandeld?
Verkeerssituatie 1. Onveilige plek bij busverbinding;
De gemeente bekijkt of er een hek moet worden
In overweging
nu weer een entree voor de
geplaatst tussen de busbaan en het openbare
onderbouw
trottoir.
2. Zorgen over de route van het
In het bestek wordt opgenomen dat zwaar transport Ja
bouwverkeer langs de busbaan
altijd wordt begeleid door een verkeersregelaar. Overigens rijdt er slechts één keer per kwartier een bus.
3. Onvoldoende parkeerplaatsen
Uit onderzoek blijkt dat er wordt voldaan aan de
en verzoek om een kiss & ride-
vigerende parkeernorm. De functies aan de
strook
overzijde vervallen. Bij halen en brengen blijft het
Ja
druk. Een kiss & ride kan niet worden gerealiseerd, mede omdat de bomen aan de Merodelaan behouden moeten blijven. Daarnaast past het realiseren van een kiss & ride niet binnen de mobiliteitsvisie van de gemeente waarin actieve mobiliteit (fietsen en lopen) wordt gestimuleerd en prioriteit krijgt. 4. Onveilige verkeerssituatie
De aannemer zal een BLVC plan opstellen waarin dit
tijdens de bouw
geborgd wordt. Tevens wordt onderzocht of het
In overweging
bouwverkeer via de zuidzijde het bouwterrein kan benaderen. Dit lijkt minder voor de hand liggend i.v.m. verkeer en spelende kinderen in de woonwijk. Daarnaast moet ook rekening worden gehouden met de bestaande bomen. 5. Onveilige situatie voor ouders
De locatie wordt veiliger gemaakt met de inrichting
Heeft
en kinderen onderbouw
van een uniforme schoolzone. Hierbij wordt in de
aandacht
bestrating en door het plaatsen van straatmeubilair de schoolzone aangeduid. Dit concept wordt bij alle
schoollocaties in Ridderkerk toegepast. Mogelijk wordt daarnaast een hek geplaatst tussen de busbaan en het trottoir. Gebouw Het gebouw krijgt één bouwlaag meer dan de
Ja
huidige bebouwing en komt iets dichter bij de woningen aan de Da Costalaan te staan. Hierover is al vroegtijdig gecommuniceerd via een 6. Vragen over de massa van het
bewonersbrief. Dit volgt uit de vastgestelde
gebouw
stedenbouwkundige randvoorwaarden. Installaties op het dak worden zoveel mogelijk aan het zicht onttrokken d.m.v. een afscherming. De bomenrij tussen de school en de straat blijven gehandhaafd. Dit zal ook bijdragen aan visuele afscherming.
7. Te weinig entrees; verzoek om
Het ontwerp voorziet in meerdere entrees en zorgt
spreiding
daarmee voor spreiding van leerlingenstromen
Ja
vanaf de Merodelaan en de Da Costalaan. 8. Zorgen over minder zonlicht
Zie ook antwoord vraag 6. Voor de zijde van de
door de hoogte van het gebouw
Marsmanstraat heeft dit geen consequenties voor
(zijde Marsmanstraat).
zonlicht.
Ja
Sloop 9. Zorgen over sloopverkeer
De afvoer van vrijkomend bouwmateriaal loopt
Ja
waarschijnlijk langs de busbaan. Er dienen een aantal kleinere, toch al niet gezonde, bomen gekapt te worden. Het definitieve sloopplan moet nog worden opgesteld. In het bestek wordt vastgelegd dat zwaar transport altijd door een verkeersregelaar wordt begeleid. 10. Zorgen over stof tijdens de
De sloopaannemer is verplicht om te sproeien. Dit is
sloop
opgenomen in het bestek
Ja
Openbaar speelterrein 11. Zorgen dat het plein een
In de planvorming kan een hek worden
Voor nu wel;
hangplek wordt.
meegenomen. De uitwerking van het hek en het
voorstel voor
a) Verzoek om open zichtlijnen
plein (speeltoestellen, leeftijdsgroepen en
inrichtingsplan
(geen plekken waar je niet gezien
maatregelen tegen gebruik als hangplek) volgt in
wordt later
wordt).
een apart project met eigen participatie.
aan bewoners voorgelegd.
b) Verzoek om een hek van 1,80 m dat bij verkeerd gebruik kan worden afgesloten. c) Angst voor geluidsoverlast door pannaveld/voetbalveldje. (5 bewoners hebben dit schriftelijk ingediend).
In totaal 5 bewoners hebben hun opmerkingen op een formulier gezet. Zie onderstaande reacties:
1
De inrichting van dit
Voor nu wel,
openbare plein wordt
we komen met
een separaat project met
het voorstel
een eigen participatie.
m.b.t. het inrichtingsplan terug bij de bewoners.
2
De inrichting van dit
Voor nu wel,
openbare plein wordt
we komen met
een separaat project met
het voorstel
een eigen participatie.
m.b.t. het inrichtingsplan terug bij de bewoners.
3
De inrichting van dit
Voor nu wel,
openbare plein wordt
we komen met
een separaat project met
het voorstel
een eigen participatie.
m.b.t. het inrichtingsplan terug bij de bewoners.
4
Deze opmerking over de
Voor nu wel,
onveilige verkeersituatie
we komen met
tijdens de bouw en voor
het voorstel
ouders en kinderen
m.b.t. het
onderbouw nemen we
inrichtingsplan
mee in de uitwerking.
terug bij de bewoners.
5
De inrichting van dit
Voor nu wel,
openbare plein wordt
we komen met
een separaat project met
het voorstel
een eigen participatie.
m.b.t. het inrichtingsplan terug bij de bewoners.