CConstaterende datRidderkerk
Koppel je AI →
Document · PDF

P18PLUS Visie buitengebied.pdf

Commissie Samen wonen RK 8 mei 2025, gemeente RidderkerkBij agendapunt: 5: Visie buitengebied640 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen vergaderstukken gemeenteraad Ridderkerk Visie Buitengebied Algemene informatie •

Vragensteller: Jeroen Sluimers, Partij 18PLUS

•

Vergaderdatum: 8 mei 2025

•

Portefeuillehouder: Kees van der Duijn Schouten

•

Datum vraag: 7 mei 2025

•

Datum antwoord: 8 mei 2025

Vragen en antwoorden Vraag 1 Kunt u de Visiekaart (afbeelding 6.1) in hoge resolutie leveren? Antwoord 1 Zie bijlage. Vraag 2 Partij 18PLUS is tegen de realisatie van een nieuw AZC in Ridderkerk. Op de door u beoogde locatie van het voormalige baggerdepot wilt u maximaal 250 asielzoekers opvangen. Inmiddels heeft u bezwaar gemaakt tegen het besluit van de minister, die meer dan 250 asielzoekers in Ridderkerk wil opvangen. Kunt u aangeven wat de huidige stand van zaken is rondom de ontwikkeling van het voormalig baggerdepot? Antwoord 2 Het COA is bezig met het bodemonderzoek. We verwachten daar op korte termijn een terugkoppeling van te krijgen. We hebben bezwaar ingediend tegen het verdeelbesluit. De termijn voor de minister om te beslissen op het bezwaarschrift is ingegaan op 14 april 2025 en eindigt op 21 mei 2025 (termijn van 6 weken). Deze termijn kan met 6 weken verlengd worden. De verwachting is dat dit gebeurt en dat de beslissing voor 7 juli kenbaar gemaakt worden.

Vraag 3 Welke werkzaamheden hebben er inmiddels al plaatsgevonden vanwege de komst van een AZC? Antwoord 3 Er zijn door de gemeente geen werkzaamheden uitgevoerd. Door het COA is een bodemonderzoek uitgevoerd, waarvan de resultaten nog niet bekend zijn, zie ook antwoord op vraag 2. Vraag 4 Vorige week publiceerde het CBS dat het aantal asielverzoeken in het eerste kwartaal van 2025 was gehalveerd. Een nieuw AZC in Ridderkerk is wellicht overbodig. Ziet het college nog andere mogelijke invullingen van het voormalig baggerdepot naast de huidige bestemmingsregels? Antwoord 4 Nee. Vraag 5 Zou de gemeentelijke ambitie voor flexwoningen op de agrarische grond Sportlaan/Rotterdamseweg/Benedenrijweg/Kievitsweg ook passend zijn op het baggerdepot? Antwoord 5 Uit het onderzoek naar flexwonen, zoals toegelicht in de RIB van 13 december 2024 (kenmerk: 2024101444), blijkt dat de locatie waar flexwonen is voorzien, de beste optie is. Het baggerdepot is vooralsnog alleen bedoeld voor asielzoekers. Op andere locaties zijn asielzoekers ook niet voorzien. Vraag 6 Op een aantal plekken wilt u kleinschalige woningbouw mogelijk maken op agrarische gronden. Die gronden verschillen nogal in omvang. Waarom kiest u niet voor bijvoorbeeld 10 woningen in deelgebied 4.1 en 5 woningen in deelgebied 3 en deelgebied 1? Antwoord 6 We hebben het maximum aantal opgenomen.

Bij planuitwerking moet blijken of dat aantal ook haalbaar en realistisch is. Dat heeft onder andere te maken met milieuaspecten.

Vraag 7 Op die drie locaties wordt gekozen voor een gezamenlijke ontwikkeling. Bij deelgebied 1 betreft het echter 10 nieuwe woningen op het perceel van Huys ten Donck en 1 woning op de plek van een oude schuur van een particulier. Kan de realisatie van de enkele woning los gezien worden van de gezamenlijke ontwikkeling? Antwoord 7 Het gaat er om dat er een gezamenlijk plan komt, dat de ruimtelijke kwaliteit ten goede komt. Door gezamenlijk op te trekken en te participeren, valt er een betere kwaliteitswinst te behalen dan bij aparte ontwikkelingen. Dit is ook de wens van de provincie, die dat als reactie hebben ingediend. Vraag 8 Heeft het tracé voor het landelijke waterstofnetwerk nog consequenties voor de ontwikkelingen in deze visie? Antwoord 8 Dat moet blijken uit de uiteindelijke plannen en de onderzoeken die daar bij horen. De buisleidingenstraat is al een bestaand recht, waar het waterstofnetwerk in kan worden gerealiseerd. Vraag 9 Welke rechten kunnen er door grondeigenaren, ontwikkelaars en speculanten ontleend worden aan deze visie? Antwoord 9 De visie is zelfbindend voor de gemeente. Bij het behandelen van markinitiatieven toetsen we aan de visie. De visie geeft een wensbeeld aan, dat initiatiefnemers kunnen gebruiken bij het maken van plannen. De Visie buitengebied vertalen we ook door in de omgevingsvisie.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.ridderkerk.nl/api/v1/meetings/1171/documents/40725