Leefbaar Ridderkerk vragen Investeringsbudget buurtsportlocatie Asserpark.pdf

Vragen over vergaderstukken gemeenteraad Ridderkerk Investeringsbudget buurtsportlocatie Asserpark ● ●

Vragensteller: Arjan Ipskamp, Leefbaar Ridderkerk Behandelvergadering: commissie Samen leven, 8 januari 2026

●

Portefeuillehouder: wethouder Stip

●

Datum vraag: 7 januari 2026

●

Datum antwoord: 8 januari 2026

Vraag 1 Participatie en ontwerpkeuze a. Klopt het dat tijdens het participatietraject twee ontwerpen (A en B) zijn voorgelegd aan inwoners van Ridderkerk via een online enquête? Antwoord 1a In 2024 is de participatie gestart met een online enquête, waarin we twee verschillende moodboards aan bewoners hebben voorgelegd. Bewoners konden via de website aangeven welke sfeer de voorkeur heeft voor de nieuwe buurtsportvoorziening. b. Kan het college bevestigen dat een meerderheid van de deelnemers heeft gekozen voor ontwerp A? Antwoord 1b Ja, dit klopt. c. Is ontwerp A door de gemeente vervolgens gepresenteerd als het winnende en richtinggevende ontwerp, onder andere via de gemeentelijke website? Antwoord 1c Ja, via de website hebben we laten weten welke sfeerimpressie de meeste stemmen heeft gekregen.

1 van 5

Vraag 2 Bestemmingsplan en uitgangspunten a. Welke onderdelen van ontwerp A zijn bij vaststelling van het bestemmingsplan in 2020 als uitgangspunt gehanteerd? Antwoord 2a De sfeerimpressies (ontwerp A en B) zijn van latere datum (2024). In het bestemmingsplan Driehoek Het Zand is geregeld dat op deze locatie een buurtsportvoorziening met verlichting kan worden gerealiseerd. b. Welke toezeggingen aan bewoners zijn op basis van ontwerp A gedaan ten aanzien van park, speeleiland en sport- en speelvoorzieningen? Antwoord 2b Er zijn geen toezeggingen gedaan. Tijdens de participatieavond en op de website is een schetsontwerp gepresenteerd van de buurtsportlocatie. Bewoners is gevraagd hierop te reageren. Wel hebben wij aangegeven, dat we de wensen van bewoners zoveel mogelijk gaan verwerken in een Voorlopig Ontwerp. Het speeleiland en het park. behoren tot het project Binnenrijk en is separaat met de bewoners van dit project besproken.

Vraag 3 Rol waterschap en vergunningen a. Wanneer zijn de eerste gesprekken met het waterschap gestart over de inrichting van het Asserpark? Antwoord 3a Het waterschap is als vooroverlegpartner betrokken vanaf het opstellen van het voorontwerp bestemmingsplan Driehoek Het Zand. b. Welke waterbeheer-visie en beleidskaders van het waterschap zijn van toepassing op dit project? Antwoord 3b Wij hebben voldaan aan de volgende beleidskaders: Nota toetsingskaders en beleidsregels voor het watersysteem 2014 (o.a. WT-07, BL-09) Regels voor afvoer van regenwater / Compensatieregels bij aanleg nieuwe verharding (14% compensatie, vigerend vanaf 30 juni 2025)

2 van 5

c. Klopt het dat gedurende het proces aangescherpte eisen of nieuw beleid van het waterschap zijn toegepast? Antwoord 3c Het gewijzigde beleid van het waterschap heeft ertoe geleid dat het vergunning traject lang heeft geduurd. Er zijn enkele aanpassingen gedaan aan het ontwerp van de waterpartij in het Asserpark. d. In hoeverre hebben deze eisen geleid tot aanpassingen van ontwerp A en vertraging van het project? Antwoord 3d De eisen van het waterschap waren uiteindelijk niet van invloed op het Voorlopig Ontwerp (VO). Het VO kon echter pas definitief worden gemaakt, nadat aan de eisen van het waterschap was voldaan.

Vraag 4 Afwijking van ontwerp A a. Wanneer is besloten om af te wijken van het via participatie gekozen ontwerp A? Antwoord 4a Ontwerp A en ontwerp B waren sfeerimpressies. Op basis van uitgangspunten van sfeerimpressie A hebben we een schetsontwerp gemaakt. Dit ontwerp is gepresenteerd op de participatieavond. De opmerkingen en suggesties, die op de avond en via de website zijn gemaakt, hebben geleid tot het VO dat nu voorligt. b. Wat was de reden/waren redenen om af te wijken van ontwerp A? Antwoord 4b Zie antwoord 4a c. Welke hoofdonderdelen van ontwerp A zijn vervallen, aangepast of later toegevoegd? Antwoord 4c Er is geen ontwerp a geweest, wel sfeerimpressies A en B. Nadat sfeerimpressie A was gekozen is daar een schetsontwerp van gemaakt. Uit dat schetsontwerp zijn de sprintbaan en de tribune komen te vervallen. Er zijn extra toestellen toegevoegd voor jongere kinderen, zodat ouders kunnen sporten en kinderen tegelijkertijd kunnen spelen. De eerder geplande bosschages rond het sportveld zijn vervangen voor een hekwerk. Door een beter zicht op het veld is de sociale veiligheid verhoogd. Dit is ook op de projectwebsite terug te lezen (Buurtsportlocatie Asserpark - Gemeente Ridderkerk).

3 van 5

Vraag 5 Planning en kosten a. Wat was de oorspronkelijke planning voor aanleg van het park en de voorzieningen, en wat is de huidige planning? Antwoord 5a De ontwikkeling sluit zoveel mogelijk aan op het woonrijp maken van het Asserpark. De planning hiervoor is nog niet definitief. b. Zover wij hebben kunnen vinden is er geen reservering gemaakt voor de aanleg van het Asserpark. Klopt dat? Antwoord 5b Het Asserpark is onderdeel van het openbaar gebied van het project Binnenrijk. De kosten van aanleg zijn onderdeel van de grondexploitatie (GREX) Het Zand. De buurtsportlocatie is een voorziening voor de hele wijk. Voor de inrichting van deze voorziening wordt daarom afzonderlijk budget gevraagd aan de gemeenteraad.

c. Waarom blijkt pas na oplevering van de woningen dat aanvullende budgetten nodig zijn om eerder toegezegde voorzieningen te realiseren? Antwoord 5c De buurtsportlocatie staat los van het woningbouwproject Binnenrijk. De inrichting hiervan valt niet binnen het project. Dit is de reden dat wij u separaat om een budget vragen.

Vraag 6 Lichtmasten en woonoverlast a. Is vooraf een lichtonderzoek of lichthinderanalyse uitgevoerd en kan deze met de raad worden gedeeld? Antwoord 6a Nee dit onderzoek is niet gedaan. In het kader van de quickscan Flora en Fauna was hier geen aanleiding voor.

4 van 5

b. Welke garanties zijn er dat sportverlichting geen onaanvaardbare lichtinval in woningen veroorzaakt en na 22.00 uur wordt uitgeschakeld? Antwoord 6b De lichtinstallatie werkt met een tijdklok. De ledverlichting van de lichtmasten wordt zo ingesteld dat onaanvaardbare lichtinval zoveel mogelijk wordt beperkt.

5 van 5