GroenLinks antwoorden Wensen en bedenkingen oprichting Stichting Knooppunt Coordinatie Rijk-Regio's (VRR)

1 van 2 VRR-Standaard (V2) Vragen over vergaderstukken gemeenteraad Ridderkerk Onderwerp: Wensen en bedenkingen oprichting Stichting Knooppunt Coördinatie Rijk-Regio's (VRR) Vragensteller: Martin de Geus, GroenLinks Behandelvergadering: commissie Samen leven en wonen, 10 september 2026 Portefeuillehouder: burgemeester Oosterwijk Datum vraag: 8 september 2026 Datum antwoord: Vraag 1 Wat is de verhouding tussen KCR2 respectievelijk LVCb, COIC en LOCC? Wat is de meerwaarde van KCR2 boven de andere gremia? (Voor al deze vragen geldt dat ze zowel mondeling in de cie als schriftelijk mogen worden beantwoord.) Antwoord 1 KCR2, het LOCC en COIC zijn hetzelfde. Het Landelijk Operationeel Coördinatie Centrum (LOCC) is in 2005 opgericht. Hier zijn later de huidige taken van het Knooppunt Coördinatie Rijk Regio (KCR2) aan toegevoegd. De organisatie is vanaf 2026 verder gegaan onder de naam KCR2 ipv LOCC. Daarmee is het nu het Centrum voor Operationele Informatie- en Crisiscoördinatie, genaamd KCR2. De Landelijke Voorziening Crisisbeheersing (LVBc) if een afzonderlijke voorziening die blijft bestaan, maar de sturing wordt in samenhang met de governance van KCR2 georganiseerd. Er komt daarmee ook één instellingsbesluit voor governance van KCR2-LVCb. Op deze manier worden synergievoordelen behaald.

Immers heeft KCR2 zelf geen informatiesystemen in beheer, maar maakt deze gebruik van de Landelijke Voorziening Crisisbeheersing (LVCb). Vraag 2 (In hoeverre) zouden deze gremia met elkaar kunnen conflicteren? Antwoord 2 Niet. Het Centrum voor Operationele Informatie- en Crisiscoördinatie (KCR2) is de nieuwe naam van het LOCC. De Landelijke Voorziening Crisisbeheersing is een voorziening waar KCR2 gebruik van

2 van 2 VRR-Standaard (V2) maakt en waarvan de governance gestroomlijnd wordt met KCR2 om optimaal synergievoordelen te behalen. Vraag 3 Om welke reden(en) wordt voorgesteld KCR2 de vorm te geven van een stichting? Antwoord 3 Er hebben meerdere verkenningen plaatsgevonden naar diverse publieke en private rechtsvormen. Hieruit is gebleken dat een ‘Rechtspersoon met een Wettelijke Taak’ (RWT) de meest passende rechtsvorm is. Deze vorm maakt gezamenlijke deelname van veiligheidsregio’s en het Rijk mogelijk, biedt een heldere scheiding van verantwoordelijkheden, en maakt een structurele inbedding binnen het stelsel van crisisbeheersing mogelijk. De RWT voor KCR2 wordt ingericht als een gezamenlijke stichting van de veiligheidsregio’s en het ministerie van Justitie en Veiligheid. Deze stichting vormt de juridische rechtsvorm van de RWT en is de zelfstandige rechtspersoon waarin de uitvoering van de KCR2-taken wordt ondergebracht.