GroenLinks antwoorden Mandaatbesluit mer-beoordeling Omgevingswet

1 van 1 Vragen over vergaderstukken gemeenteraad Ridderkerk Onderwerp: Mandaatbesluit mer-beoordeling Omgevingswet Vragensteller: Martin de Geus, GroenLinks Behandelvergadering: commissie Samen leven en wonen, 10 september 2026 Portefeuillehouder: wethouder Van Os Datum vraag: 8 september 2026 Datum antwoord: 10 september 2026 Vraag 1 Kan het college enkele voorbeelden geven waar het tijdwinst ziet bij een voorbereiding van de MER door het college? Antwoord 1 Als het college niet gemandateerd is om een besluit te nemen in het kader van de voorbereiding, dan zal de gemeenteraad dat moeten doen. Het voorleggen van een besluit aan de gemeenteraad duurt drie maanden langer dan besluitvorming door het college. Bij iedere wijziging van het omgevingsplan of de omgevingsvisie is zo’n mer-beoordelingsbesluit noodzakelijk. Een concreet voorbeeld is het hoogspanningsstation in Bolnes-Zuid. Hiervoor is een wijziging van het omgevingsplan in voorbereiding. Een vertraging van drie maanden in de voorbereiding is hier zeer ongewenst. Vraag 2 Zijn er naast de tijdswinst en de andere genoemde argumenten nog meer redenen om te kiezen deze mandatering? Antwoord 2 Ja, een tweede argument is dat het een voortzetting is van de werkwijze voorafgaand aan inwerkingtreding van de Omgevingswet. Zie ook argument 1.2 van het raadsvoorstel.