EvR antwoorden Frictiekosten ontvlechting BAR-organisatie en kosten ontwikkeling organisatie Ridderkerk.pdf
Tekst van het document
Vragen vergaderstukken gemeenteraad Ridderkerk Frictiekosten ontvlechting BAR-organisatie en kosten ontwikkeling organisatie Ridderkerk Algemene informatie •
Vragensteller: Cora van Vliet, Echt voor Ridderkerk
•
Vergaderdatum: 28 november 2024
•
Portefeuillehouder: H. van Os
•
Datum vraag: 27 november 2024
•
Datum antwoord: 28 november 2024
Vragen en antwoorden Vraag 1 Op pagina 2 van voorstel frictiekosten ontvlechting BAR-organisatie staat dat een Ridderkerkse organisatie extra kosten met zich meeneemt die aan de voorkant niet begroot waren. Er wordt gesproken over uitstraling van kleding en voertuigen, opleidingsbudgetten, nieuwe gemeentelijke huisstijl, enzovoort. Volgens EvR zijn dit nou net kosten die je heel makkelijk vooruit had kunnen voorzien. Waarom waren deze niet opgenomen aan de voorkant, zodat er realistischer werd begroot? Antwoord 1 De ontvlechting van de BAR-organisatie en de opbouw van vier nieuwe organisaties was een majeure opgave in een krap tijdspad. In zo’n proces komen altijd zaken naar voren die aan de voorkant niet voorzien waren. Een groot gedeelte van het extra benodigde budget is al middels tussenrapportages beschikbaar gesteld door de gemeenteraad. Het opnieuw bestickeren van het wagenpark had ook nog een jaar uitgesteld kunnen worden om vervolgens nog met het “Uw gemeente aan de slag” logo door Ridderkerk te rijden. We kiezen er echter ook voor de uitstraling van onze nieuwe Ridderkerkse organisatie middels voertuigen en werkkleding toonbaar te maken aan de Ridderkerkse samenleving. Vraag 2 Op pagina 3 staat dat er kosten voor het huisvesten van de boa’s in de brandweerkazerne niet waren voorzien en dus extra kosten zijn. Hoe groot zijn deze extra kosten?
Antwoord 2 De kosten voor het in huizen van de BOA ’s in de brandweerkazerne bedraagt € 60.000. Vraag 3 Op pagina 3 staat dat er uitgaven zijn gedaan om de werf aan de Kolenbranderstraat veilig en overeenkomstig de gestelde milieueisen gebruiksklaar te maken. Waarom kon deze verplichting niet aan de verhuurder worden gevraagd? Een pand dient toch te allen tijde veilig te zijn en te voldoen aan de gestelde milieueisen? Antwoord 3 Dit betreft bijvoorbeeld de toepassing van vloeistofdichte vloeren die vanwege de aard van de bedrijfsvoering noodzakelijk waren op die locatie en de installatie van beveiligingscamera’s. Dit is geen verplichting voor een verhuurder. Vraag 4 Hoeveel minder is de gemeentelijke bijdrage aan NV BAR-afvalbeheer? Antwoord 4 In 2025 is dat € 56.500.