Doorlopen participatietraject.pdf

Bijlage 6 Overzicht doorlopen participatietraject Er een open planproces gevolgd waarbij het digitale platform een grote rol speelde. Daar is het proces te volgen en na te lezen door middel van korte verslagen van de open labs en het raadplegen van de reacties op de digitale kaart via de link: Gebiedsvisie Rivieroevers | Gemeente Ridderkerk Hoe Met het participatieproces geven we iedereen de mogelijkheid om vooraf hun mening te geven. Voor de participatie verdeelden we de belanghebbenden in verschillende doelgroepen. Elke doelgroep doet op andere momenten mee en in een andere vorm. Dat wil zeggen via een OpenLab, BuitenLab of BinnenLab. OpenLabs: Het OpenLab is een bijeenkomst die bedoeld is voor iedereen die daarbij wil zijn. De bijeenkomst houden we digitaal als dit door de COVID-maatregelen noodzakelijk is. Tijdens de OpenLabs bespreken we verschillende onderwerpen. Voor sommige OpenLabs kon men al tevoren via de digitale kaart een reactie plaatsen. BuitenLabs: BuitenLabs organiseren we om in gesprek te gaan met externe belanghebbenden die een plaats direct langs de rivieroevers nodig hebben. BinnenLabs: Tijdens de BinnenLabs werken we met het projectteam en belanghebbenden die bij de gemeente werken aan de gebiedsvisie. Met wie Tijdens het participatietraject is met de volgende doelgroepen gesproken.

- Diverse stakeholders in het gebied zoals eigenaren vastgoed, ondernemers en jachthavenvereniging. - De wijkoverleggen, ondernemersplatform, beleidsplatform. - Bewoners; naar aanleiding van de ingediende reacties op de digitale kaart. - Omliggende gemeenten. - Provincie Z-H, ketenpartners als VRR, GGD en WSHD, andere overlegpartners en de Commissie mer. - Indieners van zienswijzen. Tijdlijn December 2020 Via digitaal doorlopen participatietrajecten haalden we sinds december 2020 input op van stakeholders in het gebied, ondernemers en inwoners. Tijdens de “Buitenlabs” spraken we met eigenaren in de verschillende deelgebieden, initiatiefnemers van herontwikkelingen, wijkoverleggen en overlegplatforms. Januari 2021: een vervolg op het Buitenlab van december 2020 11 februari tot en met 18 maart 2021 Via het digitale platform (het Ireport) kon eenieder zijn input leveren op de digitale interactieve luchtfoto van de gemeente. Daar zijn 168 opmerkingen verzameld. (zie bijlage 6 bij het raadsvoorstel) Deze opmerkingen bespraken we eind maart 2021 in “Openlabs” met 24 personen. Mede aan de hand van deze verzamelde input is het raamwerk tot stand gekomen en zijn alternatieven ontwikkeld. Met de stakeholders in het gebied zijn in een tweede ronde “Buitenlab 2” de alternatieven voorgelegd en is hun reactie gevraagd.

3 maart 2021 De Notitie Reikwijdte en Detailniveau (NRD) is op 3 maart 2021 gepresenteerd aan betrokken partijen (diverse organisaties en omliggende gemeenten). Diverse organisaties hebben een zienswijze of reactie ingediend. Deze zijn verwoord in de nota van antwoord NRD, van een antwoord voorzien. Na vaststelling door het college is de nota van antwoord toegestuurd.

7 juni 2021 De concept gebiedsvisie is tijdens een digitale sessie gepresenteerd aan en besproken met de betrokken organisaties en omliggende gemeenten. Aandacht werd gevraagd voor de milieucirkels van omliggende bedrijven. Woningbouw zou hun ontwikkelmogelijkheden kunnen beperken. De relatie met Unesco Werelderfgoed Kinderdijk is ook besproken. 6 juli 2021: Breed overleg met diverse disciplines van de Provincie Zuid-Holland. Vanaf 15 juli 2021 Vanaf deze dag kon men via het Ireport de ontwerpgebiedsvisie en planMER lezen. De formele inspraakprocedure liep van 9 augustus tot en met 19 september 2021. 9 augustus tot en met 19 september 2021 Tijdens de inzage van de ontwerpstukken zijn zienswijzen ingediend. 4 oktober 2021: Openbare digitale sessie de zienswijzen zijn anoniem en in zijn algemeenheid besproken. 7 oktober 2021: Fysieke sessie voor indieners die geen digitale mogelijke hadden. Tijdens deze sessie is naar aanleiding van vragen over het proces en het waarom van de visie meer uitleg gegeven over de visie. Deze sessies gaven voor beide zijden een verduidelijking in de situatie. Ze hebben ook aanleiding gegeven om de relatie tussen planMER en gebiedsvisie nader toe te lichten.

Deelnemers vroegen ook specifiek aandacht voor hun zorgen rondom extra verkeersdrukte door woningbouw en bedrijvenontwikkelingen, inbreuk op privacy door hoogbouw en toegankelijk maken oevers, informatie per brief, zorgen om goed woon- en leefklimaat, aanleg goede groene buitenruimtes en het detailniveau van de visie. Men maakt zich zorgen over de daadwerkelijke uitvoering van de gebiedsvisie en is daar sceptisch over. Met name de realisatie van groene buitenruimte en dat het de kwaliteit moet hebben die men beoogd.