CU Antwoorden Transitieplan Ridderkerk 2024.pdf

Vragen vergaderstukken gemeenteraad Ridderkerk Transitieplan Ridderkerk 2024 Algemene informatie •

Vragensteller: Tjalke Alkema, ChristenUnie

•

Vergaderdatum: 28 november 2024

•

Portefeuillehouder: C.A. Van der Duijn Schouten

•

Datum vraag: 26 november 2024

•

Datum antwoord: 28 november 2024

Vragen en antwoorden Vraag 1 Waar zitten de politieke keuzes voor de raad in het Transitieplan? Antwoord 1 Het transitieplan voorziet in een plan van aanpak voor de activiteiten die minimaal afgerond moeten zijn op 1 januari 2032. De gemeenteraad zou kunnen kiezen voor een hoger ambitieniveau. Bijvoorbeeld voor het kunnen verwerken van nieuw beleid dat nu buiten het transitieplan valt (zie paragraaf 3.4 van het transitieplan). Een hoger ambitieniveau vereist ook een hoger budget. Verder zou de gemeenteraad tot een andere volgorde van de planning (hoofdstuk 7 van het transitieplan) kunnen besluiten. Vraag 2 Hoe werkt het voor ons als raad straks nadat het transitieplan is afgerond en het omgevingsplan definitief is? Hoe dynamisch is het omgevingsplan na transitie? Kunnen we als raad het plan elke maand bijstellen n.a.v. onvolkomenheden, actuele ontwikkelingen, nieuwe inzichten of anderszins? Antwoord 2 In principe zou je het omgevingsplan iedere maand kunnen wijzigen. Zoals je ook andere verordeningen (zoals de APV) iedere maand zou kunnen wijzigen. Waarbij deze wijzigingen in ieder geval wel moeten aansluiten bij het strategische beleid in de Omgevingsvisie.

Verder biedt het delegatiebesluit van 24 november 2022 het college de mogelijkheid om het omgevingsplan aan te passen. Hieronder valt onder andere het herstellen van onvolkomenheden. Vraag 3 Wat is de route voor de raad tijdens de transitie wanneer de raad nieuwe zaken opgenomen willen zien worden in het omgevingsplan en daarmee niet tot 2032 willen wachten? Antwoord 3 U kunt als raadslid een nieuwe zaak agenderen door hier bijvoorbeeld een motie voor in te dienen. Vraag 4 Op bladzijde 26 van het transitieplan schrijft u; “Minder vergunningen, betekent ook minder leges. Dit terwijl de gemeentelijke kosten nagenoeg gelijk blijven..” Heeft u een beeld wat hiervan de (structurele) financiële gevolgen concreet zijn? Antwoord 4 Nee, daar hebben we geen beeld van. De genoemde bijlage maakt enkel inzichtelijk welke keuzes we als gemeente hebben bij het opstellen van regels. Het uitgangspunt zoals verwoord in het transitieplan is om beleidsarm om te zetten. Dat betekent ook dat we voorlopig geen wijzigingen voorzien in de vergunningplichten zoals ze nu gelden. In het geval we wel vergunningplichten zouden willen verminderen, werken we de (structurele) financiële gevolgen daarvan uit in het raadsvoorstel tot wijziging van het omgevingsplan.

Vraag 5 Met welke frequentie gaat u de raad informeren over het verloop van de transitie en met welke frequentie krijgt de raad een raadsvoorstel over een concrete transitie naar het permanente deel? Is een concept planning over jaren van de verschillende raadsvoorstellen en informerende momenten volgend uit deze transitie voor de raad mogelijk? Antwoord 5 De transitie is een dynamisch proces. De transitieperiode is namelijk lang en de landelijke voorziening Digitaal Stelsel Omgevingswet (DSO) is nog volop in ontwikkeling. Bovendien is de opgave waar wevoor staan enorm. Dit maakt dat we op dit moment nog niet alles kunnen voorzien. Het maken van een gedetailleerdere planning dan opgenomen in het transitieplan is daarom op dit moment niet mogelijk. Zoals verwoord in het voorstel houden we uw gemeenteraad jaarlijks in het vierde kwartaal via een raadsinformatiebrief op de hoogte van de voortgang, nieuwe inzichten en eventuele aanpassingen van het transitieplan.