ChristenUnie antwoorden Regiovisie Jeugdhulp Rijnmond.pdf

Vragen over vergaderstukken gemeenteraad Ridderkerk Onderwerp: Regiovisie Jeugdhulp Rijnmond Vragensteller: Lydia Vergunst, ChristenUnie Behandelvergadering: commissie Samen leven, 12 februari 2026 Portefeuillehouder: wethouder Piena Datum vraag: 10 februari 2026 Datum antwoord: 12 februari 2026

Vraag 1 In deze commissie behandelen we de definitieve versie van de regiovisie. Het concept ontvingen wij in een RIB van 21 november 2025. Deze is geplaatst onder de commissie Samen Leven van 8 januari 2026. In de RIB stond echter dat op 19 december 2025 de definitieve versie zou worden vastgesteld. Hierdoor hebben wij als commissie geen input kunnen geven. Waarom is hiervoor gekozen en kan dit de volgende keer op een andere manier worden geregeld? Antwoord 1 De wijze waarop het proces rondom de regiovisie is verlopen, is niet wenselijk. Het is geen bewuste keuze geweest om de commissie geen ruimte voor input te geven, maar het gevolg van een samenloop van omstandigheden. In juni 2025 is een regionale projectleider gestart voor het begeleiden van het opstellen van de regiovisie. In augustus bleek dat deze projectleider de gemaakte afspraken niet kon nakomen, waarna afscheid van hem is genomen en de regionale werkgroep het traject heeft voortgezet. Hierdoor is vertraging en onduidelijkheid in het proces ontstaan. Het concept van de regiovisie is begin september gedeeld onder de naam hoofdlijnenbericht, omdat het nog geen concept genoemd mocht worden. Over de status en de planning is niet helder gecommuniceerd.

Op het moment dat het hoofdlijnenbericht ons onder ogen kwam, was het niet meer haalbaar een informatiebijeenkomst of andere vorm van consultatie van de raad te organiseren. Dat is niet zorgvuldig geweest richting de commissie en raad. Het advies van de Burgeradviesraad kon wel gevraagd worden.

1 van 3

Voor toekomstige trajecten zijn daarom afspraken gemaakt om dit anders te organiseren. De communicatie moet beter en er moet meer rekening gehouden worden met de doorlooptijden in besluitvorming. Ook is een bestuurder vanuit de Gemeenschappelijke Regeling Jeugdhulp Rijnmond aangewezen als portefeuillehouder voor de regiovisie en het uitvoeringsplan (wethouder Piena), zodat er meer bestuurlijke regie is. Voor het schrijven van het uitvoeringsplan wordt vanuit Ridderkerk ook ambtelijke capaciteit geleverd.

Vraag 2 Bij de stukken ontvingen wij het advies van de Burgeradviesraad. De reactie van het college hierop ontbreekt echter. Kunnen wij deze alsnog ontvangen? En als deze er niet is, wat is daar dan de reden van? Antwoord 2 Het college heeft niet inhoudelijk gereageerd op het advies van de Burgeradviesraad. Het advies van de Burgeradviesraad is meegenomen in de input die vanuit Ridderkerk op het concept van de regiovisie is gegeven. Daarnaast is het advies in zijn geheel gedeeld met de werkgroep die de regiovisie heeft geschreven en verwerkt in de definitieve versie. Het advies wordt ook meegenomen bij het opstellen van het uitvoeringsplan. De Burgeradviesraad is per mail hartelijk bedankt voor de input.

Vraag 3 In de regiovisie wordt veel gesproken over domein overstijgend werken en het wegnemen van schotten. Wij missen daarbij echter hoe men dit ziet in het kader van de privacy wetgeving en het gebruik van verschillende systemen. Graag een reactie van het college hierop. Antwoord 3 Op de regiovisie volgt een uitvoeringsplan. Dit uitvoeringsplan wordt geschreven tijdens het eerste halfjaar van 2026. Onderwerpen als domeinoverstijgend werken en ontschotten worden daarin meegenomen. Vanuit wet- en regelgeving wordt steeds meer toegewerkt naar domeinoverstijgend werken en het verminderen

van

schotten,

omdat

veel

maatschappelijke

opgaven,

zoals

jeugdhulp,

bestaanszekerheid, zorg en participatie zich niet beperken tot één domein. De privacywetgeving is daarbij een belangrijk kader. Op dit gebied zijn allerlei ontwikkelingen die worden meegenomen in het schrijven van het uitvoeringsplan. Een voorbeeld is de Taskforce Gegevensdeling (Waarom betere gegevensdeling nú nodig is – zomerupdate van de Taskforce Gegevensdeling · JenV Gegevens). Domeinoverstijgend werken en privacybescherming zijn geen tegenpolen. Dit vraagt om een 2 van 3

zorgvuldige inrichting, duidelijke afspraken en transparantie naar inwoners over hoe met hun gegevens wordt omgegaan.

Vraag 4 Deze regiovisie wordt uitgewerkt in een uitvoeringsprogramma. Wat is hierbij de inzet van het college? Antwoord 4 Wethouder Piena is als portefeuillehouder nauw betrokken bij de ontwikkeling van het uitvoeringsplan. In het uitvoeringsplan worden de ambities uit de regiovisie verder uitgewerkt, zoals het organiseren van passende hulp dichtbij de jeugdige en het gezin, domeinoverstijgend werken, het versterken van de pedagogische basis en de aansluiting bij de transformatieopgave van het Toekomstscenario kind en gezinsbescherming.

De komende maanden worden stakeholders op verschillende manieren geraadpleegd. Het college wordt hierbij betrokken. De wijze waarop wordt op dit moment nog verder vormgegeven. Er is nog te weinig bekend over de planning om hier op dit moment iets over te kunnen delen.

3 van 3