CConstaterende datRidderkerk
Koppel je AI →
Document · PDF

Bo1 antwoorden Herbestemming Rijksstraatweg 101.pdf

Commissie Samen wonen RK 2 oktober 2025, gemeente RidderkerkBij agendapunt: 5: Herbestemming Rijksstraatweg 101 Ridderkerk440 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen vergaderstukken gemeenteraad Ridderkerk Herbestemming Rijksstraatweg 101 Ridderkerk Algemene informatie 

Vragensteller: Petra van Nes-de Man, Burger op 1

Vergaderdatum: 2 oktober 2025

Portefeuillehouder: Henk van Os

Datum vraag: 1 oktober 2025

Datum antwoord: 2 oktober 2025

Vragen en antwoorden Vraag 1 Voorstel: Is het bedrag van 4.2 miljoen helemaal nodig voor renovatie werkzaamheden en de verbouwing? Antwoord 1 Er zit een financiële bijlage bij het voorstel waarin de bedragen zijn uitgesplitst. Vraag 2 Gesprekken met maatschappelijke organisaties over exploitatie en gebruik zijn geweest. Wat is daar mee gedaan? Daarvan is inhoudelijk niets terug te vinden. Antwoord 2 De samenvatting van de verkennende gesprekken is terug te vinden in het memo, bijlage 5. Op basis van deze gesprekken is op hoofdlijnen een indeling gemaakt voor de herinneringslocatie en de buurtfunctie. Het ruimtelijk programma van eisen op hoofdlijnen is weergegeven in het functieoverzicht, bijlage 6. Vraag 3 Er wordt gesproken over een ruimtelijk programma van eisen op hoofdlijnen, waar kan ik dat vinden? Antwoord 3 Zie bijlage 6. Vraag 4 Maatschappelijke partners maken afspraken met Facet, wie zijn de maatschappelijke partners? Waarom worden die partijen niet genoemd?

Antwoord 4 De partijen zijn genoemd in bijlage 5. Vraag 5 Er wordt gesproken over sloopkosten. ‘Wat moet worden gesloopt? Antwoord 5 Om het gebouw in een meer originele staat te krijgen zullen er delen en latere toevoegingen moeten worden gesloopt. Vraag 6 Waarom wordt nu al 4.2 miljoen euro aan de raad gevraagd terwijl nog zoveel onzeker is? Antwoord 6 Er wordt een investeringskrediet gevraagd voor realisatie van het plan. Daar is niets onzeker aan. Dit proces heeft ook plaatsgevonden bij andere investeringsvoorstellen zoals Recreatiecentrum De Fakkel en de diverse IKC’s. Vraag 7 Op welke manier wordt rekening gehouden met een hoge parkeerdruk? Kan dit aanleiding zijn de activiteiten aan te passen? Antwoord 7 Aan de Vlasstraat zal naar verwachting voldoende parkeergelegenheid zijn voor de meeste uren dat het gebouw open is. Op piekmomenten als het bij v.v. Rijsoord druk is zal er naar verwachting verder in de wijk geparkeerd moeten worden door bezoekers van Rijksstraatweg 101. Vraag 8 Er worden/zijn afspraken gemaakt met de eigenaar van het woonhuis over gezamenlijke zaken. Welke zijn dat? Antwoord 8 Dit gaat over de mandelige constructieonderdelen. Vraag 9 We hebben voor 500.000 euro inventaris overgenomen tegelijk met de aankoop van het pand.

Wat gebeurt nu met deze spullen, wordt dit gebruikt? Antwoord 9 Het is nog niet bekend welk deel van het inventaris in de nieuwe opzet terugkomt. Het is mogelijk dat onderdelen niet passen binnen de nieuwe opzet van het museum. In dat geval wordt een passende herbestemming gezocht.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.ridderkerk.nl/api/v1/meetings/1176/documents/41718