Bijlage 2 - Participatieboekje.pdf

Antwoord vraag 15 Ja.

Dit zullen we moeten bekijken.

Goede tip.

Antwoorden zijn in eerdere beantwoording te vinden. Nieuwe suggesties:

71

Nr.

Indiener

Reacties 5. afvalbakken met voldoende afstand van de banken ter voorkoming van stankoverlast; 6. geschiktheid van bruggen voor invalidewagens en mensen met een visuele beperking; 7. goede verlichting in de avond; 8. vaste plekken om honden uit te laten. Hierdoor worden speelvelden weer veilig en poepvrij voor kleine kinderen. 9. speelweiden en terreinen met speeltoestellen; 10. een natuurpad. Er zijn bijzondere planten, bomen, paddenstoelen etc. te vinden. Door een route langs deze bijzondere natuur aan te leggen kunnen bewoners kennisnemen van deze bijzondere begroeiingen. Er kunnen op verschillende plekken vruchtbomen en struiken geplant worden. In Duitsland, Tsjechië en Hongarije is dit bijvoorbeeld heel gebruikelijk in openbare parken. Er kan hierbij gedacht worden aan: peren-, appel-, en pruimenbomen, frambozen-, bramenstruiken, wilde aardbeien, etc. 11. een natuurpad voor blinden en slechtzienden. Dit is eenvoudig te maken. Hiervoor is een goed pad nodig met takken, struiken en kleine bomen binnen handbereik. 12. een goede scheiding tussen wandelen en fietsen. Niets is storender dan fietsers op een wandelpad en voetgangers op een doorgaand fietspad. Zorg voor voldoende hoogteverschillen in die paden, waardoor je een heuveltje kan beklimmen met de fiets. 13. een in te richten fitnesstraject.

Op veel plaatsen in Nederland kom je in parken eenvoudige fitnesstrajecten tegen met houten/stalen toestellen en voldoende ruimte eromheen. Dit zou een welkome aanvulling kunnen zijn voor het park 14. kinderen met een beperking als er nieuwe speeltoestellen worden aangeschaft, zodat ook zij samen met de andere kinderen mee kunnen spelen. (Hiervan zijn al voorbeelden in Nederland). 15. de vijver in het park. Dit is een tijd lang een gewilde zwemvijver geweest. Door het overal toelaten van honden is de vijver ongeschikt geworden voor zwemmen en spelevaren. Verbeter de vijver en laat deze weer een veilige recreatieplas worden. Zorg ervoor dat er door open zicht vanuit de wijk meer sociale controle is. 16. beperken van paden met hoogteverschillen. Dit kan voor rolstoel- en rollatorgebruikers gevaarlijk zijn. 17. het als gemeente betrekken van mensen met een beperking bij de advisering. Zij weten als geen ander waar je tegenaan kunt lopen, soms letterlijk. 18. het behoud van -zoveel als mogelijk- bestaande bomen in het park; 19. plaatsing van bordjes bij de ingangen van het park met vermelding van de lengte van diverse wandelingen en of ze geschikt zijn voor invaliden- en kinderwagens; 20. plaatsing van enkele vissteigers;

Verwerking in ontwerp Februari 2021 tbv werkgroep Aanpak Oosterpark • Natuurpad voor blinden en slechtzienden. • Toegankelijkheid spelen. • Bordjes met lengte van paden/wandelingen en voor wie ze geschikt zijn. • Beperken hoogteverschillen ivm rolstoel/rollator.

72

Nr.

Indiener

Reacties

101

3VO Biotoop

Samenvatting A. Het Stilte/natuurgebied ofwel Het “ideaal van de ecoloog”. De basisvraag die hier beantwoord dient te worden is : wat is de functie van het park? Natuur? of gebruik voor ontspanning. Hoe goed bedoeld maar het creëren van een dusdanig klein en separaat gelegen natuurontwikkelingsmogelijkheid zal niet leiden tot een boost van het natuurleven. Spreidt deze mogelijkheid over het hele park door middel van aangepaste begroeiing etc. Daarbij zijn de waterpartijen dusdanig groot in het hele park dat we hiermee een groot deel van de benutting van het park weghalen en er een klankkast ontstaat waardoor het geluid nog verder de wijk in gedragen wordt. B.

Verwerking in ontwerp Februari 2021 tbv werkgroep Aanpak Oosterpark Plan is hierop aangepast. Recreatiegebied: Het park heeft zeker nu een functie voor heel Ridderkerk. Parkeerruimte is naar gekeken.

Het Recreatiegebied:

1. Zoals eerder aangegeven zijn de waterpartijen te groot, ook hier. Of willen we van het park een “attractiepark” voor de regio maken? Laten we eerst beslissen wat we willen. Watersport? (zo hoorden we tijdens de bijeenkomst “kanoën”) of kleinschalige mogelijkheid tot vissen zoals nu. 2. Het verplaatsen van het strandje en het vergroten van het parkeerterrein bij de kinderboerderij is een prima idee, evenals het meer centraliseren van recreatie en Parkeren, maar let wel op dat er niet te weinig parkeerruimte ontstaat. Anders gaan bezoekers in de woonwijk parkeren. 102

Particulier

Als bewoner van wijk Oost zijn we blij met de van het park. Als ouders van een jong gezin zijn we blij met de natuurspeeltuin! En ik verwacht meerdere met ons in de wijk. De laatste jaren is de wijk flink aan het verjongen en er komen steeds meer jonge kinderen in de wijk. Het zou mooi zijn als zei in het Oosterpark kunnen spelen, en met name lekker ravotten, kliederen en klauteren in de natuur ipv op kunststof toestellen spelen. Hierbij graag het verzoek om de natuurspeeltuin de juiste aandacht te geven zodat kinderen (weer) leren om echt buiten te spelen!

Is gerealiseerd.

103

Particulier

Om kinderboerderij, strandje en Pannenkoe dichter bij elkaar te plaatsen vind ik een goed idee. Suggestie : Verkleining van de plas daar zou helpen tegen verkeersherrie. Nu rolt het verkeerslawaai over het water in onze richting.

Als er water wordt gedempt dan moet er elders water worden gegraven. We willen de recreatieplas houden zoals die nu is.

104

Particulier

Op tekening zien wij een zendmast waarvan ik tijdens de online sessie begreep dat hier bezwaar voor is aangetekend. Wij willen ons hierbij aansluiten. Er is onvoldoende informatie beschikbaar en voordat dit besluit definitief genomen wordt zouden wij hier als

Zendmast gaat naar Gorzen

73

Nr.

Indiener

Reacties omwonende een betere deur tot deur informatie van willen ontvangen. Wat levert het op en wat zijn de nadelen. Zijn er alternatieven plekken. Wij zijn als bewoners aan de Oosterpark reeds tamelijk onverwacht geconfronteerd met een verleende vergunning voor een 5G mast zeer dicht op de achtertuin van onze woning. Wij hebben bezwaar aangetekend vanwege deze wijziging van het bestemmingsplan zonder de bewoners hierbij te betrekken.

Verwerking in ontwerp Februari 2021 tbv werkgroep Aanpak Oosterpark

105

Particulier

Zendmast gaat naar Gorzen

106

Particulier

De aanleg van een natuurgedeelte zoals ingetekend zorgt voor een onbereikbaar en onbegaanbaar middenstuk van het park en {brede) waterpartijen zorgen voor meer geluidsoverlast. Er kan geen sprake zijn van een Stiltegebied zoals dit wordt genoemd waarschijnlijk ook niet na plaatsing van een geluids scherm. En er kan in dit gebied niet meer worden gewandeld en wandelen in het park is een van de belangrijkste functies voor de bewoners en andere bezoekers.

Plan is aangepast. We zoeken naar een betere balans gebruikswaarde – natuurwaarde.

107

Particulier

Het boomrijke stukje met 2 wandelpaden die ik vaak bewandel gaat op de schop voor de honkbal. Doe dit alstublieft niet laat die bomen staan en dit fijne groene stukje park voor mij onaangetast. Wat dit ook wordt er moet dus zeker een scherm van 8 meter hoog komen om weer plezierig te wandelen en in mijn tuin te zitten.

Plan is aangepast. Scherm wordt 6 meter

108

Particulier

In mijn optiek is er hoofdzakelijk geluisterd naar de ecoloog die er een soort natuurpark a la Biesbosch 2.0 van wil maken met veel ruimte voor water, open vlaktes en looppaden over het water. Voor het creëren van extra biotopen kunnen ze veel beter naar de Crezee polder of de Biesbosch uitwijken. Dit kan niet de bedoeling zijn van een gemeentepark, waar we juist meer mensen naartoe willen trekken om te recreëren, hun hond willen uitlaten, goed kunnen hardlopen, sporten, wandelen, fietsen, etc.

We zoeken naar een betere balans gebruikswaarde – natuurwaarde. Dat hopen we in het nieuwe plan te hebben getoond.

109

Particulier

- Het gaat om een gelegenheid om te sporten / rek- en strekoefeningen( kleinschalig een paar faciliteiten), zie onderstaande foto’s. Liefst met een natuurlijke uitstraling zoals past in het park.

Sporten kan altijd. We denken na over extra aanleidingen.

- En voor het zwemgedeelte heb ik al eerder aangegeven dat een drijvend vlot een leuke aanvulling zou zijn. ( geen glijbanen en dergelijke gewoon basic). - kleine steigertjes rond het meer. 110

Particulier

Toch wil ik pleiten voor een mooie en goede loslooproute voor honden in het park. Nu is alles opgebroken in ministukjes maar het zou mooier en beter zijn als er b.v. vanuit de achterste parkeerplaats( die tussen de plantenhal en de rowdy's) een loslooproute/rondwandeling wordt gecreëerd, denk dat mensen met loslopende honden daar zeker gebruik van zullen maken. Ook zou er een stukje grasveld omheind kunnen

Antwoord vraag 15.

74

Nr.

Indiener

Reacties worden met wat speeltoestellen voor de honden die wat minder goed kunnen loslopen, uiteraard met een sluis bij de entree.

Verwerking in ontwerp Februari 2021 tbv werkgroep Aanpak Oosterpark

Hiermee zul je de honden in de rest van het park verminderen en is handhaving ook gemakkelijker. Daarnaast zouden er ook meer prullenbakken in het gebied fijn zijn, nu kun je een poepzakje nergens kwijt. 111

Particulier

Over het effect van bomen als geluid reducerende factor bestaat veel discussie, maar er zijn wel een beperkt aantal type bomen waarvan dit ook wetenschappelijk bewezen is (begreep ik van een door de gemeente ingehuurde deskundige bij een eerdere hoorzitting op het gemeentehuis). Wordt met deze kennis ook iets gedaan bij de keuze van de beplanting?

Er zijn veel studies gedaan waaruit veelal blijkt dat je een mix van factoren hebt die bepalen in hoeverre je de luchtkwaliteit kan verbeteren met beplanting. Deze zullen we toepassen bij het beplanten van het Oosterpark.

112

Particulier

Plan is aangepast. Padenstructuur bekend. Er zijn nog steeds hondenlosloopgebieden en een ruiterpad.

113

Particulier

de honden losloop gebieden heb ik niets over vernomen ook paardrijpaden niets over gehoord. - in het stuk park langs de Rotterdamseweg komen daar nog wandelpaden? - Er is is nu al veel wateroverlast op paden in het Oosterpark bij heftige regenbuien. Ik wil duidelijk maken dat dit park al als zeer nat kan worden beschouwd en ik totaal niet begrijp waarom zoveel paden door het water moeten lopen of is het de bedoeling dat mensen niet van de paden af mogen. Ik was gisterenmiddag aanwezig op de informatiemiddag omtrent Oosterpark. Op de aantekeningen welke zijn gemaakt ontbreekt echter een belangrijke opmerking die is gemaakt namelijk dat het Oosterpark een belangrijke longfunctie/zuivering van vuile lucht heeft tussen de A15 en de achterliggende bebouwing. “Hoe meer bomen hoe meer schonere lucht” belangrijk voor de volksgezondheid van heel achterliggend drievliet.

114

Particulier

Naar aanleiding van de voorlopige splannen is het mij opgevallen dat er nergens iets meer staat vermeld als hondenlosloopgebied en hondenstrand. Wel is op de voorlopige tekeningen te zien dat de helft van het huidige losloopgebied naar de Rowdies gaat en het hondenstrand wordt vervangen door een recreatiestrand voor mensen. Hierdoor wordt een van de grootste gebruikersgroepen van het Oosterpark zwaar benadeeld. Een oplossing zou zijn, het overgebleven losloop traject uitbreiden tot een lus met aldaar een vervanging van het huidige hondenstrand.

Zie antwoord vraag 15.

115

Particulier

De naam “stiltegebied” lijkt me eigenlijk al verkeerd gekozen, want stil zal het er nooit zijn. Ook na de plaatsing van een geluidsscherm langs het park ligt het geluidsniveau in het park overdag rond de 55 dB en dat is verre van stil. Vraag is ook of er wel behoefte is aan een stiltegebied. Gebruikers willen door het park kunnen lopen en hier en daar kunnen zitten, dus maak meer paden en zet ook hier en daar een bankje neer, met bij voorkeur ook een tafel. Gebruik vandaalbestendig meubilair, zodat het enige tijd meegaat.

Aanpast. Padenstructuur en rustplekken wordt aangewerkt.

-

Er zijn veel studies gedaan waaruit veelal blijkt dat je een mix van factoren hebt die bepalen in hoeverre je de luchtkwaliteit kan verbeteren met beplanting. Deze zullen we toepassen bij het beplanten van het Oosterpark.

75

Nr.

Indiener

Reacties

Verwerking in ontwerp Februari 2021 tbv werkgroep Aanpak Oosterpark

116

Particulier

Behoud het parkeerterrein bij de Pelikaan, zodat het gebied bereikbaar is voor mensen die er gebruik van willen maken. Met alleen maar parkeerterreinen bij de sportvelden en bij de kinderboerderij, is het middenstuk te slecht bereikbaar en dat is zonde, want dan wordt er ook weinig gebruik van gemaakt. Dat kan niet de bedoeling zijn, want de parken zijn er voor de bewoners van Ridderkerk. Maak ook een voorziening om fietsen ‘veilig’ te stallen.

Nieuwe suggestie: • Ruimte om fietsen te stallen.

117

Particulier

Maak geen brede waterpartij van Zuid naar Noord, omdat het geluid van de A15 zich dan te gemakkelijk de wijk Drievliet kan indringen (tot aan de Torenmolen !!). Smaller en aangelegd als een meander met bomen erlangs kan het misschien wel.

Aangepast.

118

Particulier

Laat een groter deel van de bestaande bomen staan. Het gebied is teveel uitgedund.

Plan is aangepast m.b.t. Rowdies.

119

Particulier

Het verplaatsen van het strandje en het vergroten van het parkeerterrein bij de kinderboerderij is een goede gedachte. Dit lost parkeerproblemen bij de Bloemenjungle op en brengt de recreatieve voorzieningen in het park bij elkaar.

N.v.t.

120

Particulier

De waterplassen nabij de Kinderboerderij zijn al erg omvangrijk en het wateroppervlak in het gehele park neemt in de plannen nog eens sterk toe (Grote waterpartijen hebben echter nauwelijks een toegevoegde waarde als het om recreatief gebruik gaat, tenzij ook op grote schaal watersport toegelaten gaat worden (roeien, surfen, zeilen). Ik heb echter niet begrepen dat dit de bedoeling is. Ik wil er daarom voor pleiten de grote waterplassen bij de kinderboerderij over een breedte van ca. 50 meter te dempen en ruim te voorzien van beplanting en een wandelpad. Indien dit gedaan wordt langs de Oosterparkweg, levert dit ook nog een tweede buffer op voor het verkeersgeluid van de A15 en het geeft ook aan de noordzijde van het park een betere aansluiting tussen de delen aan weerszijden van de grote waterplas. Het terrein van de Bloemenjungle ligt dan ook iets minder “in de weg”.

Grote waterpartijen dempen mag niet van waterschap. Die moeten elders gecompenseerd worden.

121

Particulier

Overigens zou het nu ook een goed moment zijn om te kijken of de Bloemenjungle naar een andere locatie in Ridderkerk zou kunnen verhuizen, maar misschien is dat wel te kostbaar (??).

Als de eigenaar van de Bloemenjungle plannen heeft om te verhuizen dan bekijken wij of en hoe wij hem daarin kunnen faciliteren.

122

Particulier

Ik denk dat het goed is om te kijken wat het doel van een park is. Het park is vooral een buffer tussen de snelweg en de huizen en dit moet dan zoals ik het zie ook het doel blijven. Je moet keuzes maken en niet alles erin willen plaatsen. Mijns inziens wordt de mogelijkheden van dit park door de nieuwe plannen erg verkleind en bekrompen. Daarnaast vind ik het niet van deze tijd om de bestaande bomen en beplanting te

Het Oosterpark is een groot recreatiegebied om te recreëren. De suggestie voor vruchtbomen en kruiden op meer plekken nemen we mee.

76

Nr.

Indiener

Reacties

Verwerking in ontwerp Februari 2021 tbv werkgroep Aanpak Oosterpark

123

Particulier

verwijderen. Ik zal daar zeker bezwaar tegen maken. Jullie idee om meer vruchten en kruiden te plaatsen is erg mooi maar verdeel dit over het hele park en niet op een klein stukje. Dan kunnen ook de dieren hier goed van profiteren en worden de vruchten niet door een aantal personen weggeplukt. Er moet wat te zoeken blijven en te struinen. Voor de kinderen moet je niet teveel in hokjes denken. Een plekje waar een aantal activiteiten voor kinderen worden geplaatst is fijn voor de allerkleinsten voor de wat grotere is het juist interessant om zelf het park te ontdekken. Het park is nu juist al een plek waar kinderen kunnen struinen. Zeker mogen er meer plekjes komen waar bomen liggen en uitdagende waterpartijen om te spelen.

124

Particulier

Voor de wandelaars/ sporters/ hondenbezitter etc. worden de mogelijkheden volgens mij alleen maar minder. Minder paden minder keuzes. Mijn idee is dat het park erg goed gebruikt wordt en dat dat in het nieuwe plan wel eens minder zou kunnen worden.

Hier is aan gewerkt.

125

Particulier

Ruiterroute. Vanaf de westzijde, langs de zuidzijde en langs de uiterste oostzijde loopt een ruiterroute. Deze wordt eigenlijk nooit door ruiters gebruikt. Recentelijk heb ik deze route eens gewandeld en ik kwam geen sporen van paarden tegen. Er zijn ook geen paardensport faciliteiten in de nabije omgeving van het Oosterpark. Deze route kan volgens mij voor andere zaken worden gebruikt, b.v. beplanting (heesters/bomen), een stukje wandelpad en het gedeelte langs de A15 kan worden gebruikt voor een geluidswal.

De ruiterroute wordt nu niet gebruikt omdat die niet geschikt is voor paarden. Deze route wordt opgeknapt.

126

Particulier

De schets met meer waterpartijen en eilandjes spreekt mij aan. Ook aantrekkelijk voor watervogels dus ook wat ecologisch toegevoegde waarde. De eilandjes bieden beschutting voor deze dieren en waar geen mensen komen is er gelegenheid om te nestelen.

N.v.t

127

Particulier

Recreatiefaciliteiten concentreren rond kinderboerderij en restaurant: Goed idee. Zo creëer je zones voor de verschillen typen gebruikers. Ik ben de typische wandelaar die door het groen wil lopen, anderen willen gaan picknikken. Misschien kan het speeltuintje voor de kleintjes eens een update krijgen. Een natuurspeelplaats is ook een prima idee. Vlakbij het speeltuintje heeft de jeugd zelf al een speelplaats gemaakt in een bosperceel. Daar zag ik een aantal hutten van oude takken.

N.v.t.

128

Particulier

Doordat het Oosterpark al een wat ouder park is, staan er de nodige markante grote bomen. Ik zou willen voorstellen deze in het nieuwe ontwerp zoveel mogelijk te handhaven. Deze grote bomen geven het park karakter. Kijk je nu het recent aangelegde

Kwaliteit van de bomen wordt ook bekeken. Gezonde bomen op plekken waar geen

In het nieuwe plan is ruimte gemaakt voor meer belevingswaarde.

77

Nr.

Indiener

Reacties nieuwe deel van het Waalbos, dat is nog erg leeg en het gaat nog jaren duren voor het een beetje een bos wordt. Ook een park als Sandelingen Ambacht haalt het op dit gebied niet bij het Oosterpark. Het westelijk deel van het Oosterpark is mooi. Fraaie omzoomde gazons met grote bomen, slingerpaden etc. Misschien wat meer bankjes voor de liefhebbers.

Verwerking in ontwerp Februari 2021 tbv werkgroep Aanpak Oosterpark grootschalige ontwikkelingen zijn, willen we genoeg ruimte geven.

129

Particulier

Buitensport/beweegtoestellen toevoegen aan het park.

Sporten kan altijd. We denken na over extra aanleidingen.

130

Particulier

http://www.feitsmapark.nl/de-woeste-weide.htm Leuke natuurspeelplaats voor kinderen! Met de woeste weide als voorbeeld.

Er is een natuurspeeltuin gerealiseerd.

131

Particulier

Toezicht op de parkeerplaatsen!

Door de parkeerplaatsen bij voorzieningen (sport/kinderboerderij) te behouden/uitbreiden, is er meer sociale controle op deze parkeerplaatsen. De parkeerplaats ter hoogte van de Pelikaan willen we verwijderen. Het parkeerterrein bij het Sportpark wordt uitgebreid en is zichtbaar vanaf de Oosterparkweg.

132

Particulier

Omvormen naar deels voedselbos. Ook voor biodiversiteit

Dit is ook één van onze ideeën.

133

Particulier

Bredere paden, zodat je elkaar goed op 1,5 meter kunt passeren.

We hebben een idee over de padenstructuur. Door de opzet zal genoeg ruimte zijn om elkaar te passeren, maar dat is niet persé via een verhard gedeelte.

134

Particulier

Handhaven op loslopende honden en opruimen van de poep.

Door duidelijker te maken waar de hondenroutes en plekken zijn (en de regels met betrekking tot opruimen), zou dit beter moeten gaan.

135

Partmiculier

Eerste opzet leuk.

Plan is aangepast n.a.v. reacties.

78

Nr.

Indiener

Reacties Wordt veel in de wijk geparkeerd dus parkeerplaats erbij is fijn. Wel nadeel ivm mogelijkheid dat het een racecircuit wordt of dat er gedeald wordt.

136

Particulier

137

Particulier

Misschien een idee om de p&r uit breiden langs de Rotterdamse weg en verbinden door middel van een loopbrug of tunnel over de Rotterdamse weg naar het Oosterpark tennis en rowdies Wat gaat er met de speeltuin bij de Kinderboerderij gebeuren? Door Corona is het park ontdekt door wandelaars en zwemmers. De wandelaars zijn inmiddels al grotendeels afgehaakt. De zwemjeugd zal blijven want het is hier vrijheid, blijheid vergeleken met een zwembad.

Verwerking in ontwerp Februari 2021 tbv werkgroep Aanpak Oosterpark Dit is een dure oplossing en hebben we niet in dit plan opgenomen. Wordt opgeknapt inclusief natuurspeeltuin. Hier denken we over na. Moeten kijken of het lukt het strand bij de Pannekoe voor elkaar te krijgen.

Het zwemgedeelte wordt een stuk kleiner terwijl het huidige strand van de zomer al te klein was. Oplossing: Twee stranden nl. het oude laten we zeggen voor de fietsers, voordeel is ook dat je daar dan niet hoeft te zitten met de angst een bal tegen je hoofd te krijgen. En het nieuwe strand ligt bij de parkeerplaats (als dat mag van de stroomdeskundigen) daar zullen vnl ouderen met kleine kinderen op af komen. 138

Particulier

Het hondenlosloopgebied wordt 50% kleiner. Jullie zeiden “daar kijken we nog naar”. Maar het antwoord was zo vrijblijvend dat ik het niet erg vertrouw.

Zie antwoord op vraag 15.

139

Particulier

Nu zijn veel paden dubbel uitgevoerd dwz fiets- en looppaden naast elkaar.(veilig). Blijft dat zo.

Padenstructuur wordt aangepakt. Duidelijker gemaakt waar gewandeld en waar gefietst kan worden.’

140

Particulier

Wettelijk moet een park ook voor mindervaliden overal toegankelijk zijn is daar al naar gekeken zodat niet weer hetzelfde gebeurt als bij de Donksevelden waar achteraf die weg moest worden aangelegd en nog wel bekostigd uit het invalidepotje Ik kwam hierop vanwege de eilandjes die bereikbaar zijn via een brug en de gedachte dat je door heel het park moet kunnen varen. Dat vereist hoge bruggen waar dus ook invaliden overheen moeten kunnen.

We schakelen de toegankelijkheidscommissie in om de toegankelijkheid te beoordelen en ons advies hierop te geven.

141

Particulier

Het plan moet niet leiden tot het verlies van bomen (geen kaalslag). Naar ik begrijp is dit niet het geval.

Aanpak leidt tot meer kwaliteit en diversiteit in bomen. De ontwikkelingen m.b.t. geluidsscherm en Rowdies gaan wel bomen kosten.

79

Nr.

Indiener

Reacties

142

Particulier

De groenverbinding met de wijk is o.a. weergegeven ter hoogte van de Bloemenjungle. Door de volle parkeerplaats aldaar en de nodige (illegale) auto’s in de berm is dit een storende factor in het park. Ook geeft dit gemiddeld veel extra verkeer op de Oosterparkweg. Verder grenst deze locatie aan het natuur/stiltegebied. Lijkt daarom veel logischer de Bloemenjungle te verplaatsen naar de ingang van het Oosterpark nabij het bedrijventerrein. Voordeel is minder verkeer en meer parkeergelegenheid en mogelijk uitbreiding van de Bloemenjungle.

143

Particulier

Als ik het goed begrijp wordt het speel/voetbalveld naast de Bloemenjungle ook onderdeel van het natuurgebied. Dit lijkt mij overigens een goed voorstel. De hekwerken geven bij balcontact veel lawaai.

Verwerking in ontwerp Februari 2021 tbv werkgroep Aanpak Oosterpark We gaan Bloemenjungle vanuit gemeente niet actief verplaatsen. Als de eigenaar van de Bloemenjungle zelf plannen heeft voor verhuizen, bekijken we of en hoe we de eigenaar daarin kunnen faciliteren.

Ontwerp is aangepast. NB: bij aanleg trapveld letten op ballenvangers qua geluid We willen van de Oosterparkweg een “auto te gast” straat maken.

144

Particulier

Tenslotte merk ik op dat veel auto’s op de Oosterpark weg 60 km per uur of harder rijden, dit terwijl 30 km is toegestaan. Dit komt de natuur en recreatiebeleving zeker niet ten goede. Worden hier ook maatregelen tegen genomen?

145

Particulier

Ik heb het filmpje bekeken over de ideeën. Maar tot mijn spijt vind ik daar niks in terug over de ruiter routes, terwijl veel ruiters behoefte hebben aan goede ruiterpaden. Die van nu is niet goed. Dus kiezen wij als ruiters een veilig alternatief dat is meestal het fietspad of de berm ervan. Maar helaas worden wij als ruiters te vaak uitgescholden of benaderd door mensen die t hier niet mee eens zijn. En ook die mensen snap ik! Als er een ruiterpad komt, zou die dan ook rond kunnen lopen? Dat je een rondje kunt maken?

De ruiterroute blijft op dezelfde plek en wordt gerenoveerd.

146

Particulier

Het voorstel over de van het Oosterpark vind ik prima. Het is goed doordacht en goed weer gegeven in de video. Prima werk van jullie. De minigolf mag van mij langs de Oosterparkweg blijven, vind ik wel een leuk gezicht als je er langs komt. Ik kan me ook voorstellen dat de bewoners er tegenover anders over denken.

N.v.t.

147

Particulier

Het zou ook fijn zijn als het Oosterpark voor het grootste deel uitsluitend bestemd zou worden voor voetgangers en fietsers en aangelijnde honden en dat daar ook regelmatig toezicht op gehouden zou worden. Zelf kom ik maar weinig in het park vanwege de vele loslopende honden.

Het park is voor iedereen. We willen goed aandacht geven aan waar de hond los mag en waar niet.

148

Particulier

Geweldige plannen

N.v.t

80

Nr.

Indiener

Reacties

149

Particulier

De plannen voor het Oosterpark zien er mooi uit. Mijn complimenten ! Het valt mij alleen op dat in de tekeningen en uitleg in de video niets gemeld wordt over de bloemenjungle. Maar wat ik vooral heel belangrijk vind is een betere en vooral veiligere aansluiting voor voetgangers vanaf de Kerkweg naar de ingang van het Oosterpark.

Verwerking in ontwerp Februari 2021 tbv werkgroep Aanpak Oosterpark

Hierover zullen we nadenken bij de van de Oosterparweg.

150

Particulier

Het gaat om een gelegenheid om te sporten / rek- en strekoefeningen( kleinschalig een paar faciliteiten), zie onderstaande foto’s. Liefst met een natuurlijke uitstraling zoals past in het park.

Sporten kan altijd. We denken na over extra aanleidingen.

151

Particulier

En voor het zwemgedeelte heb ik al eerder aangegeven dat een drijvend vlot een leuke aanvulling zou zijn. ( geen glijbanen en dergelijke gewoon basic).

Hier denken we nog over na.

152

Particulier

Kleine steigertjes rond het meer.

In overleg met visvereniging?

153

Particulier

Het plan is aangepast.

154

Particulier

Basis van het Oosterpark is goed. Het is vooral een wandel/fiets en recreatiepark. Geluidhinder heeft een negatief effect op de beleving van het park. Mijn eerste reactie is dat de voorstellen heel ingrijpend zijn voor het Oosterpark en dan met name de basisstructuur ,ten eerste betreft dit in hoofdzaak de verplaatsing van het honkbalveld , de uitbreiding , het clubgebouw en de parkeervoorzieningen en ten tweede het aanbrengen van nieuwe waterpartijen. Deze voorzieningen gaan ten koste van veel struktureel parkbos met name aan de zijde van de Rotterdamseweg. Het park is ontstaan uit bomen die snel groeien, maar dus ook minder lang meegaan. Nu ingezette lijn van kiezen van andere boomsoorten moet worden doorgezet. De ambities voor de verduurzaming van het beplantingssortiment deel ik van harte.

155

Particulier

Gebruikswaarde van Oosterpark kan worden vergroot door activiteiten toe te voegen op strategische plekken in de buurt van parkeerplaatsen en toegangen vanuit de woonwijken: - Grotere natuurlijke speelterreinen evt. in combinatie met water. - Trimroute - Fietscrossbaantje Ik mis in de toelichting een visie op recreatieve gebruikswaarde van het Oosterpark , de voorzieningen die er nu zijn worden wel genoemd en sommige verplaatst maar er kan nog zoveel meer met name op het vlak van de niet georganiseerde sport.Ik ben van mening dat hierdoor de aantrekkelijkheid van het park voor alle leeftijdscategorieën kan worden vergroot.

Sporten kan altijd. We denken na over extra aanleidingen.

Doen we.

81

Nr.

Indiener

Reacties

Verwerking in ontwerp Februari 2021 tbv werkgroep Aanpak Oosterpark De Oosterparkweg wordt ingericht als een “auto te gast” straat.

156

Particulier

Oosterparkweg is een behoorlijke barriere tussen de woonwijken en het park. Met name de diverse aansluitingen zijn voor wat betreft de veiligheid van grote betekenis en verdienen aandacht: - Automobilist dient zich als gast te gedragen bij aansluitingen woonwijk/park - Vormgeving van parktoegangen herkenbaar en bijzonder maken met bijzondere aandacht voor veiligheid,. - Ingang kinderboerderij/fietspad/speelplek levert veel conflicten op. Dit vraagt om een andere inrichting met aandacht voor veiligheid. - Profiel Oosterparkweg is teveel wisselend en over te lange gedeelten ontbreekt een voetpad. De Oosterparkweg is een grote barrière tussen de aanliggende woonwijken en het Oosterpark, in de toelichting wordt wel aandacht besteedt aan de verbindingen vanuit de woonwijken naar het park maar krijgt de Oosterparkweg veel te weinig aandacht, dit is een gemiste kans omdat deze juist veel meer allure als structurele drager moet functioneren: wandelen, fietsen, en rijden gescheiden, b.v. als een mooie PARKALLEE.

157

Particulier

Goed idee.

158

Particulier

159

Particulier

Aandacht voor natuureducatie: - Plaats bordjes bij diverse bomen, struiken en bijzondere planten - Aandacht voor wilde planten (bijen en vlinders) - Aanbrengen nestkastjes in bomen Belevingswaarde van het park kan positief groter worden door op diverse plekken kunstobjecten toe te voegen. Misschien kunnen plaatselijke kunstenaars hier een bijdrage leveren. Komt jammer genoeg in de visie niet voor maar is juist een aspect wat een park extra belevingswaarde geeft en plaatselijke kunstenaars een podium kan geven. Hondenbezitters zijn trouwe parkbezoekers. Lopen meestal los en dat leidt tot conflicten. - Honden in het park altijd aanlijnen. - Plek maken voor een hondenuitrenplaats, deze goed afbakenen met een hek als toegang. Dit aspect mis ik in de visie terwijl een aanzienlijk deel van de parkbezoekers juist honden bezitters zijn.

160

Particulier

Verduurzaam en optimaliseer het Oosterpark. Herinrichten klinkt te zwaar.

Deze termen zijn inderdaad precies zoals wij de aanpak ook bedoelen.

161

Particulier

Ik wil pleiten voor een mooie en goede loslooproute voor honden in het park. Nu is alles opgebroken in ministukjes maar het zou mooier en beter zijn als er b.v. vanuit de achterste parkeerplaats (die tussen de plantenhal en de rowdy's) een

Zie antwoord op vraag 15.

Op zich een leuk idee, maar weten niet of dit voldoende draagvlak heeft bij de gebruikers van het Oosterpark. Ook brengt dit de nodige extra kosten mee (ook voor beheer en onderhoud). Zie antwoord op vraag 15.

82

Nr.

Indiener

Reacties loslooproute/rondwandeling wordt gecreëerd. Denk dat mensen met loslopende honden daar zeker gebruik van zullen maken. Ook zou er een stukje grasveld omheind kunnen worden met wat speeltoestellen voor de honden die wat minder goed kunnen loslopen, uiteraard met een sluis bij de entree.

Verwerking in ontwerp Februari 2021 tbv werkgroep Aanpak Oosterpark

Hiermee zul je de honden in de rest van het park verminderen en is handhaving ook gemakkelijker. Daarnaast zouden er ook meer prullenbakken in het gebied fijn zijn, nu kun je een poepzakje nergens kwijt. 162

Particulier

163

Particulier

164

Particulier

165

Particulier

166

Particulier

167

Ik zou het echter enorm jammer vinden als het losloopgebied voor de honden zou verdwijnen ten gunste van een stiltegebied. Waar kunnen onze honden dan nog loslopen, zonder dat zij het risico lopen om overreden te worden? Verder zijn het niet de honden die overlast veroorzaken, maar de mensen die hun afval laten vallen en laten liggen. Alles verstoppen achter groen geven anderen weer de mogelijkheid dingen te doen die het daglicht niet kunnen verdragen. Een ingrijpende verandering, een parkeerplaats midden in het park. We gaan het al helemaal meemaken wat daar ’s avonds laat gaat afspelen met tetterende radio’s. Hoeveel parkeerplaatsen zijn gepland en waarom zijn die andere parkeerplaatsen niet meer goed.

Zie antwoord op vraag 15.

Naar aanleiding van de voorlopige splannen is het mij opgevallen dat er nergens iets meer staat vermeld als hondenlosloopgebied en hondenstrand. Wel is op de voorlopige tekeningen te zien dat de helft van het huidige losloopgebied naar de Rowdies gaat en het hondenstrand wordt vervangen door een recreatiestrand voor mensen. Hierdoor wordt een van de grootste gebruikersgroepen van het Oosterpark zwaar benadeeld. Een oplossing zou zijn, het overgebleven losloop traject uitbreiden tot een lus met aldaar een vervanging van het huidige hondenstrand. We moeten zuinig zijn op het (oudere) groen in het park en sowieso in Ridderkerk, van de natuur kunnen genieten zonder dat elk stukje bebouwd is. Dat is niet goed voor de afwatering. Uitbreiding betekent ook veel meer publiek, deelnemers en verkeersbewegingen. Dat is niet gunstig voor het stuk park.

Het hondenstrand blijft en er blijft ook een hondenlosloopgebied.

Dit park zou met goed onderhoud een prima park zijn voor de huidige bezoekers: - Er mag zeker wat meer schoon gehouden worden o.a. rondom de Visvijver bijvoorbeeld. - Kan iemand de wc weghalen !!! en geef wat aandacht aan rondzwervend vuil, goed voorbeeld doet volgen. - Koester de hondenbezitters en zet er een paar palen met hondenzakjes neer plus meer prullenbakken. Zij zijn degene die hier elke dag rondlopen. - Maak de looppaden iets strakker en begaanbaar ook voor rollators.

Verschillende punten worden meegenomen.

Groen wordt door andere belanghebbenden juist als belangrijke buffer gezien. Plan is aangepast.

Park is voor iedere Ridderkerker en groot genoeg.

83

Nr.

Indiener

Reacties Overige delen staan er nog heel groen bij met oude bomen, leuke paden en met wat vernieuwingen, die in het plan naar voren kwamen, is het met veel minder investering voor de huidige bezoekers waarschijnlijk voldoende.

Verwerking in ontwerp Februari 2021 tbv werkgroep Aanpak Oosterpark

Wij willen bezwaar aantekenen op de plannen die er nu liggen om te voorkomen dat de aanpassingen in het park er toe leidt dat er vele bomen gekapt gaan worden, het park een lange tijd niet begaanbaar is, er veel groen verdwijnt en dit jaren duurt eer het een bos is. Ook omdat er nog onvoldoende zicht is op het realiseren van een geluidswand. Mocht deze laatste toegezegd worden kan er een stiltegebied komen en hoeft niet alles op de schop. Sterker nog, voeg beplanting toe naast wat er staat. 168

Particulier

Daar valt op dat het strand verplaatst zou gaan worden richting het pannenkoekenhuis. Daar ben ik niet helemaal tegen,als er maar een behoorlijke buffer komt tussen strand en bebouwing. Kennelijk is het voor kinderen niet mogelijk gebruik te maken van het strand zonder te gillen, vandaar de opmerking. Verder komen de plannen mij zeer rigoureus over, dat zou best wat minder kunnen.

Ideeën m.b.t. strand worden ook bekeken.

169

Particulier

Als eerste een positief punt, de plannen voor het recreatie gedeelte bij het Surfmeer vind ik erg leuk. Ik heb zelf o.a. een natuurspeeltuin voorgesteld en dat dit in de toekomst realiteit zou kunnen worden is een leuk voorruitzicht voor mijn kind.

N.v.t.

170

Particulier

Wordt gerealiseerd.

171

Particulier

Kortom houdt het park groen met mooie bomen en struiken. Haal het niet allemaal weg! Dit voorkomt al een groot deel van de herrie die de snelweg veroorzaakt. Na de enorme boomkap aan de wegkant is dit ook alleen maar toegenomen! Zeker nu die geluidswand er ook nog lang niet is. Laat het een plek zijn waar mensen kunnen recreëren, met hun hond kunnen wandelen, waar we lekker kunnen fietsen met onze kinderen en hardlopen door het groen en niet langs sportvelden. Als laatste wil ik opmerken dat tijdens de voorlichtingsbijeenkomst geheel voorbij gegaan werd aan de fijnstofproblematiek. Ik ben zeker geen deskundige op dit gebied maar het verkeer op de A15 zal ongetwijfeld een aanzienlijke hoeveelheid fijnstof produceren. Bomen hebben zoals bekend een filterende werking t.a.v. fijnstof. Een reden temeer om niet nog meer bomen te kappen in het Oosterpark.

172

Particulier

M.b.t de parkeerplaatsen is het misschien verstandig om het huidige parkeerterrein in het midden uit te breidden i.v.m. de sportaccommodaties en niet nog een extra terrein te creëren, dit zal extra overlast geven ook in de avonden en nachten dus als deze op een of andere manier afgesloten kan worden zou het beter zijn.

Dit is aangepast.

Er zijn veel studies gedaan waaruit veelal blijkt dat je een mix van factoren hebt die bepalen in hoeverre je de luchtkwaliteit kan verbeteren met beplanting. Deze zullen we toepassen bij het beplanten van het Oosterpark.

84

7. Antwoorden op veelgestelde vragen Aanpak Oosterpark (september 2020) V: Waarom werkt de gemeente aan een aanpak voor het Oosterpark? A: Het Oosterpark is één van de grotere parken rondom het woongebied van Ridderkerk. Het park is tussen 1975 en 1985 aangelegd. Het Oosterpark levert een bijdrage aan de fysieke en geestelijke gezondheid van de mensen, die in de buurt wonen van het Oosterpark en de mensen die gebruik maken hiervan. Voor het Oosterpark stellen we een aanpak op om het park meer recreatie- en natuurwaarde te geven. In het park moesten essen gekapt worden vanwege de gezondheid van de bomen. Ook wordt er gekeken naar de mogelijke aanleg van geluidsafscherming van de A15 en we onderzoeken de uitbreiding van de velden van de Rowdies. Dit heeft allemaal invloed op de uitstraling van het Oosterpark. Dit is dus een prima moment om de natuur- en recreatiewaarde van het Oosterpark verder te vergroten door een aanpak, zodat dit park klaar is voor de toekomst. Voor meer informatie: https://raad.ridderkerk.nl/Documenten/RaadsinformatiebrievenRIB/2020/6/pagina_2 en dan de “RIB Oosterpark”

V: Wanneer besluit de gemeente over de Aanpak Oosterpark? A: We verwerken de in september gemaakte opmerkingen in het schetsontwerp. Wij verwachten u hierover in november/december te informeren en hierop uw reactie te krijgen. Dan moet ook de besluitvorming in de raad over het geluidscherm en de Rowdies plaatsvinden. Deze besluitvorming heeft invloed op de inrichting van het Oosterpark. Als deze besluiten zijn genomen, kunnen we het ontwerp voor het Oosterpark verder afmaken. De volgende schets van het Oosterpark is dus inclusief de door de raad op 10 december te besluiten locatie van de velden van de Rowdies. Deze locatie staat dan vast, tenzij de raad op 10 december anders besluit. We verwachten dat het raadsvoorstel over de aanpak Oosterpark in het voorjaar van 2021 door de gemeenteraad zal worden behandeld.

V: Wanneer wordt het Oosterpark dan heringericht? A: Dit gaan we gefaseerd doen. Als de raad positief besluit over het geluidscherm en over de Rowdies op 10 december zullen deze twee projecten worden voorbereid en uitgevoerd. Naar verwachting zijn deze twee projecten in 2022 uitgevoerd. Over de fasering van de uitvoering van de aanpak voor het Oosterpark gaan we samen met onder andere Staatsbosbeheer nog goed nadenken. Het geleidelijk aan omvormen van het park gaat minimaal een jaar of tien duren.

V: Het Oosterpark is toch van het Natuur- en Recreatieschap IJsselmonde? Mag de gemeente daar zomaar plannen voor bedenken? A: Het Natuur- en Recreatieschap IJsselmonde (uitvoerder Staatsbosbeheer) werkt inhoudelijk mee aan de aanpak voor de van het Oosterpark, waaronder de uitbreiding van de Rowdies en het geluidscherm A15. Het initiatief voor deze Aanpak ligt bij de gemeente zelf, mede vanwege de samenhang met andere opgaven in het park. Dit past ook bij de transitiefase waar het NRIJ in zit. Ontwikkeling ligt voortaan meer bij de gemeente. Deels om meer regie te kunnen voeren op kosten, deels om beter integraal te werken met andere beleidsvelden.

85

Besluitvorming ligt ook bij de gemeente. Waar het beheerkosten van het recreatieschap raakt, zal het NRIJ ook akkoord moeten gaan. GELUID

V: Komt er een geluidscherm in het Oosterpark? A: Op 22 september heeft de commissie van de gemeenteraad vergaderd over de discussienota “Geluidmaatregelen Oosterpark Ridderkerk”. De commissie heeft aan het college van B&W gevraagd om met een raadsvoorstel te komen waarin een scherm van 6 meter en een scherm van 8 meter hoog wordt uitgewerkt. Dit raadsvoorstel wordt behandeld in de commissievergadering van 25 of 26 november en in de raadsvergadering van 10 december. De stukken hiervoor worden op 13 november 2020 gepubliceerd op de website. Hierover informeren wij u via de Blauwkai. Meer informatie over hoe u kunt inspreken in de commissievergadering vindt u hier: https://www.ridderkerk.nl/meepraten-als-inwoner

V: Als wordt besloten dat er een scherm komt, waar komt dat dan? A: Het scherm komt in het Oosterpark op grond van het Natuur- en Recreatieschap IJsselmonde. Het scherm zal zo dicht mogelijk bij de hoofdwatergang worden geplaatst als dat mogelijk is.

V: Als wordt besloten dat er een scherm komt, wanneer staat dat scherm er dan? A: Zodra de raad in december een besluit neemt over het geluidscherm wordt gestart met de voorbereidingen om tot uitvoering te komen. Naar verwachting duurt het ongeveer anderhalf jaar voor het scherm er staat.

V: Waarom plaatst Rijkswaterstaat geen scherm? A: Rijkswaterstaat is wettelijk niet verplicht om zelf maatregelen (geluidsreducerend asfalt/scherm) te treffen vanwege het geluid afkomstig van de snelweg. In hoofdstuk 11 Geluid van de Wet milieubeheer (titel 11.3) staat het wettelijke systeem van geluidproductieplafonds (GPP’s) voor Rijkswegen. Langs de rijkswegen liggen punten (referentiepunten) die met een bepaalde waarde zijn vastgesteld door de minister. Dit zijn geluidnormen in de vorm van een plafond. Dit betekent dat het geluid afkomstig van de snelwegen niet boven de waarde van deze punten mag komen. Jaarlijks onderzoekt en bekijkt Rijkswaterstaat of ze nog voldoen aan de waarde van deze punten. Dit doen ze in de vorm van een monitoringsrapportage. Deze wordt door het ministerie gecontroleerd en vastgesteld. De situatie voor Ridderkerk is dat ter hoogte van het Oosterpark de punten niet overschreden worden en Rijkswaterstaat wettelijk niet te verplichten is om mee te werken aan een maatregel in de vorm van een scherm.

86

V: Waarom betaalt de gemeente het geluidscherm? A: Rijkswaterstaat is wettelijk niet te verplichten om hier een scherm neer te zetten. De gemeente is hiertoe overigens ook niet verplicht. Wij vinden het wel belangrijk dat onze inwoners een fijne leefomgeving hebben en het college is daarom bereid te investeren in een scherm. Het scherm zal ook de geluidsoverlast in het Oosterpark zelf verminderen, waardoor het fijner wordt om daar te recreëren. ROWDIES

V: Waarom moeten de Rowdies uitbreiden? De Rowdies zijn gehuisvest in het Oosterpark. Het complex bestaat uit twee velden: een softbalveld en een gecombineerd honk- en softbalveld. Zowel het hoofdveld als het softbalveld voldoen niet aan de minimale afmetingen, die als norm vanuit de bond (KNBSB) gesteld worden in het Vademecum Accommodaties Honkbal en Softbal. De bond geeft nu nog dispensatie voor het spelen op deze velden voor de selectieteams. Die dispensatie houdt een keer op. De KNBSB kan dan beslissen dat de thuiswedstrijden van de selectie teams gespeeld moeten worden bij omliggende verenigingen. Dit is onwenselijk. Ook is er nu te weinig ruimte voor gelijktijdige veldtrainingen op de vier avonden dat er getraind kan worden. Dat komt doordat er geen verlichting is en omdat het huidige softbalveld te klein is. Hierdoor moeten de meeste softbalteams uitwijken naar het gecombineerde honk- en softbalveld. Sommige teams trainen hierdoor korter dan de gewenste 2x 1,5 uur.

V: Waarom moeten de Rowdies nu uitbreiden? A: De Rowdies hebben al vanaf 2013 aangegeven dat het huidige softbalveld te klein is. Er door de gemeente en Rowdies de afgelopen jaren alleen geïnvesteerd in het hoogstnoodzakelijke onderhoud. De Rowdies hanteren op dit moment een ledenstop en zijn de afgelopen jaren flink gegroeid: van 150 leden in 2016 naar 203 leden in 2020 (91 senioren, 62 junioren, 13 recreanten/beeballers, 37 verenigingsleden). Er is ook te weinig trainingscapaciteit om meer leden toe te laten. Het promoveren naar de topklasse van het eerste honkbalteam en promotie van het eerste dames softbalteam (waarvoor beide velden de juiste afmetingen moeten hebben) versterken de urgentie om nu aan de slag te gaan met een oplossing.

V: Zijn er andere plekken in Ridderkerk waar de Rowdies heen kunnen? A: Nee, die zijn er niet. Het college van BenW heeft hier onderzoek naar gedaan. Het onderzoek en de uitkomsten daarvan kunt u lezen op: https://raad.ridderkerk.nl/Documenten/Raadsinformatiebrieven-RIB/2020/6/pagina_2 (er zijn twee documenten over herhuisvesting Rowdies)

V: Waar komen de Rowdies nu precies? A: Er is een studie gedaan naar mogelijke locaties in het Oosterpark. Daaruit kwamen vier mogelijke locaties: 1. Huidige locatie, 2. Locatie zuid, 3. Locatie evenemententerrein, 4. Locatie Oost. Uiteindelijk is de locatie Oost gepresenteerd tijdens de bijeenkomsten in september. Naar aanleiding van de bijeenkomsten over de plannen voor het Oosterpark zijn er negatieve reacties gekomen op de voorgestelde nieuwe plek van de Rowdies. Het gaat hierbij niet alleen om de omwonenden bij de voorgestelde nieuwe plek maar vooral ook om de hondenbezitters, die hierdoor een groot deel van het losloopgebied zien verdwijnen. We kijken daarom opnieuw naar de mogelijke locaties. Het college doet een voorstel aan de raad over de locatie. Het raadsvoorstel wordt op 13 november 2020 gepubliceerd op de website. Hierover informeren wij u via de Blauwkai.

87

V. Wanneer besluit de gemeente waar de uitbreiding van de Rowdies plaatsvindt? A: Wij werken aan een raadsvoorstel voor de uitbreiding van de Rowdies. De bedoeling is dat dit raadsvoorstel wordt behandeld in de commissievergadering van 25 of 26 november 2020. In de raadsvergadering van 10 december 2020 zal de gemeenteraad een besluit nemen over het voorstel. De stukken hiervoor worden op 13 november 2020 gepubliceerd op de website. Hierover informeren we u via de Blauwkai. Meer informatie over hoe u kunt inspreken in de commissievergadering, vindt u hier: https://www.ridderkerk.nl/meepraten-als-inwoner

V: Waarom betaalt de gemeente de uitbreiding van de Rowdies? A: Wij willen dat al onze inwoners kunnen sporten en bewegen op goede accommodaties. De afgelopen jaren hebben we daarin al veel geïnvesteerd, zoals bij sporthal de Wissel, Sportpark Reijerpark, Sportpark Rijsoord en op Sportpark Ridderkerk. De accommodatie van de Rowdies voldoet al langere tijd niet, we hebben alleen het hoogstnoodzakelijke onderhoud uitgevoerd en daarom investeren we hier nu wel in.

V: Wanneer kunnen de Rowdies op hun nieuwe velden spelen? A: Voor de uitbreiding van de Rowdies is ook een wijziging van het bestemmingsplan nodig. Wanneer de gemeenteraad een positief besluit neemt over de Rowdies, dan zal er in januari 2021 een ontwerpbestemmingsplan ter inzage worden gelegd. Naar verwachting zal de raad rond de zomer 2021 een besluit nemen over dit bestemmingsplan. Daarna kan de aanleg van de nieuwe velden van de Rowdies starten. Naar verwachting zullen de Rowdies bij aanvang van het nieuwe seizoen in maart 2022 op hun nieuwe velden kunnen spelen. Participatieproces

V: Hoe heeft de gemeente de participatie georganiseerd? A: We willen iedereen de mogelijkheid geven om te reageren op de plannen én daarbij de coronamaatregelen in acht nemen. Voor Corona zouden we één grote bijeenkomst op het gemeentehuis hebben georganiseerd en zoveel mogelijk mensen en vertegenwoordigers van platforms daarvoor uitgenodigd. Dit is uiteraard nu niet mogelijk op een veilige manier. Daarom hebben we eerst voor de zomer een enquête uitgevoerd waarop ongeveer 1200 mensen hebben gereageerd. Ook hebben we de sportverenigingen, ondernemers en bewoners in het Oosterpark persoonlijk benaderd om hen te bevragen. In september hebben we de sportverenigingen, ondernemers en bewoners persoonlijk bezocht en op de hoogte gebracht van de verkennende schets. Ondertussen hebben we ook de vergaderingen van het wijkoverleg Drievliet-Het Zand (waaronder 3VO Biotoop), wijkoverleg Oost, Beleidsplatform NMD, Natuurvereniging en Maatschappelijk Burgerplatform bezocht, een presentatie gehouden en opmerkingen opgehaald. Omwonenden (die niet in één van de hierboven genoemde platforms zitting hebben) wilden we een veilige omgeving bieden om ook fysiek bij een bijeenkomst aanwezig te zijn. Hiervoor hebben we drie keer een uur gepland, waar we maximaal 10 mensen per uur konden ontvangen. Ook hebben we de mogelijkheid geboden om een online bijeenkomst bij te wonen.

Daarnaast gaven we iedereen de mogelijkheid om hun reactie en ideeën te mailen naar ons. Alles bij elkaar hebben zo’n 200 personen de mogelijkheid gebruikt om op de één of andere manier een reactie te geven op de verkennende schets. Daar zijn wij heel blij mee. We willen u in november/december 2020 het schetsontwerp laten zien van het gehele Oosterpark. Hoe we deze participatie en communicatie precies vormgeven hangt af van de dan geldende coronamaatregelen. Als we meer tijd moeten nemen om dit zorgvuldig te doen en zoveel mogelijk mensen te betrekken dan zullen we dat ook doen.

88

V: Wat doet de gemeente met alle opgehaalde reacties op de verkennende schets van het Oosterpark? A: De reacties, die te maken hebben met het proces, planning, Rowdies en het geluidscherm hebben we zoveel mogelijk gebundeld. Daarnaast hebben we een overzicht van meest gestelde vragen en de antwoorden daarop opgenomen in deze “Antwoorden op veelgestelde vragen Oosterpark”. Dit overzicht publiceren we op de website. Ook wordt dit toegezonden aan alle belangstellenden, die aanwezig waren tijdens de online en fysieke bijeenkomsten. Ook sturen we het toe aan alle belangstellenden, die per mail hebben gereageerd op de verkennende schets van het Oosterpark. De reacties die te maken hebben met de inrichting van het Oosterpark nemen we mee in het maken van het schetsontwerp voor het Oosterpark. Tijdens het presenteren van dit schetsontwerp in november/december 2020 zullen we ook aangeven hoe we hiermee omgegaan zijn.

V. Kunnen wij nog invloed uitoefenen op het besluit rondom het scherm en het besluit over de Rowdies? A: Beide raadsvoorstellen worden behandeld in de commissievergadering van 25 of 26 november 2020. Meer informatie over hoe u kunt inspreken in de commissievergadering, vindt u hier: https://www.ridderkerk.nl/meepraten-als-inwoner

V: Hoe kunnen we als inwoners meedenken met deze plannen? U kunt over de raadsvoorstellen over het geluidscherm en de Rowdies nog inspreken op de commissievergadering van 25 of 26 november 2020. https://www.ridderkerk.nl/meepraten-als-inwoner We willen u in november/december 2020 het schetsontwerp laten zien van het gehele Oosterpark. Hoe we deze participatie en communicatie precies vormgeven hangt af van de dan geldende coronamaatregelen. Als we meer tijd moeten nemen om dit zorgvuldig te doen en zoveel mogelijk mensen te betrekken dan zullen we dat ook doen. Naar verwachting zal de gemeenteraad in het voorjaar van 2021 een besluit nemen over de aanpak van de van het Oosterpark.

89

8. Reacties op Locatie Oost Rowdies september 2020 Dit overzicht is uit het totaal-overzicht aan reacties gehaald op de verkennende schets Oosterpark van september 2020. • •

In deze bijlage zijn alle reacties opgenomen, die zijn gegeven over de locatie Oost van de Rowdies tijdens het participatietraject over de verkennende schets Oosterpark in september 2020. In sommige gevallen is de reactie van de betreffende belanghebbende samengevat (dit staat ook aangegeven).

Ook hebben belanghebbenden in veel gevallen ook een reactie gegeven op andere aspecten (oa geluid Rijksweg, inrichting park, participatie) uit de verkennende schets. Die reacties zijn hier niet te zien, maar zijn wel opgenomen in het totaal-overzicht aan reacties (hoofdstuk 6). Bron Bewonersbijeenkomst

Bewonersbijeenkomst

Bewonersbijeenkomst

Onlinebijeenkomst Onlinebijeenkomst Onlinebijeenkomst Onlinebijeenkomst Beleidsplatform NMD

MBR

Reacties - Staat vast dat de Rowdies verhuizen? - Wat is de uitbreiding vd Rowdies? - Hoeveel gaat het de gemeenschap kosten om de Rowdies te verplaatsen? Kosten versus het aantal leden. - Zijn deze 2 velden voor de Rowdies voldoende? - We hebben last van de geluidsinstallatie. Is er een vergunning voor? Wat mag het maximaal zijn? - Als de Rowdies worden verplaatst dan gaat dit ten koste van bomen. Dan krijgen we in de punt veel meer overlast van geluid. Daarom graag grotere bomen. - Midgetgolf is zonde om te verplaatsen. - Let op verlichting van de velden zodat bewoners er geen last van hebben. Dat is nu bij TV Oudelande wel het geval. -

Rowdies; het pad wat er nu loopt, kan dat niet gehandhaafd worden? Langs waterkant 20 meter vrij voor ecologische waarden, daarom geen pad. Maar kan het echt niet? Leuk rondje.

Ik vind de toezegging van de compensatie van het groen door de uitbreiding van de Rowdies weinig concreet. Het lijkt mij dat 100% compensatie van groen een voorwaarde zou moeten zijn. Verwacht u geluidsoverlast van de Rotterdamseweg door ontbossing voor de velden van de Rowdies? Is het een optie om het huidige wedstrijdveld van de Rowdies breder te maken op bestaande plek? Dit is goedkoper en heeft minder impact op park en bewoners. Korfbalvereniging KCR is in Bolnes vertrokken dus daar is prachtige ruimte en veel parkeerplaatsen. Tegenvallend vonden we de plaatsing van de sportvelden van de Rowdies in het oostelijke deel van het park. Hierdoor wordt een belangrijk deel van het park voor bezoekers afgesloten. We zien liever dat de sportvelden buiten het park worden geplaatst. Ons advies luidt te overwegen een ‘houtsnipperpad’ aan te leggen waardoor een wandeling rond de sportvelden van de Rowdies alsnog tot de mogelijkheden behoort en het gebied daarmee voor de bezoeker toch onderdeel van het park blijft. In dit bosgebied ligt nu veel dood hout, het verzoek is niet alles te verwijderen en hier en daar een flinke stam te laten liggen i.v.m. de aangetroffen paddenstoelen. Ook in andere delen van het park zou wat vaker een dode boom mogen blijven staan of liggen dat komt biodiversiteit ten goede.

Het MBR wijst u op de grote consequenties die het verplaatsen van de Rowdies heeft voor de inrichting van het park, het bomenbehoud en kosten. 90

Bron 3VO Biotoop

Bewonersgroep Tarbot

Particulier Particulier Particulier Particulier

Reacties Samenvatting: 1. Allereerst blijft de vraag in hoeverre het nu noodzakelijk is om een dergelijk grote investering te doen voor een groep van ongeveer 130 sporters, mede met het oog op de demografische ontwikkeling van Ridderkerk, de steeds verder gaande ledenterugloop bij nagenoeg alle verenigingen en de benutting van de bestaande velden. 2. Als er al sprake moet zijn van een uitbreiding van velden waarom zijn alternatieve vestigingsmogelijkheden buiten het park niet mogelijk? Waarom worden de sportkantines niet gecombineerd? 3. Het nu gepresenteerde plan levert een enorme kaalslag op, waarbij grote boompercelen gekapt gaan worden. Hoe gaan we dit oplossen? 4. Bij nadere beschouwing van de tekeningen moeten wij concluderen dat e.e.a. qua maatvoering niet klopt, o.a. voor wat betreft de breedte van de resterende groene bufferzone. 5. Hoe zit het met de plaatsing en afscherming van de lichtmasten? 6. Er zijn diverse alternatieven denkbaar, waarbij wij een drietal alternatieven hebben uitgewerkt (zie bijlage 7. Ons is onduidelijk inhoeverre er elders binnen de gemeente geen alternatieve locaties zijn.

Is bijvoorbeeld de locatie bij de Hogeweg (bij het Gat van West) of Rijsoord ter hoogte van Geerlaan/Mauritsweg/ Mauritsweg bekeken? Samenvatting: • Het blijft ernstige kapitaalvernietiging om 27.000 m2 Bos om te kappen en te voorzien van geluids- geleidende grasvelden voor de Honk- en softbalvereniging de Rowdies (een vereniging van krap 130 leden) • Een investering van minimaal 2 miljoen Euro, bos kappen en grond afvoeren, egaliseren bodem, velden en wegen aanleggen, terwijl elders in de gemeente sportvelden met voldoende parkeergelegenheid liggen te verpauperen. • Een betrekkelijk jong bos wat voldoende stikstof ( afval Rotterdamse weg) in zuurstof omzet , een van de “longen” van Ridderkerk zomaar laten verdwijnen. Er is voor 2 jaar geleden voldoende boskap geweest in het Oosterpark. • Voor een Honkbalveld heeft men ook lichtmasten nodig van 22 meter. De lichtvervuiling krijgen de bewoners van de Tarbot. • Parkeerplaatsen ter hoogte Zalm hebben meer dan 35 jaar goed gefunctioneerd en hebben een bijzonder sociale controle, waarom veranderen? • Voor het middengedeelte achter de midgetgolfbaan is geen invulling getekend, dat kan van alles worden : een derde veld voor de Rowdies of nog meer parkeerplaats. • De parkeerplaats achter de midgetgolf is geen geluidswal ingetekend. Het boomrijke stukje met 2 wandelpaden die ik vaak bewandel gaat op de schop voor de honkbal.

Doe dit alstublieft niet laat die bomen staan en dit fijne groene stukje park voor mij onaangetast. Om zoveel bomen te kappen voor uitbreiding Rowdies vind ik een heel slecht idee. Kan niet met een kleinere uitbreiding van het huidige terrein worden volstaan? Bomen en beplanting zijn heel hard nodig en moeilijk vervangbaar. Het park rondwandelen is dan niet meer zo aantrekkelijk. Hierbij wilde ik mijn ongenoegen uitspreken over de uitbreiding van de rowdies d.m.v. bomenkap. Wij wonen tegenover de sportvelden en hebben met de laatste bomenkap erg veel last van herrie, aan de kant van het park valt niet meer te slapen met de ramen open. Dan is er natuurlijk ook de de luchtvervuiling die een rol speelt. Op het moment dat de Rowdies naar het uiterste van het park verplaatst worden verdwijnt er een stuk van het park dat je als bewoner kunt gebruiken. Het park wordt dan een stuk kleiner in gebruik wat niet ten goed komt aan de gebruikers van het park. Ook voor de hondenbezitters wordt het een stuk kleiner, ik heb zelf geen hond maar zie iedere dag de hondenbezitters meerdere keren naar het park gaan. Het is een te grote aanpassing voor weinig toegevoegde waarde, of eigenlijk geen toegevoegde waarde. Ik heb hier zeker bezwaar tegen. Het wordt er echt niet beter op. De Rowdies kunnen op de nieuwe plek geen kant meer op. En veel groter is het niet.

Ook is de buffer van de bomen voor het geluid en de gezondheid is aangetast. Met minder bomen meer roetdeeltjes, fijnstof en minder zuurstof. Dan heb ik het nog niet over de parkeerplaats in het park. Ook daar weer een kaalslag. 91

Bron Particulier Particulier

Particulier

Particulier Particulier Particulier

Particulier

Particulier

Reacties Wat betreft de Rowdies is er bij het bewonersoverleg aangegeven om het hoofdveld te handhaven op de huidige plek en het 2e veld tussen de rijksweg en het hoofdveld te leggen. Qua kosten zou dit veel economischer zijn en er behoeven veel minder bomen te worden verwijderd. Daarnaast zal de bomenkap die moet plaatsvinden om Rowdies een nieuwe plek te geven, voor nog meer geluidsoverlast zorgen van de A15. Ook dit is juist niet wat de bewoners van Drievliet willen. Wij willen meer bomen en meer struiken voor de gezondheid van onze kinderen en onszelf. De nieuwe bomen die mogelijk geplant gaan worden ter compensatie zijn pas na 20 jaar volgroeit dus daar hebben we niks aan. Ook ontstaan er grote open plekken op het voormalige Rowdies terrein, waar alleen een groot parkeerplaats komt en dit soort voor ruimteverspilling en hangjeugd. Daar is nog onvoldoende over nagedacht. Het idee om in het oostelijke bosgebied zowat 3 hectare bos te kappen voor nieuwe honkbalvelden, is mijns inziens een slecht idee. De andere parkgebruikers worden voor een fait accompli gesteld, doordat er al is besloten dat de Rowdies in het Oosterpark blijven en mogen uitbreiden, ten koste van de andere gebruikers.

Voor het park zou het beste zijn wanneer de Rowdies verhuizen naar een andere locatie in de gemeente waar wel voldoende ruimte is voor de gewenste uitbreidingen, zonder dat de openbare groenvoorzieningen worden aangetast. Een alternatief idee zou kunnen zijn op de huidige locatie meer ruimte te creëren door de verwaarloosde percelen aan de zuidzijde van het huidige terrein hiervoor te gebruiken en indien nodig het fietspad iets naar het oosten op te schuiven. Handhaaf ook de huidige parkeerplaats langs de Oosterparkweg nabij de clubhuizen. Houdt men vast aan het realiseren van een nieuw honkbalterrein als getekend in het schetsplan, hou dan in ieder geval rekening met de wandelaars en hardlopers door een pad te maken rond het honkbalterrein. Vorm de huidige ruiterroute om naar wandelpad. Rowdies zal een andere ruimte in Ridderkerk moeten vinden waar wel gelegenheid is om een groter veld te nemen en goed te kunen parkeren. Waarom krijgt een vereniging met slechts 130 leden ineens alle credits? Het geluidsafval van de Rotterdamseweg en de A15 word door ontbossing wederom op ons bord gelegd. Rowdies hebben behoefte aan uitbreiding. Huidige schets probeert hieraan met kunst en vliegwerk te voldoen. Het lijkt alleen gelukt door de velden heel dicht naar de bewoning te schuiven. De bufferzone is in het echt niet zo breed als op de schets getoond.