Antwoorden SGP Zienswijze begroting 2022 VRR.pdf

Vragen vergaderstukken gemeenteraad Ridderkerk Algemene informatie ● Vragensteller: C.A. van der Duijn Schouten ● Onderwerp/vergaderstuk: Zienswijze Ontwerpbegroting 2022 VRR ● Vergaderdatum: 19 mei 2021 ● Portefeuillehouder: Mevr. A. Attema ● Datum indiening vraag: 18 mei 2021 ●

Datum ontvangst antwoord: 19 mei 2021

Vragen en antwoorden De programmabegroting 2022 laat een weerstandsratio zien van 1,13 welke nog net als voldoende kan worden gekwalificeerd. Daarbij wordt gerekend met een reserve van € 7.888.000 en een benodigde weerstandscapaciteit van € 6.951.000. Daarbij valt op dat van de 13 gesignaleerde risico’s er 7 (54%) als PM zijn gekwalificeerd. Dit doet vermoeden dat de feitelijk benodigde weerstandscapaciteit substantieel hoger is en de weerstandsratio derhalve waarschijnlijk matig of onvoldoende. Daarnaast blijkt dat de benodigde weerstandscapaciteit richting 2025 oploopt tot bijna € 10.000.000 (waar dan nog eens 7 PM posten bij komen), waarbij de weerstandscapaciteit richting 2025 juist daalt i.p.v. toeneemt. De tabel op pag. 38 van de begroting geeft een daling aan tot onder 0,80 (matig). Vraag 1 Waarom wordt hier de vinger niet bij gelegd in onze zienswijze? Antwoord 1 Omdat de ratio 1 is hebben wij geen opmerking gemaakt in de zienswijze hierover, dat is gelijk aan verleden jaar toen wij ook geen opmerking hebben gemaakt. Vraag 2 In het bijbehorende raadsvoorstel wordt aangegeven dat het weerstandsvermogen tot 2021 daalt, maar dat in de daaropvolgende jaren het weerstandsvermogen zal toenemen. De tabel op pagina 36 van de programma begroting laat echter de volgende ontwikkeling van de weerstandscapaciteit zien (in € 000):

2021: 7.888 2022: 7.609 2023: 7.343 2024: 7.351 Kunt u aangeven waarop de door u in het raadsvoorstel genoemde stijging van het weerstandsvermogen is gebaseerd? Antwoord 2 In de begroting wordt gesignaleerd dat er sprake is van een tijdelijk tekort op het resultaat waardoor het weerstandsvermogen afneemt, maar dat er per 2024 geen sprake meer is van een tekort, waardoor per 2024 het weerstandsvermogen weer toeneemt. Vraag 3 Welke plannen heeft de VRR om de weerstandsratio weer reëel (zonder PM posten aan de risico kant) en structureel op minimaal het niveau “voldoende” te brengen? Antwoord 3 De VRR laat weten middels beheersmaatregelen op de risico’s en/of het zoeken van dekkingsbronnen wordt in de aankomende jaren geprobeerd het weerstandsratio weer naar een voldoende niveau te brengen. Hierbij kan aangegeven worden dat: 

Het voor sommige risico’s moeilijk is om deze te kwantificeren.



Periodiek wordt geanalyseerd of de informatiepositie al is toegenomen en of het mogelijk is om een onderbouwde schatting aan te leveren.



Na inventarisatie van de risico’s kijkt de VRR naar beheersmaatregelen om te voorkomen dat deze risico’s zich voordoen of om het effect van de risico’s te verlagen. Zodra deze beheersmaatregelen effect hebben, zal de weerstandsratio weer structureel naar “voldoende” gaan.

Beheersmaatregelen voor de andere risico’s zijn o.a. afhankelijk van de bestuurlijke conferentie die volgende week plaats zal vinden. Tijdens deze conferentie zullen keuzes gemaakt worden over het ambitieniveau van de VRR met de daarbij behorende begrotingsomvang. Afhankelijk van de gekozen richting zal de begroting 2022 inclusief alle risico’s opnieuw tegen het licht gehouden worden.

Vraag 4 Wanneer kan de VRR een kwantitatieve duiding geven van de als PM geclassificeerde risico’s in de programma begroting? En bent u bereidt in de zienswijze om deze classificering te vragen? Zo nee, waarom niet? Antwoord 4 Zoals bij antwoord 3 is aangegeven, informeert de VRR de gemeenten graag tijdig over mogelijke risico’s. Zodra er meer informatie beschikbaar komt en de risico’s derhalve beter kwantificeerbaar zijn worden de PM-posten in de stukken gelijk vervangen door een zo goed mogelijk onderbouwde schatting.