CConstaterende datRidderkerk
Koppel je AI →
Document · PDF

Antwoorden PvdA Realisatie steunberm Park Maasdonck.pdf

Gemeenteraad RK 26 september 2024, gemeente RidderkerkBij agendapunt: 4: Realisatie steunberm Park Maasdonck700 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen vergaderstukken gemeenteraad Ridderkerk Realisatie steunberm Park Maasdonck Algemene informatie •

Vragensteller: Jeroen Rijsdijk, PvdA Ridderkerk

•

Vergaderdatum: 26 september 2024

•

Portefeuillehouder: C.A. van der Duijn Schouten

•

Datum vraag: 16 september 2024

•

Datum antwoord: 19 september 2024

Vragen en antwoorden Vraag 1 In het verleden is onder meer door inwoners vaker gewaarschuwd dat er problemen zijn of te verwachten zijn met de oeverconstructies bij Park Maasdonck. De bouw van de toren aan de Ankerplaats heeft zelfs enige tijd stilgelegen voordat deze voltooid kon worden. Wat is de reden dat er nu actie wordt ondernomen en dat dit niet eerder is gebeurd? Antwoord 1 Er is geen relatie tussen het stilleggen van de bouw van de toren aan de Ankerplaats en de staat van de oeverconstructies in het gebied. Door het onderzoek naar de oorzaak van de zinkgaten kwamen we achter de staat van de oeverconstructie bij de Ankerplaats. Van daaruit zijn we gaan onderzoeken naar maatregelen om de stabiliteit van de oeverconstructie te borgen. Vraag 2 Is het u bekend dat zich onder de Werfkade een holle ruimte bevindt? Is dit iets waarbij het realiseren van de steunberm rekening mee moet worden gehouden? Zo ja, op welke wijze? Zo nee, waarom niet? Antwoord 2 Ja dat is bekend. Bij de aanleg van de steunberm ter plaatse van de Werfkade zal deze ruimte (indien noodzakelijk) deels worden opgevuld met een geschikt materiaal om tegendruk te realiseren.

Vraag 3 De steunberm wordt in de rivier aangebracht over de gehele lengte van Park Maasdonck. Daarmee worden de huidige oeverconstructies opgesloten. Als de steunberm tegen de huidige oeverconstructie (damwand) bij de Werfkade wordt aangebracht waarachter niets zit, in hoeverre bestaat dan het risico dat de damwand naar binnen klapt en dat de holle ruimte zich (mede) met rivierwater vult met mogelijk lekkage in de parkeergarage tot gevolg? Antwoord 3 Zie antwoord 2. Overigens moet de parkeergarage onder het Werfkade-gebouw op zichzelf waterdicht zijn. Vraag 4 Gaan er zinkstukken onder de steunberm gebruikt worden? Graag uw antwoord toelichten. Antwoord 4 Dit is afhankelijk van het geotechnisch en hydrologisch onderzoek en advies wat nog niet afgerond is. De verwachting is dat er zinkstukken gebruikt gaan worden. Vraag 5 Wat gaat er gebeuren met het (lage) platform tussen de Werfkade en Ankerplaats? Blijft dit behouden of wordt dit gesloopt? Antwoord 5 De detaillering van de steunberm moet zorgen voor het borgen van de stabiliteit van de oeverconstructies. Wat met dit platform gebeurt, is afhankelijk van de detaillering van de steunberm en de aansluitende buitenruimte. Dat weten we nu nog niet. Zodra we met omwonenden over de exacte uitwerking van de steunberm en buitenruimte praten, is dit wel bekend. Sloop is nu niet waarschijnlijk.

Vraag 6 Hoe worden inwoners van Ridderkerk in vergelijkbare situaties ontzorgd? Dit zijn lasten die niet bij particuliere woningbezitters thuishoren. Antwoord 6 Eigenaren zijn verantwoordelijk voor het in stand houden van hun eigendommen. Als iemand eigenaar is van een oeverconstructie dan is diegene ook verantwoordelijk voor de in stand houding er van. Private eigenaren wijzen wij op de beheeraspecten en de risico’s van hun oeverconstructies.

Vraag 7 Hoe gaat u dit soort problematiek en de forse inzet van gemeenschapsgeld in de toekomst voorkomen? Moet de levensduur van een constructie niet onderdeel uitmaken van toetsing in een plan of vergunning dan wel toezicht? Antwoord 7 Voor een uitgebreid antwoord verwijzen wij naar de raadsinformatiebrief over civiele kunstwerken. 2024-03-22 RIB Afdoening raadstoezegging Civiele kunstwerken Bijlage-1-Overzicht-grote-civiele-kunstwerken In deze informatiebrief is ook aangegeven dat er aan een beheerplan civiele kunstwerken wordt gewerkt. Private eigenaren wijzen wij op de beheeraspecten en de risico’s van hun oeverconstructies. Vraag 8 De jaarlijkse kosten voor beheer en onderhoud bedragen naar verwachting € 5.000. Blijft de steunberm na realisatie ook gemonitord worden en zo ja, maken deze kosten onderdeel uit van het genoemde bedrag? Antwoord 8 De steunberm wordt opgenomen in het beheerplan. Er wordt jaarlijks bekeken welk onderhoud en beheer er aan de steunberm nodig is. Dit is opgenomen in de jaarlijkse kosten. Het omliggende gebied blijven we monitoren tot een jaar na aanleg van de steunberm. Deze kosten zijn opgenomen in het budget dat de raad in oktober 2023 beschikbaar heeft gesteld.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.ridderkerk.nl/api/v1/meetings/1059/documents/38986