Antwoorden GL Realisatie steunberm Park Maasdonck.pdf
Tekst van het document
Vragen vergaderstukken gemeenteraad Ridderkerk Realisatie steunberm Park Maasdonck Algemene informatie •
Vragensteller: Björn Ros, Shirley Horvath en Melindy Dirks, GroenLinks
•
Vergaderdatum: 12 september 2024
•
Portefeuillehouder: C.A. van der Duijn Schouten
•
Datum vraag: 10 september 2024
•
Datum antwoord: 11 september 2024
Vragen en antwoorden Vraag 1 Groen Links wil graag weten of er meerdere plekken langs de rivier zijn waar sprake is van instabiele oeverconstructies of daarvoor gevreesd wordt in de toekomst? Antwoord 1 Voor een uitgebreid antwoord verwijzen wij naar de raadsinformatiebrief over civiele kunstwerken. •
2024-03-22 RIB Afdoening raadstoezegging Civiele kunstwerken
•
Bijlage-1-Overzicht-grote-civiele-kunstwerken
In deze informatiebrief is ook aangegeven dat er aan een beheerplan civiele kunstwerken wordt gewerkt. Private eigenaren wijzen wij op de beheeraspecten en de risico’s van hun oeverconstructies. Vraag 2 In hoeverre heeft deze ontwikkeling invloed op de wens te bouwen langs de rivier, zoals vastgesteld in de gebiedsontwikkeling rivieroevers? Antwoord 2 De wenselijkheid van bouwen langs de rivier hangt niet specifiek samen met deze ontwikkeling (borgen stabiliteit van oeverconstructies). Bij de actualisatie van de omgevingsvisie gaan we het gesprek over die wenselijkheid ook voeren vanwege bijvoorbeeld nieuw rijksbeleid of andere inzichten.
Wanneer het bij buitendijkse gebiedsontwikkelingen de bedoeling is dat de gemeente eigenaar wordt van de oeverconstructies dan zullen wij zeker vragen om onderzoeksrapporten van de oeverconstructie met opbouw, leeftijd en staat van de betreffende oeverconstructie. Zo lang niet aangetoond is dat de oeverconstructie veilig en toekomstbestendig is, nemen wij de betreffende oeverconstructie niet in eigendom en beheer. Vraag 3 Is er voor de mogelijke aanleg van de steunberm een quickscan flora en fauna nodig? Zo ja, wanneer wordt deze uitgevoerd? Antwoord 3 Wij hebben dit in verband met de voorbereiding op de vergunningaanvraag expliciet bij Rijkswaterstaat nagevraagd. Er is geen quick-scan nodig. Dit is ook bevestigd door de gemeentelijke ecoloog. Vraag 4 Is er overleg geweest met instanties zoals Ark en WWF of andere natuurorganisaties over de ecologische waarde van de nieuwe steunberm? Antwoord 4 Nee. Wij hebben hierover gesproken met onze eigen gemeentelijke ecoloog. Vraag 5 Is er een scenario mogelijk waarbij de pier bewaard dan wel teruggebouwd kan worden? Antwoord 5 Nee, want dan realiseren we de benodigde watercompensatie niet. Vraag 6 In de gebiedsvisie rivieroevers is een aantal kansen voor Bolnes opgenomen, zoals een getijdenoever en het vergroenen van oevers.
Kan deze steunberm bijdragen aan het verwezenlijken van zo’n kans? Zo ja, op welke manier? Antwoord 6 Er is geen ruimte (zowel op het land als in het water) om hier een getijdenoever aan te leggen. Een getijdenoever neemt namelijk nog meer ruimte in. Volgens de visie Rivieroevers is de aanleg van een getijdenoever langs Park Maasdonck ook niet aan de orde. We onderzoeken nog wel of het mogelijk is de bovenzijde van de steunberm te vergroenen. We weten niet of dat haalbaar is, omdat dit deel mogelijk ook onder water zou kunnen komen te staan. Overigens doen we dat in overleg met de aanwonenden. Zij hebben aangegeven ook wensen te hebben ten aanzien van de uitvoering van de steunberm.