Antwoorden CDA en LR Verduurzamen gemeentelijk vastgoed 2021.pdf

Vragen vergaderstukken gemeenteraad Ridderkerk Algemene informatie 

Vragensteller: T. Overheid, CDA (1) T. Nugteren, Leefbaar Ridderkerk (2)



Onderwerp/vergaderstuk: Verduurzamen gemeentelijk vastgoed



Vergaderdatum: 6 januari 2021



Portefeuillehouder: dhr. H. van Os



Datum indiening vraag: 6 januari 2021 (tijdens de vergadering)



Datum ontvangst antwoord: 18 januari 2021

Vragen en antwoorden Vraag 1 Waarom wordt in het raadsbesluit bij punt 3 in 2022 € 31.500,- afgeraamd, terwijl in bijlage 2 Financiële gevolgen onder 3 is aangegeven, dat er realistisch met 75% besparing (€ 23.600) rekening gehouden kan worden. Antwoord 1 In het raadsvoorstel is bij punt 3 de besparing opgenomen zoals deze volgens opgave van de genomen maatregelen gerealiseerd kan worden. In de bijlage heeft de afdeling aangegeven dat 75% daarvan een veilige aanname is. Het college stelt voor om naast de 100% kosten ook de 100% besparing op te nemen. Vraag 2 Op welke wijze zijn de bedragen in bijlage 2 Financiële gevolgen onder 5 Totale financiële gevolgen opgebouwd en hoe verhouden die zich tot de beslispunten in het raadsvoorstel? Antwoord 2 Zie antwoord vraag 1.