amendement 16-2024 CU Nieuwbouw recreatiecentrum de Fakkel verworpen.pdf

Amendement 2024 – 16 nieuwbouw recreatiecentrum de Fakkel Inhoud van het amendement 1.

Voorstel

U wordt voorgesteld om de in het conceptraadsbesluit opgenomen 6 beslispunten te wijzigen in: 1. Kennis te nemen van het raadsvoorstel Nieuwbouw recreatiecentrum de Fakkel (2024-042224) en hierover in deze vergadering van 17 oktober 2024 nog géén besluit te nemen. 2. Het college opdracht te geven om voor de gevraagde investering uit het raadsvoorstel onder 1a een concreet dekkingsvoorstel uit te werken. 3. Aanvullend aan scenario 2B uit bijlage 1, voorstel 3, een dekkingsvoorstel te doen voor scenario 2B inclusief turnhal voor OKK (voorstel 4). 4. Het voorstel tot nieuwbouw van recreatiecentrum De Fakkel vervolgens inclusief dekkingsvoorstellen opnieuw aan de raad aan te bieden. 2.

Aanleiding

Het raadsvoorstel Nieuwbouw recreatiecentrum de Fakkel. 3.

Aspecten

Het voorstel voor nieuwbouw recreatiecentrum de Fakkel is, zoals wethouder Van Os aangaf tijdens de commissiebehandeling, het grootste investeringsbedrag dat ooit aan de Ridderkerkse gemeenteraad is voorgelegd. Bij dit forse investeringsbedrag hoort automatisch ook een forse kapitaallast. In het door het college aangedragen voorstel bedragen de kapitaallasten na oplevering in 2028 ruim € 1.000.000. En mocht de raad middels amendering van het voorstel ook graag de turnhal mee willen nemen, komt daar jaarlijks nog eens € 350.000 bij. Dit jaarlijkse bedrag moet structureel in de begroting worden gevonden. Bij het raadsvoorstel zit echter nog geen dekkingsvoorstel. Het college geeft aan ‘de financiële gevolgen te verwerken in de P&C documenten.’ Waar het college denkt structureel ruim 1 miljoen euro ruimte te kunnen vinden in onze begroting is nu dus niet bekend. Dit maakt het raadsvoorstel van dergelijke omvang nu niet rijp voor besluitvorming. Ondanks dat we de noodzaak begrijpen om op korte termijn een keuze te maken wat er met het huidige recreatiecentrum zou moeten gebeuren. De hoogte van de kapitaalslasten maken niet dat

we zondermeer nu al kunnen verwachten dat de financiële ruimte zonder al te veel consequenties ergens kan worden gevonden. De onzekerheid van dekking wordt voor de raad alleen maar groter nu uit andere stukken van het college (2024-10-04 RIB Integraal beeld Programmabegroting 2025 en 2e Tussenrapportage 2024) blijkt dat de gemeente Ridderkerk op dit moment afstevent op een structureel tekort van ruim 2,5 mln. euro in 2028 (in 2026 zelfs 4,8 mln. euro). Ons begrotingssaldo staat de komende jaren dus flink in de min. Ook zonder nieuwbouw van De Fakkel zullen al (flinke) maatregelen moeten worden getroffen om de begroting weer sluitend te krijgen. Het college geeft in de bovengenoemde raadsinformatiebrief aan dat ze richting de kadernota 2026 op zoek gaan naar ‘ombuigingsmogelijkheden’ van ruim 4 mln. euro. Voor de raad is op dit moment hoogst onzeker op welke programma’s het college deze ombuigingsmogelijkheden denkt te gaan vinden, en of we ons daar als raad ook in kunnen vinden. En deze onzekerheid wordt met het verhogen van het tekort alleen maar groter. Met dit amendement geven we aan als raad pas een gewogen en integraal besluit over het zwembad (en eventuele turnhal) te kunnen nemen wanneer ook de dekking van deze kosten in beeld zijn, en dus wat de echte financiële gevolgen zijn voor onze begroting.

Het is aan het college om de keuze te maken om dit integraal mee te gaan nemen in de ombuigingsmogelijkheden richting kadernota 2026, of al reeds eerder met een concreet dekkingsvoorstel te komen voor de structurele lasten van de nieuwbouw van het recreatiecentrum De Fakkel. 4.

Aanpak/Uitvoering

Na vaststelling van dit amendement wordt het college geacht om een nieuw raadsvoorstel uit te werken waarbij ook een concreet dekkingsvoorstel van de structurele kosten is opgenomen. Definitieve besluitvorming over de nieuwbouw van recreatiecentrum De Fakkel zal plaatsvinden op basis van het nieuwe raadsvoorstel. 5.

Kosten/Opbrengsten/Dekking

Als deze er zijn, zijn deze niet te calculeren. Daarbij kan ook van invloed zijn de termijn waarbinnen het college het gevraagde voorstel kan doen. De raadsleden, Robert Kooijman, ChristenUnie Björn Ros, GroenLinks Cora van Vliet, Echt voor Ridderkerk Petra van Nes, Burger op 1 Algemene informatie Betreft raadsvoorstel nr. 2024-042224 Behandeld in de raadsvergadering van 17 oktober 2024

Samenvatting Onderwerp is Nieuwbouw recreatiecentrum de Fakkel. De raad wordt voorgesteld om nog geen besluit te nemen over het voorstel en het college de opdracht te geven het voorstel opnieuw voor te leggen voorzien van een dekkingsvoorstel met en zonder een turnhal. Uitslag stemming Het amendement is verworpen. Stemverhouding Tegen: 21 (SGP, CDA, PvdA, VVD, Leefbaar Ridderkerk, Partij 18PLUS). Voor: 8 (ChristenUnie, Burger op 1, Echt voor Ridderkerk, GroenLinks).