5 (2022-06-03) Antwoord college herstelwerkzaamheden Singelkerk.pdf

RIDDERKERK

De heer R. Kooijman p/a griffie

Uw brief van: Uw kenmerk: Bijlage(n):

13 april 2022

Ons kenmerk: Contact: Doorkiesnummer: E-mailadres: Datum:

501009 C.J. van Duinen +31105030558 k. v.duinen@bar-organisatie.nl 3 juni 2022

Betreft: Beantwoording schriftelijke vragen (RvO, art. 40) inzake herstelwerkzaamheden kerktoren Singelkerk

Geachte heer Kooijman. Op 13 april 2022 heeft u schriftelijke vragen gesteld inzake herstelwerkzaamheden aan de kerktoren van de Singelkerk. Hieronder treft u onze antwoorden aan

Vraag 1 Wat is de huidige stand van zaken rond de renovatie van de toren van de Singelkerk? Op welk moment zal worden gestart met de herstelwerkzaamheden en wanneer zijn alle werkzaamheden naar verwachting afgerond? Antwoord In 2008 is er een Electro-osmose installatie geïnstalleerd om het vocht uit de metselwerk constructie te verdrijven. Dit betreft een zeer delicaat en langdurig proces wat nog steeds gaande is. Voor de uiteindelijke restauratie moeten weloverwogen keuzes worden gemaakt. Zo mag het terug te brengen stucwerk het vocht uittredingsproces niet verstoren en zal er voor een ademend alternatief als leemstuc moeten worden gekozen. Dit materiaal is echter zeer kwetsbaar en gezien de functie van de ruimte, zijnde verkeersfunctie, onverstandig. Op 11 mei jongstleden heeft een overleg plaatsgevonden met de restauratiearchitect waarbij verschillende opties om te komen tot herstel zijn besproken. Vraag 2 De kerktoren is ruim vier jaar geleden aan de binnenzijde ontdaan van stucwerk. Vanuit de gemeente lijkt er weinig communicatie te zijn geweest richting het bestuur van de kerk. Bent u het met ons eens dat de voortgang van dit project en de communicatie richting het bestuur van de Singelkerk niet de schoonheidsprijs verdient? Antwoord: Vanuit de gemeente wordt met regelmaat gesproken met de kerkrentmeester en de koster.

Op 11 mei jongstleden heeft er een overleg plaatsgevonden met het bestuur van de Singelkerk. Dit overleg zal structureel worden ingepland

Vraag 3 Welke verbeteringen gaat u doorvoeren om dit in de toekomst te voorkomen? Antwoord : Zie het antwoord op vraag 2 Vraag 4: In november 2021 is aangegeven dat er vanuit de gemeente actie zou worden ondernomen om een structureel overleg in te richten tussen het bestuur van de Singetkerk en de gemeente rond de voortgang van de restauratie van de Singelkerk. Is dat overleg er inmiddels op structurele basis? Zo nee, waarom niet? Antwoord : Zie het antwoord op vraag 2. Vraag 5: De gemeente Ridderkerk is eigenaar van de toren. Voelt de gemeente c.q. de ambtelijke organisatie zich ook volledig verantwoordelijk en betrokken bij dit monument, en heeft de ambtelijke organisatie ook voldoende tijd om de taken die horen bij dat eigenaarschap (en in het bijzonder ook vanwege het monumentale karakter) uit te voeren? Antwoord

De gemeente Ridderkerk is verantwoordelijk voor het onderhoud van de kerktoren. Vanuit erfgoed wordt toezicht gehouden op het gehele monument. Vraag 6: Inmiddels is ook geruime tIjd de verlichting van de klokken van de kerktoren defect. Is dit defect bekend bij de gemeente, en wordt er al gewerkt aan het herstel van deze klokken? Antwoord

Dit probleem is bekend. Eerdere aanpassingen hebben niet geleid tot een oplossing. Om deze reden zal een specialist verder onderzoek gaan uitvoeren om zo tot een oplossing te komen /

Wij vertrouwen erop u voor dit moment voldoende te helP)ên geïnfon leerd. Hoogachtend,

Het college van burgemeester en wethouders van F#ldderkerk, de secretaris, a / de burgemeester,

Klaucke

mw. A, Attema