2024-10-23 Input actualisatie minimabeleid Leefbaar Ridderkerk.pdf

Vergadering: Commissie Samen leven, van 23 oktober 2024 Agendapunt: Actualiseren Minimabeleid en beleid schuldhulpverlening.

Schriftelijke bijdrage Leefbaar Ridderkerk

Hierbij de schriftelijk bijdrage van Leefbaar Ridderkerk, betreffende agendapunt 4 “Actualiseren Minimabeleid en beleid Schuldhulpverlening”. Leefbaar Ridderkerk is zich ervan bewust dat de gemeente Ridderkerk beperkte invloed heeft op het minimabeleid, daar het merendeel van de wet en regelgeving vanuit het rijk is georganiseerd. Wij zijn wel blij om te horen dat de gemeente Ridderkerk alle mogelijkheden die er zijn maximaal benut. Leefbaar Ridderkerk vindt dat alle doelgroepen aandacht moeten krijgen vanuit de gemeente Ridderkerk in het nieuwe beleid. Het is namelijk niet uit te leggen dat er gekozen wordt voor een bepaalde doelgroep ten koste van een andere doelgroep. De gemeente Ridderkerk zal wat ons betreft wel meer aandacht moeten besteden aan bepaalde doelgroepen als blijkt dat de cijfers in negatieve zin stijgende zijn, maar dat dit niet ten koste mag gaan van de andere doelgroepen. Ook vraagt Leefbaar Ridderkerk om de “werkende arme” in het nieuwe beleid mee te nemen. Ook zij ervaren hoge prijzen voor bijvoorbeeld huur, energie en (gemeentelijke) belastingen terwijl deze doelgroep vaak geen steun vanuit het rijk of gemeente heeft. Als deze doelgroep niet (meer volledig) in eigen levensonderhoud kan voorzien is heeft de (lokale) overheid heeft de plicht om ook deze groep mee te nemen in bestaanszekerheid en spreiding van welvaart.

Wanneer is de lopende pilot “Schulden Jongeren” succesvol? Als er namelijk al 1 jongere schuldenvrij wordt is dat wat ons betreft al succesvol. Maar tegen welke prijs? Is het project ook succesvol als het beschikbare budget verbruikt is? Hoeveel jongeren hebben we hier dan mee geholpen? Is het project ook succesvol als de jongeren met schulden harder groeit dan de jongeren die uiteindelijk geholpen zijn? Voor Leefbaar Ridderkerk is de pilot succesvol als het aantal jongeren met schulden in Ridderkerk afneemt. Ze moeten gevonden worden en geholpen. Als de jongeren, die bekend zijn, zijn geholpen wil het niet zeggen dat er geen jongeren met schulden meer zijn. Pro-actief beleid is gewenst en niet alleen het beleid hanteren dat jongeren zich kunnen melden bij de gemeente. Schulden hebben is vaak een “schaamte” en dus naar voren treden is vaak moeilijk. Leefbaar Ridderkerk ontvangt graag een (tussentijds) evaluatierapport met conclusie en advies lopende deze pilot of als deze pilot als deze ten einde is. Wat Leefbaar Ridderkerk betreft zal het college op basis van deze evaluatie een voorstel naar de raad moeten doen komen. Leefbaar Ridderkerk vindt het doel waarmee de Ridderkerk Pas in het leven geroepen is niet uit het oog mag worden verloren. Leefbaar Ridderkerk vindt dan ook dat het tegoed niet vrij besteedbaar mag zijn.

Als je als gemeente een te goed beschikbaar stelt, mag je ook wel invloed hebben op waar het aan besteed kan en moet worden. De aanwezige ambtenaar gaf aan dat de gemeente op zoek is naar een manier om het tegoed meer ten goede te laten komen voor het sporten onder kinderen. Leefbaar Ridderkerk steunt de gemeente daarin en hoopt ook van harte dat een gedeelte van het budget alleen beschikbaar komt voor georganiseerde sport. Voor de kinderen is dat goed voor hun fysiek ontwikkeling, alsmede hun psychologische en sociaal emotionele ontwikkeling.