2024-10-03-verslag-commissie-samen-leven-ridderkerk.pdf

Mevrouw Kramer-Blansjaar, als het goed is heeft u nog vier vragen. Zou u twee vragen weer willen stellen?

Pagina 15 van 24

Mevrouw Kramer-Blansjaar: Dat wil ik, dank u wel. En ik ben blij dat de burgemeester zo positief is, dan ben ik ook positief. Mijn volgende vraag: op bladzijde 21 staat een stukje over mensenhandel. Zijn er in Ridderkerk al gevallen van mensenhandel bekend? Is dit al voorgekomen? En betreft het hier dan alleen onvergunde prostitutie of spelen er meer zaken van mensenhandel, zijn er meer zorgen over mensenhandel? En mijn tweede vraag is: op bladzijde 21 staat een stukje over maatschappelijk ongenoegen, polarisatie en radicalisering. Wij hebben dit stukje met belangstelling gelezen, maar missen in de opsomming rechtsextremisme. Zijn er in Ridderkerk geen klachten over rechts-extremisten of ziet u hier geen gevaar in? De voorzitter: Burgemeester Oosterwijk, er zijn weer twee vragen gesteld. Zou u die kunnen beantwoorden? De burgemeester: Ja. De eerste vraag ging over mensenhandel en ik zat even te zoeken en ik dacht dat het ook een vraag van het CDA was, maar ik ben even in mijn stapeltje de beantwoording van de vragen van CDA even kwijt. Daarbij is in ieder geval aangegeven, dat weet ik dan weer wel, in de beantwoording, dat we in de achterliggende jaren geen melding hebben gekregen, als gemeente en politie, over mensenhandel en daar valt bijvoorbeeld dan ook prostitutie, als het gaat om de niet vergunde prostitutie onder.

In het antwoord is ook aangegeven dat wij iemand hebben aangesteld en dat is ook omdat we met elkaar daar regionale afspraken over hebben gemaakt die in het kader van mensenhandel beleidsmatig ook aan de slag gaat. Dus we zijn ook voornemens om daar een plan van aanpak op te maken voor de komende maanden. Ik heb het inmiddels gevonden. Die aandachtfunctionaris mensenhandel, waar ik het over had, die coördineert en ontwikkelt dus ook de komende tijd beleid en aanpak en daarnaast is er ook een regionaal controleteam mensenhandel die regionaal toezicht houden en zo nodig intervenieert als er wel degelijk signalen zijn, die niet overigens altijd lokaal bij de politie of bij de gemeente hoeven te landen. Antwoord zes van het CDA. De andere vraag die was ten aanzien van maatschappelijk ongenoegen, waarbij u zegt van, rechts-extremisme kom ik daar niet met zoveel woorden in tegen. Kunt u misschien voor mij nog even herhalen wat de pagina is waar u dan aan refereert? 21, dat helpt mij. Ja, als je kijkt onderaan de pagina 21, in de linkse kolom, dan ziet u dat dat gaat over inwoners die ontevreden zijn over het handelen van de overheid, tot aan echt extremisme en extremisme heeft allerlei kleuren, gradaties, elementen van links tot rechts en waarschijnlijk nog een aantal bijvoeglijk naamwoorden die je eraan toe had kunnen voegen.

Wat mij betreft ziet u het gewoon als een onderdeel van extremisme, zoals het hier genoemd staat. Wij hebben daar, naar mijn beste weten, maar ik ben ook een beetje overvraagd, volgens mij niet hele concrete aanleidingen voor die zodanig zijn dat we zeggen van daar moeten we wat mee, maar misschien verandert dat de komende weken of maanden nog. Je weet het niet. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Kramer… Mijnheer Haan, u heeft een stapelende vraag. De heer Haan: Ja, dank u wel, voorzitter. Ik heb even een vraag over die aandachtsfunctionaris. Ondanks dat wij hier geen melding hebben het afgelopen jaar, begrijp ik het dan goed dat we die moeten aanstellen vanuit de regio? Want anders zou ik zeggen: waarom gaan we die aanstellen? De voorzitter: Burgemeester Oosterwijk. De burgemeester: Ja, dank u wel. Nou, wij moeten niet zozeer dat vanuit de regio, we zijn onderdeel van de regio en we hebben met elkaar geconcludeerd dat mensenhandel in al zijn vormen die je zou kunnen bedenken, eigenlijk gewoon simpelweg meer aandacht behoeft. Het simpele feit dat je niet heel veel meldingen in Ridderkerk er in dit geval van hebt, dat is ook in het antwoord aan het CDA aangegeven, betekent helemaal niet dat dat, zeg maar, er niet zou kunnen zijn.

Dat klinkt wel heel erg ingewikkeld, maar ik denk dat dit nou typisch een onderwerp is wat enorm onder de radar kan zitten, bij wijze van spreken onder je Pagina 16 van 24

ogen kan plaatsvinden en als je daar niet alert op bent of als je daar niet specifiek naar gaat kijken en misschien wel aan de hand van data en dergelijke mee aan de slag gaat, dat je dan gewoon een belangrijk element wat er wel is, gewoon eigenlijk niet onderkend. Dus dat hebben we in de regio met elkaar gevonden en iedere regio heeft afgesproken in het kader daarvan lokaal beleid te gaan ontwikkelen. Wat overigens dan natuurlijk wel gestoeld is op professionele uitgangspunten. De voorzitter: Is daarmee de aanvullende vraag voldoende beantwoord? Dat is het geval. Mevrouw Van der Heijde, u heeft ook nog een stapelende vraag? Mevrouw Van der Heijde-Keijzer: Zeker, want hoeveel of hoeveel dagen werkt die contact functionaris dan nu eigenlijk precies? Want ik kan me heel goed voorstellen dat er nu geen meldingen zijn, maar dat wil natuurlijk helemaal niet zeggen dat er geen mensenhandel plaatsvindt of onvergunde prostitutie, dat gebeurt natuurlijk in de donkere krochten en momenten dat we dat misschien niet zo zien. Maar ja, hoeveel werkt die aandachtfunctionaris nu precies dan? De voorzitter: Burgemeester Oosterwijk. De burgemeester: Nou, het is niet zozeer dat wij nu weer een extra medewerker daarvoor aantrekken. Een van onze gewaardeerde OOV-medewerkers die heeft dit als taakverrijking gekregen en ook ervaren.

Die is daar, en dat moet ik wel heel nadrukkelijk zeggen, ook gewoon heel contentieus mee aan de slag, want het is natuurlijk gewoon een beroerd thema. Als er mensen zijn die in de illegale prostitutie bijvoorbeeld misbruikt worden, want dat woord plak ik er dan maar heel nadrukkelijk op, dat is te erg voor woorden. Dus daar moeten we ook serieus mee omgaan en onze medewerker, en waarschijnlijk luistert die vanavond wel mee, is daarmee aan de slag en maakt daar ook meters op. Het lijkt mij ook wel goed, want ik proef daar ook belangstelling vanuit uw midden op, dat als wij daar straks wat concreets kunnen melden, als het gaat om zo, dit zijn de elementen waar we op letten, naar kijken, mee aan de slag gaan, om dat eens met u te delen. De voorzitter: Dank u wel. Dan ga ik terug naar mevrouw Kramer-Blansjaar, want als het goed is, heeft u nog twee vragen. Zou u die willen stellen? Mevrouw Kramer-Blansjaar: Nou, voordat ik ze wil stellen, wil ik graag nog reageren op het antwoord, want dat is mij nu niet gegund omdat er andere vragen kwamen. Ik wil toch nog even terug naar maatschappelijk ongenoegen polarisatie slash radicalisering op bladzijde 21. Het gaat om inwoners die ontevreden zijn over het handelen van de overheid tot aan extremisme, komma, islamisme, jihadisme, dierenrechten radicalisme, asielrechten radicalisme, links-extremisme.

Wanneer je een rijtje noemt, stel ik het op prijs wanneer u alle extreme zaken benoemd of ik stel voor dat u zegt: het handelen van de overheid tot aan extremisme in de ruimste zin van het woord, punt. Nu lijkt het net alsof rechts-extremisme, wat ik persoonlijk bijvoorbeeld een probleem vind, minder belangrijk wordt gevonden in Ridderkerk. Daar ging mijn vraag over. De voorzitter: Burgemeester Oosterwijk wil heel graag direct even reageren. De burgemeester: Nou, een korte reactie, eens. Dus ik stel voor dat wij gewoon simpelweg na asielrechten radicalisme, komma, enzovoorts opschrijven en daarmee gewoon extremisme extremisme laten zijn. Dat voorkomt ook dat we misschien later nog een afslag gemist hebben op de extremisme rotonde. Ja? De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Kramer-Blansjaar nog graag uw laatste twee vragen.

Pagina 17 van 24

Mevrouw Kramer-Blansjaar: Eerst wil ik even de burgemeester bedanken. Dat vind ik heel erg prettig om te voorkomen dat er andere ideeën zouden kunnen zijn. Mijn laatste vragen, even kijken, bladzijde 21, een drukke bladzijde, in bladzijde 21, bij het stukje bijmelding. De burgemeester en de politie worden geïnformeerd wanneer iemand zijn of haar straf heeft uitgezeten en terecht ook weer terugkomt naar huis. Wij begrijpen dat dit niet in de Combinatie of Blauwkai wordt gepubliceerd, want niemand wil een volksgerecht, maar wordt er ook rekening gehouden met het slachtoffer c.q. slachtoffers van deze persoon en worden die ook ingelicht of begeleid vanuit de gemeente? En de laatste vraag, er komt echt een eind aan. Er staat een opsomming van de bevoegdheden van de boa's en even heel nieuwsgierig: de bevoegdheid met betrekking tot ondermijning, waar valt dat onder of komt er nog een aanvulling van deze bevoegdheid? De voorzitter: Burgemeester Oosterwijk, zou u deze laatste twee vragen willen beantwoorden, alstublieft. De burgemeester: Ja, dank u wel. In ieder geval de eerste. De tweede, die ga ik vragen of de heer Denijn er even naar zou willen kijken en misschien is dat ook wel een vraag waar we nog even op terugkomen, maar dat zien we dan vanzelf. De eerste vraag gaat over de bijmelding.

Ik zou het eigenlijk wel zo willen formuleren dat de tekstvoering die zoals die nu op pagina 21 genoemd staat, juist datgene bedoelt te borgen waar u de vraag over stelt. Want het gaat erom dat wij, burgemeesters en politie worden geïnformeerd en van het OOV wordt onderzocht wat de reële kans op onrust is bij de vrijlating. Dus daar ligt echt in begrepen, wat is er aan de hand geweest, waar heeft dat plaatsgevonden? Kortom, dat is nou echt maatwerk om daar op een verstandige manier mee om te gaan en juist ook ter voorkoming van de zaken zoals u zelf al noemde, zoals een volksgerecht of onrust of wat er ook mee aanhangt. De voorzitter: De heer Denijn. De heer Denijn: Dank u wel. Ik wil graag op uw vraag terugkomen nog en dan krijgt u een schriftelijke reactie. De voorzitter: Dank u wel. Zijn daarmee uw vragen voldoende beantwoord? Niet? Dan geef ik u graag nog even het woord, mevrouw Kramer-Blansjaar. Mevrouw Kramer-Blansjaar: Voor de duidelijkheid, ik twijfel niet aan uw intenties of die van de politie. Normaal worden slachtoffers, of het hoort zo te zijn dat slachtoffers geïnformeerd worden wanneer de dader weer vrijgelaten wordt.

Alleen dat gaat ook wel eens mis, dus het is meer een zorgvraag van u weet dat denk ik niet, maar kijkt er dan ook nog iemand naar en wat wij vooral willen, is dat en iemand een kans heeft op terugkeer en zeker ook eens zijn dat u en de politie ervoor zorgen dat er geen maatschappelijke onrust komt. De voorzitter: Burgemeester Oosterwijk geeft aan mij aan dat hij hier graag nog even op wil reageren, dus ik geef hem graag het woord. De burgemeester: Ja, laat ik het zo maar even in twee delen beantwoorden. Als eerste het informeren van familie of andere betrokkenen van bijvoorbeeld zijn de slachtoffers van een zedenmisdrijf bijvoorbeeld in dat geval. Ja, dat vindt niet vanuit de gemeente of vanuit de lokale politie plaats. Dat is, denk ik, vanuit het OM met zoveel woorden een belangrijke taak en dat het in de praktijk daarmee wel eens fout gaat, dat lezen we ook af en toe wel eens in de krant. Dus ik stel me zo voor dat als wij, maar ik heb het geval nog niet aan de orde gehad, zo'n situatie in Ridderkerk zouden hebben en daar wordt aan informatiedeling gedaan richting mij of de gemeente of de politie, dat daar misschien de eerste vraag wel degelijk is: uitroepteken, sterretje, enzovoorts, zijn degenen die daaronder te lijden hebben gehad in een eerder stadium ook over geïnformeerd?

Pagina 18 van 24

Dat is de eerste trigger om te weten of er maatschappelijke onrust zou kunnen ontstaan, ja dan wel nee. Dus dat is een soort tweeslag die u mag veronderstellen. De voorzitter: Mevrouw Kramer-Blansjaar, zijn uw vragen nu voldoende beantwoord? Dan hebben we alle vragen gehad. Dan ga ik nu graag over naar de meningsvorming reactie. Ik ga een ronde maken langs elke fractie en dan bent u uitgenodigd om een reactie te geven op het concept. Ik begin bij de heer Velthove, VVD. De heer Velthove: Dank u. VVD Ridderkerk ziet in het voorliggende concept IVB een weloverwogen plan met leiders die ervoor willen gaan en die enthousiasme uitstralen, waarvoor heel veel dank. Het is een beleid waarin de breedte geanalyseerd is welke oorzaken welke beleidsterreinen raken en wie er samen moet werken ook en welke concrete instrumenten hiervoor gebruikt kunnen worden. Dan konden wij er in ieder geval uithalen, ik in ieder geval wel. Dat stemt ons positief. Het gaat van groot naar klein. Zoals u zelf al aangaf, integraal met hoofdletters, want samenwerking is in de huidige tijd complexer dan ooit en daarmee nog belangrijker dan ooit. Alles is met alles verweven, de kop en de spijker. Veiligheid en sociale rechtvaardigheid zijn liberale kernpunten. Voor iedereen moet er een veilige omgeving zijn. Criminaliteit richt zich echter steeds vaker op zwakkeren en de jeugd van ons dorp.

En laat nou precies op dit domein, het sociale domein, ook in Ridderkerk en landelijk een enorme stijging in de kosten zijn en capaciteit op de hulporganisaties. VVD Ridderkerk vraagt hier dan ook om de krachten te bundelen en effectief met de schaarse middelen om te gaan, zodat ook de huidige en de toekomstige generaties in een veilige omgeving kunnen wonen. De voorzitter: Dank u wel, waarvan akte. Burgemeester Oosterwijk, u krijgt aan het eind nog de mogelijkheid om wat te reageren, indien nodig. Voordat u een hand op gaat steken van ik wil ook wat zeggen, dat mag pas aan het einde. Overigens, als een commissielid wil reageren op een statement, dan kan dat, maar dan even de hand goed opsteken en als ik het niet goed genoeg of snel genoeg zie, fluister het dan ook nog eens eventjes. Mevrouw Van Vliet, Echt voor Ridderkerk, mag ik uw statement, mening? Mevrouw Van Vliet: Dank u wel, voorzitter. Ja. Zoals ik al in mijn inleiding bij de vragenronde zei, zijn wij erg blij met het voorliggende beleid, zeker omdat het LVB, wat wij in de eerdere fase al hadden aangegeven, ook is opgenomen en uit de huidige informatie blijkt hoe belangrijk dat ook is. Wij vinden het ook fijn dat er een integraal beleid is. Dat zien we als een grote stap in de goede richting. We geven nog mee: handhaven en tussentijds goed evalueren en bijsturen, dat moet echt ook een prioriteit zijn.

Vandaar die uitvoeringsplannen per jaar en dan terugkijkend en ook aangeven waar gaan we naartoe? Maar vooral ook even kijken van hoever staan we nu? Dat is iets wat wij heel prettig ervaren. Nou, ik mocht ook een tip meegeven in deze ronde, want op pagina 21 bij brandveiligheid zouden wij dus een tip mee willen geven, en we denken dat dat dat het beste past bij die wijk brandweerfunctionaris, om ook eens de horecabedrijven te controleren op brandveiligheid en te instrueren hoe belangrijk vluchtroutes en de juiste blusmiddelen zijn. Het lijkt heel lullig wat ik nu zeg, maar ik diverse horecagelegenheden in Ridderkerk bezocht en vanuit mijn achtergrond ook anders gekeken en geconstateerd dat er nog steeds gevaarlijke situaties zijn op vluchtroutes die niet vrij zijn en ook verkeerde blusmiddelen hangen. Dus ik zou toch even een kleine tip mee willen geven dat daar ook nog even naar gekeken kan worden. Misschien is dat niet helemaal iets wat hierin past, maar toch wel een beetje meegeven. Ja, wij kijken uit naar het echte plan en met name ook die uitvoering en veel succes bij het schrijven daarvan. De voorzitter: Mevrouw Van der Heijde, CDA Ridderkerk. Mevrouw Van der Heijde-Keijzer: Dank, voorzitter. Ja, als CDA zijn we blij dat er een nieuw integraal veiligheidsbeleid is opgesteld, want veiligheid is voor ons een belangrijk speerpunt.

En mooi dat er vanuit bijvoorbeeld buurtpreventie en alle partners vanuit de participatie ook nog dit stuk wordt besproken. Mooi Pagina 19 van 24

dat het meegenomen wordt en ook mooi dat de burgemeester aangeeft dat er aandacht blijft voor mensenhandel, dat dat echt prioriteit is en we hopen hier ook verder van op de hoogte gehouden te worden als er zaken zijn waar wij van op de hoogte gebracht moeten worden, willen worden. Uiteraard, het is een beleidsdocument en het gaat nog uitgewerkt worden. Wel willen wij meegeven dat het belangrijk is dat zo'n papieren document toch ook wel praktisch werkbaar moet blijven of zijn en ook wat de SGP al eerder aangaf, een podium blijven geven aan de maatregelen die genomen worden en ook wat de resultaten zijn om ook op dat punt te bereiken dat het voor mensen zichtbaarder wordt of zichtbaar is. Goed ook te lezen dat we op dit moment aandacht blijven besteden of willen blijven besteden aan ondermijning en de regisseur ondermijning, want we willen natuurlijk in Ridderkerk het liefst in een dorp zonder dit soort criminaliteit wonen en goed ook om te horen dat dat ook wordt beaamd door de burgemeester. We willen wel positief genoemd hebben ook dat we het als een vooruitgang vinden dat de data-analist hier ook meer aan de slag gaat. Want wat het CDA betreft, is dat ook een stukje de toekomst. Daarnaast nog graag aandacht voor de drugsaanpak, zoals de recente campagne tegen drugs.

Daar willen we ook graag zichtbaarheid voor blijven behouden en ook aandacht voor de veiligheid van senioren, u noemde het zelf al, de zogenaamde babbeltrucs. Goed dat daar aandacht voor blijft. Tot slot toch nog maar even die jaarlijkse inleveractie steekwapens, wapens. Ook al werden er dan vorige keer geen wapens ingeleverd, misschien kan er toch op een creatieve manier gekeken worden, hoe we jongeren en ook hun ouders kunnen bereiken, want het blijft toch wel een zorg en we willen ook dat soort dingen uit Ridderkerk geweerd hebben en houden. Dank u wel. De voorzitter: Out of the box. Mevrouw Kramer-Blansjaar. Mevrouw Kramer-Blansjaar: Ik hoor de twee dames die net aan het woord waren over drugs en ik vind het ook heel belangrijk, maar ik denk dat we ook moeten kijken naar de gebruikers, want als we geen mensen hebben die willen afnemen, hebben de dealers ook veel minder te doen. Dus misschien moeten we ook toch meer doen aan preventie van mensen die gebruiker zijn en dit in stand houden. De voorzitter: Mevrouw Van der Heijde, CDA. Mevrouw Van der Heijde-Keijzer: Ja ik heb het misschien verkeerd, hoor, maar in mijn optiek is de campagne tegen drugs die recent is gestart, neemt die facetten ook mee. Maar ja, uiteraard, als je geen afnemers hebt, dan hoef je de dealers ook niet meer aan te pakken. Dat lijkt me vrij logisch. De voorzitter: Dank u wel. Partij 18PLUS.

Wie kan ik het woord geven? Mevrouw Gerritse. Mevrouw Gerritse: Dank u wel, voorzitter. Partij 18PLUS is tevreden met het voorliggende concept integraal veiligheidsbeleid 2025-2028 gemeente Ridderkerk, maar we zijn nog meer tevreden met de inzet die de burgemeester toont op het gebied van veiligheid. Echter is de berichtgeving hierover vaak gebaseerd op mond tot mond verhalen. Partij 18PLUS heeft eerder aandacht gevraagd voor het delen van resultaten. Deze week hebben we op sociale mediakanalen van politiedistricten en wijkagenten ook mooie resultaten gezien, maar niet iedereen heeft Instagram. Ons verzoek is om de successen op het gebied van veiligheid nog vaker te delen in traditionele media. Partij 18PLUS baalt wel dat de veiligheidsrisicogebieden zijn ingetrokken. Ze hebben ook een proactieve functie, dus wij zijn voorstander van het opnieuw instellen van veiligheidsrisicogebieden. Zoals aangekondigd komen we daarover met elkaar te spreken middels een gespreksnotitie. Afsluitend met betrekking tot het IVB: ga zo door en we kijken uit naar de uitvoeringsplannen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. ChristenUnie, de heer Haan.

Pagina 20 van 24

De heer Haan: Ja, dank u wel, voorzitter. De ChristenUnie is van mening dat maatschappelijke vraagstukken niet enkel worden opgelost door bij incidenten alleen de politie in te zetten of een lik-op-stukbeleid uit te voeren. Het vraagt namelijk een goede samenwerking en investering in zorg, jeugdwerk, GGZ en welzijn, waarbij alle stakeholders zich samen verantwoordelijk weten en dit is wat wij teruglezen in het plan. Wij kunnen hier mee instemmen en we wensen jullie ook succes met de uitvoering ervan. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van Nieuwenhuizen, Leefbaar Ridderkerk. Mevrouw Van Nieuwenhuizen: Dank u wel, voorzitter. Er is heel veel gezegd, dus ik hou het bij dat Leefbaar ontzettend blij is met het voorliggende concept. We hopen alleen dat er echt veel aandacht wordt gegeven aan het bewustmaken van mensen dat ze melding moeten doen. En gebruik alle creativiteit die er is om dat ook een beetje onder aandacht brengen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De heer Coule, Burger op 1. De heer Coule: Dank u wel, voorzitter. Burger op 1 wil ook graag de portefeuillehouder en de ambtenaar bedanken voor het duidelijke en goede conceptdocument wat we hebben liggen.

Daarentegen, een kleine aantekening, zouden we graag de gevaarlijke voertuigen daarin terug zien komen, de illegale en gevaarlijke voertuigen, en eventueel ook ondermijning in de buurt van scholen, dat daar extra controle op moet komen. Dat is de eerste groep waar ze op azen op dit moment. Dat was het enige, voor de rest bedankt. De voorzitter: Dank u wel. GroenLinks, mevrouw Horváth. Mevrouw Horváth: Dank u wel, voorzitter. Een concept en infographic over een belangrijk onderwerp dat alle inwoners van Ridderkerk raakt. Met veiligheid bedoelen we meestal dat er geen gevaren of risico’s zijn, of, als deze zich toch voordoen, hoe de samenleving ermee omgaat om de gevolgen te beperken. Mensen die zich veilig voelen, kunnen zich ontwikkelen, kunnen samenkomen, kunnen plezier maken, kunnen onbezorgd zijn. Een utopie, misschien wel, maar GroenLinks vindt dat dit document goed beschrijft wat het beleid is om veiligheid zo goed mogelijk te waarborgen en wat we doen als de veiligheid in het geding komt. Het maakt op ons een gedegen indruk. We zijn heel blij dat de prioriteit sociale kwaliteit is aangevuld met het thema sociale cohesie. Inwoners kunnen zelf ook bijdragen aan de sociale veiligheid in hun straat, in hun wijk, elkaar vinden, elkaar aanspreken, naar elkaar omkijken.

Ook de toevoeging effectief samenwerken, een ingewikkelde, maar noodzakelijke klus, denken wij, is voor ons een belangrijke aanvulling, waarvoor dank. We vragen nog aandacht voor seksuele straatintimidatie, sinds 1 juli jongstleden strafbaar. Door seksueel intimiderend gedrag, voelen veel mensen zich onveilig, vaak meisjes en vrouwen. Ook kan het een enorme invloed hebben op de waardigheid van de personen die het overkomt. Het kan bijna niet anders dat dit helaas ook in Ridderkerk praktijk is van alledag. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Kramer-Blansjaar, PvdA. Mevrouw Kramer-Blansjaar: Allereerst willen wij de complimenten geven voor het veiligheidsbeleid, vooral ook omdat het duidelijk op Ridderkerk is toegespitst en voor de aandacht die er is voor zorg en veiligheid, sociale kwaliteit en de balans tussen preventie en repressie. Als punten die wij als PvdA graag willen meegeven, zou zijn het behoud van het politiebureau, het alert reageren op meldingen van inwoners en ondernemers en het geven van een terugkoppeling daarvan, de zichtbaarheid van de boa's en wijkagenten en inwoners ook mede de prioriteit voor handhaving laten bepalen. Misschien kunnen zij meehelpen met de veiligheid ‘…’. Het belang van handhaving op verkeersveiligheid en uitlaatlawaai vinden wij belangrijk en heel Pagina 21 van 24

graag willen wij aangeven dat wij de buurtpreventie heel waardevol vinden en dat het mooi zou zijn als de gemeente die buurtpreventie door middel van een campagne helpt om extra vrijwilligers te werven, hoewel ik moet zeggen dat de burgemeester daarvoor net al enorm zijn best gedaan heeft. De voorzitter: Dank u wel. De heer Kardol, SGP. De heer Kardol: Dank, voorzitter. De SGP is content met het conceptbeleid wat voorligt en de vraag is volgens mij door de ChristenUnie gesteld van waarin verschilt het integraal veiligheidsbeleid nu daadwerkelijk met het vorige veiligheidsbeleid en ik hecht er wel waarde aan om de opmerking te maken dat ik echt goed vind hoe deze keer de praktijk is geproefd op allerlei verschillende manieren, want de praktijk maakt het beleid. Verder heb ik eigenlijk niet tot toe te voegen, behalve de eerder gemaakte opmerkingen de vorige bijeenkomst en we zien uit naar het vervolg en laat ik dat ook nog zeggen, de 18PLUS refereerde daar ook al aan, we zijn ook echt blij met de inzet die de afgelopen anderhalf jaar is gepleegd en we hebben ook alle vertrouwen erin dat de stappen die gezet zijn, dat die een goed vervolg krijgen. De voorzitter: Dan mag burgemeester Oosterwijk het laatste woord. De burgemeester: Dat klinkt op zich plezierig, maar is niet altijd per se de bedoeling, het laatste woord hebben.

Een paar korte noties en daar hou ik het ook echt bij en hamert u mij maar af als dat te lang duurt. Ik denk dat belangrijk is om met elkaar, dan reageer ik vooral ook even op de gewaardeerde inbreng vanuit de PvdA, wel even scherp te hebben en te krijgen dat ja, aan de ene kant is natuurlijk rondom veiligheid gewoon alles belangrijk. Dat snap ik heel goed. Het kan variëren tot te veel herrie uit een uitlaat, tot alert reageren. Nou, kortom allerlei dingen die je zou kunnen bedenken, maar hier klinkt ook wel in door dat we met de schaarste van middelen en mensen ook moeten prioriteren. Dat betekent niets uitsluitend ten aanzien van genoemde zaken, want u heeft ook kunnen lezen dat de uitvoeringsplannen twee elementen in zich moeten hebben, laat ik het vooral zo noemen. A, consistentie, dat we niet met alle windjes meewaaien en tegelijkertijd ook wendbaarheid. Dus die wendbaarheid is, vind ik ook een woord waar je nieuw oppoppende vraagstukken, dat kan bijvoorbeeld straatintimidatie zijn, dat kan best een onderwerp zijn waarvan je zegt, nou, dat dat zit in het uitvoeringsplan van volgend jaar omdat enzovoort enzovoorts. Dus consistentie en wendbaarheid. Waar ik in ieder geval wel even een vinger bij wil leggen is de op zich door iedereen gedeelde wens het politiebureau in Ridderkerk te behouden. Alles wat we wensen en zelfs ook met elkaar wensen, komt niet per se uit.

Want u weet ook, en dat vind ik wel even aan de kant van verwachtingsmanagement belangrijk om te noemen, dat er gewoon besluiten zijn genomen door de politietop om het politiebureau te verplaatsen, naar verwachting ergens aan de andere kant van de gemeentegrens, niet al te ver, maar toch. Wij zullen ons vooral inzetten, zo is het ook op allerlei momenten in verschillende documenten verwoord, zoveel mogelijk compensatie daarvoor te krijgen aan de Ridderkerkse gemeentegrenskant. Veiligheidspost, name it. We hebben nog even de tijd, want tot 2030 is het voornemen wel van de politie om het politiebureau hier te houden. Nou, dat is ook alweer ver weg, maar ook iedere dag dichterbij. Ik ga niet per se alles herhalen wat u genoemd heeft, want volgens mij heeft u op allerlei manieren aangegeven dat u in de basis het stuk wat voorligt goed, prima, mooi vindt en u heeft vooral wat opmerkingen links en rechts gemaakt die er nog bij zouden kunnen komen of in een uitvoeringsplan zouden kunnen landen. Bundel de krachten, wees effectief, samenwerking, integraliteit, communicatie.

Overigens communicatie, dat gaat zeker niet langs de lijn van alleen maar online, want als u in De Blauwkai van vandaag kijkt op pagina 6, rechts onderin, onder dat artikel verzin een nieuwe naam voor de ezelin, dan ziet u daar precies ook de resultaten van de politiecontrole van vorige week, staan die op Instagram inderdaad te vinden waren, maar nu ook in De Blauwkai offline staan. Om dat maar even te benoemen en dat is niet te klein, want we gaan er natuurlijk niet een lettertype 85 aan Pagina 22 van 24

wijden. Iedereen mag op zoek naar, vind het veiligheidsbericht in De Blauwkai. Iedere keer zult u ze vinden, gevonden. Tip brandveiligheid in de horeca. Ja, aan de ene kant DCMR die natuurlijk ook een toezicht en een handhavende taak heeft op dat punt, of onze eigen afdeling toezicht en handhaving, misschien wel de boa, de horeca boa. Goede tip, dank u wel. Gaan we ons voordeel mee doen. Wapen inleveracties, dat woord kwam ook nog langs. Nou, ik stel mij zo voor dat we binnenkort, als de gespreksnotitie van Partij 18PLUS er is over het intrekken of het niet verlengen, zo moet ik het formuleren, van de veiligheidsrisicogebieden. Misschien wel ook daarover komen te spreken als een alternatief, maar iedereen weet natuurlijk dat het met veiligheidsrisicogebieden ook gaat over het bereiken van overeenstemming in de veiligheidsdriehoek tussen openbaar ministerie, politie en gemeenten en die functioneert goed in deze gemeente en in dit gebied, durf ik u ook wel te zeggen, maar proportionaliteit is daarbij ook soms een ding. Nou, daar gaan we het over hebben, dat komt. Burger op 1 noemde nog de gevaarlijke voertuigen.

Nou, daar heb ik al van toegezegd dat we die zullen toevoegen bij verkeersveiligheid als voertuigonveiligheid of hoe je het ook noemen wilt en de ondermijning in de buurt van scholen, dat zijn nou wel typische onderwerpen waarvan ik zou zeggen: dat kunnen accenten zijn in jaaruitvoeringsplannen, want dit zijn inderdaad ook wel herkenbare noties. Nou, ik ga niemand tekort doen als ik niet alles noem wat u genoemd heeft. Het is netjes opgeschreven. We zullen bezien of we daar iets mee kunnen, dan wel nog in het definitieve IVB, dan wel in toekomstige uitvoeringsplannen, maar ik wil in ieder geval u als commissie ook hartelijk bedanken voor de manier waarop we vanavond met elkaar het gesprek hebben kunnen voeren. Het geeft ook voor mij steun en stut dat u een heel betrokken commissie bent, het goed heeft voorbereid, de vinger erbij legt ook vanuit uw eigen praktijk en waarneming dingen aandraagt. Ik kan dat zeer waarderen, laat ik daarmee afsluiten. De voorzitter: Ik stond op het punt om het af te hameren, maar u was net op tijd. Ja, dat dacht ik al. Voor het vervolg van dit agendapunt wil ik even aangeven dat er nog een definitieve versie komt en die gaat voorgelegd worden aan de raad, dus dan weet u dat. Dan wil ik de heer Oosterwijk en de heer Denijn ontzettend bedanken voor hun actieve inzet voor agendapunt 4. 5.

Vaststelling wijziging Gemeenschappelijke Regeling Jeugdhulp Rijnmond De voorzitter: Dan wil ik nu wel heel graag over aan agendapunt 5. Dat betekent ook dat ik graag wethouder Piena wil vragen om hier bij mij te komen zitten. Onderwerp vaststelling wijziging gemeenschappelijke regeling Jeugdhulp Rijnmond. Vanwege een wetswijziging is de gemeenschappelijke regeling gewijzigd. De raad heeft een zienswijze kunnen geven op het concept en de raad moet het college toestemming geven om de regeling te kunnen wijzigen. Die vraag ligt nu voor. De inzet is ter vaststelling. Kunt u daarmee instemmen? Dat is het geval. Dus dat betekent dat u op dit moment alles mag vragen over dit onderwerp. Laat het even duidelijk zijn voordat iemand rare ideeën gaat krijgen. Wethouder Piena, heeft u nog wat toe te voegen. Wethouder Piena: Nee, voorzitter, buiten het feit dat natuurlijk alles over dit onderwerp gevraagd mag worden, maar dat duidelijk mogen zijn dat wat nu voorligt, dat u er eigenlijk niet tegenin kan gaan in die zin dat u uw toestemming alleen kan onthouden wegens een strijd met het recht of het algemeen belang en dat wij meegegeven hebben dat dat niet aan de orde is. De voorzitter: Dank u wel. Zijn er vragen vanuit de commissie? Nou, dat is niet het geval. Mag ik dan de commissie vragen, is dit voorstel nog steeds ter vaststelling? Dat is het geval.

Ja, sorry, ik moet dat gewoon even officieel vragen. Dat is bij dezen vastgesteld. Wethouder Piena, ik mag u ontzettend bedanken voor de inzet van dit agendapunt. Blijft u gewoon even zitten. Dat vind ik wel ... Nee, dat heeft niks met gezelligheid te maken, gewoon, dat is wat handiger. Pagina 23 van 24

6.

Mededelingen Gemeenschappelijke Regelingen De voorzitter: Agendapunt 6, mededelingen gemeenschappelijke regelingen. Zijn er mededelingen vanuit de gemeenschappelijke regeling vanuit het college? Kijk, wethouder Piena, nu had u even de microfoon kunnen gebruiken. Wethouder Piena: Voorzitter, als u dat wenselijk acht, het antwoord is nee.

7.

Mededelingen college De voorzitter: Zijn er mededelingen vanuit de gemeenschappelijke regeling vanuit de commissie? Dat is niet geval. Zijn er mededelingen vanuit het college? Wethouder Piena: Voorzitter, ook bij dezen: het antwoord is nee.

8.

Rondvraag leden De voorzitter: Dan ga ik over agendapunt 8, rondvraag leden. Zijn er vragen onderling? Dat is niet het geval.

9.

Ter kennisneming: overige stukken De voorzitter: Dan ga ik over naar de punt 9, ter kennisneming overige stukken. De raad heeft ook de informatie ontvangen en deze wordt ook altijd onder de aandacht gebracht bij de betreffende commissie, voor de luisteraars is dit. Zijn er commissieleden die het overige stuk in een toekomstige vergadering zouden willen bespreken? Dat is niet het geval. Ga ik u ook niet vertellen wanneer een gespreksnotitie binnen zou moeten zijn. Dan zijn wij gekomen aan het einde van deze vergadering. Mag ik de commissieleden enorm bedanken voor hun inzet, collegeleden, ambtenaren, publieke tribune en luisteraars thuis. Geniet nog even van de rest van de avond.

Pagina 24 van 24