2024-06-04 Presentatie Veiligheidsanalyserapportage IVB 2025-2028.pdf

Bespreking prioriteiten IVB 2025-2028 op basis van de verrichte veiligheidsanalyse Burgemeester Marco Oosterwijk “Vanuit veerkracht samenwerken aan een leefbaar en veilig Ridderkerk”

Inhoud 1. Proces en producten. 2. Toelichting Veiligheidsanalyserapportage Integraal Veiligheidsbeleid 2025-2028. 3. Dialoog prioritering veiligheidsthema’s Integraal Veiligheidsbeleid.

1. Proces en producten Stap

Tijdspad

1. • • • • •

November 2023-mei 2024

Startnotitie,inventarisatie en analyse Interview met partners, collega’s Enquêtes inwoners-ondernemers-jongeren Oploopjes april Cijfermatige bronnen (o.a.. politiecijfers) Veiligheidsanalyserapportage

2. Bespreking voorgestelde prioritering Commissie Samen Leven

4 Juni 2024

3. Uitwerken IVB en Uitvoeringsplan • Beleidskader ter vaststelling door gemeenteraad. • Uitvoeringsplan ter vaststelling door het college.

Juni-dec 2024

1. Proces en producten: startnotitie IVB 20252028 • Het leefbaar en veilig houden van Ridderkerk vraagt om domeinoverstijgende samenwerking. • Naast cijfers wordt ook informatie opgehaald bij inwoners, ondernemers en jongeren (objectief en subjectief). • Op voorhand gaat het om de wijken en de eigen dynamiek en niet om het verkrijgen van uniforme inzicht over de wijken.

2. Toelichting Veiligheidsanalyserapportage: context Context, aanleiding • IVB 2020-2023 liep af, samenloop nieuwe burgemeester, nieuw veiligheidsbeleid • Politiewet 2012, artikel 38b (-één maal in 4 jaar veiligheidsdoelen vaststellen) • Bovenlokaal: Gezamenlijk Veiligheidsbeeld eenheid Rotterdam 2023 Methode Kernbeleid Veiligheid (VNG) • stappenplan voor integrale aanpak gemeentelijke thema’s • Vijf veiligheidsvelden: 1.Veilige woon- en leefomgeving, 2.Bedrijvigheid en veiligheid, 3. Jeugd en veiligheid, 4.Fysieke veiligheid, 5.Integriteit en veiligheid

2. Toelichting Veiligheidsanalyserapportage: opbouw • Structuur: stuurgroep en kernteam. • Opbouw: - Onderzoek ahv cijfers zoals politie. - Brede uitvraag bij inwoners, ondernemers en jongeren plus oploopjes in de wijken. - Cijfers en beleving niet altijd in lijn waarbij nuance belangrijk is. • Aantallen: enquêtes 1078, oploopjes 83.

2. Toelichting Veiligheidsanalyserapportage

2. Toelichting Veiligheidsanalyserapportage: algemeen beeld en ontwikkelingen • • •

• • • • • •

Toename van jeugdoverlast, in de regio een lichte daling, Ridderkerk een stijging. Een groot deel van de geenqueteerde jongeren vond het preventief fouilleren een goede actie. Onderzoek Verwey Jonker over jeugdproblematiek in Ridderkerk: - Concentratie problematiek in aantal wijken en hotspots. - Goede onderlinge samenwerking. Zichtbaarheid en nabijheid politie en boa’s. Toename ‘multiproblem’ gezinnen in bepaalde wijken. Sociale kwaliteit in sommige wijken onder druk door o.a. armoede, schulden, overlast. Ondermijning verankert zich steviger in Ridderkerk o.a. op bedrijventerreinen. Veiligheidsbeeld op basis van politiecijfers >> in hoofdlijn positief echter op sommige onderdelen staat de beleving van inwoners en ondernemers haaks op de cijfers. Politiecijfers presenteren slechts een deel van de daadwerkelijk gepleegde criminaliteit. Het dark number (niet geregistreerde criminaliteit) blijft in dit rapport buiten beeld.

2. Toelichting veiligheidsanalyserapportage: wijken Bolne s 87 205

Centru m 64 145

Drievlie t 83 162

Het Zand 32 10

Oost

842

335

774

Onderhoud groen Zwerfvuil Verlichting Graffiti Vernieling

55

35

66 50 1 0

Diefstal/ inbraak woning Diefstal/inbraak box/ garage/schuur Diefstal uit motorvoertuig Diefstal van motorvoertuig Diefstal bromsnorfietsen Openlijk geweldpleging persoon Bedreiging Mishandelig Straatroof Overval Vernieling Drugshandel Cybercrime

Jeugdhulp Uitkeringe n WMO meldingen

79 150

Oostenda m 7 6

Rijsoor d 30 9

Slikkervee r 137 118

Wes t 31 76

254

533

25

134

566

635

73

26

31

6

24

50

29

24 44 4 1

33 33 1 2

6 5 1 1

11 53 3 1

22 11 0 0

11 68 0 1

45 47 4 1

94 19 0 0

9

4

3

2

7

0

5

10

0

10

2

3

2

5

1

6

5

2

24

26

13

6

10

3

9

14

34

6

5

4

2

0

0

3

5

4

13

28

6

0

4

4

2

5

12

0

9

1

1

0

0

0

2

3

8 14

12 7

3 5

1 5

9 6

1 1

0 2

14 15

1 14

1 2 18 4

0 1 23 1

3 1 23 2

0 0 1 1

1 1 18 0

0 0 0 3

2 0 6 1

2 0 25 3

1 0 15 0

6

1

3

3

3

0

1

6

3

2. Toelichting Veiligheidsanalyserapportage: inzoomen cijfers- ondermijning en enquête ondernemers

Meld Misdaad Anoniem

Percentage

Wel een melding maken

4,9%

Geen melding maken

95,1%

2. Toelichting Veiligheidsanalyserapportage: uitkomsten enquête inwoners

Enquête Integraal Veiligheidsbeleid inwoners 2024

2024

Bang om met drugsoverlast te maken te krijgen.

58,0%

2. Toelichting Veiligheidsanalyserapportage: uitkomsten enquête inwoners

2. Toelichting veiligheidsanalyserapportage: inzoomen op cijfers- sociale kwaliteit 2020

2021

2022

2023

% verschil gemeente t.o.v. 2022

% verschil eenheid t.o.v. 2022

Verkeersoverlast

97

107

91

82

-12%

-6%

Vernieling/ zaakbeschadiging

163

145

152

138

-9%

-2%

Waardering (2022)

Perken, plantsoenen en parken goed onderhouden

Wegen, straten, paden, trottoirs goed begaanbaar

Weinig tot geen dingen kapot

Schone buurt

Helemaal mee eens

55%

61%

68%

53%

Helemaal oneens

22%

21%

14%

21%

Neutraal

23%

18%

18%

26%

2. Toelichting Veiligheidsanalyserapportage: uitkomsten enquêtes m.b.t. sociale kwaliteit

2. Toelichting Veiligheidsanalyserapportage: inzoomen uitkomsten enquête jongeren

2. Toelichting Veiligheidsanalyserapportage: inzoomen uitkomsten enquête jongeren

2. Toelichting Veiligheidsanalyserapportage: inzoomen cijfersZorg en Veiligheid 2020

2021

2022

2023

77

%verschil gemeente (2022) +5%

% verschil eenheid t.o.v. 2022 +9%

Drugsdrankoverlast

49

46

73

Buurtbemiddeling

60

68

83

81

-2,5%

N.v.t.

Geluidsoverlastburengerucht

205

242

160

170

+6%

-1%

Overlast door verward/ onbegrepen persoon

175

272

368

317

-14%

+5%

Overlast door jeugd

281

258

188

247

+31%

-1%

Vernieling

163

145

152

138

-9%

-2%

Bedreiging

81

72

66

52

-21%

-11%

Mishandeling

103

102

89

82

-8%

-1%

2. Toelichting Veiligheidsanalyserapportage: inzoomen enquête inwoners m.b.t. zorg en veiligheid

Observaties Totaal

881

2. Toelichting veiligheidsanalyserapportage: inzoomen cijfers- High Impact Crimes

3. Dialoog prioriteiten Prioriteiten (het wat?)

Aspecten

I. Ondermijning

• • • •

Bedrijventerreinen Wijken Cybercrime Horizontale fraude

II. Sociale kwaliteit

• Schoon, heel, (verkeers)veilig

III. Zorg en Veiligheid

• • • • •

IV. High Impact Crimes

• Overvallen • Woninginbraken • Openlijke geweldpleging personen

Problematische jeugd Huiselijk geweld Personen met onbegrepen gedrag Multiprobleem gezinnen Senioren en veiligheid

Uitgangspunten invulling geven aan prioriteiten • • • • •

Wijkgericht Preventie en repressie Perspectief bieden Duidelijke regels Informatiegestuurd werken