2022-04-04-verslag-gemeenteraad-ridderkerk.pdf

Woordelijk verslag vergadering gemeenteraad Ridderkerk 4 april Opening De voorzitter: Ik heropen deze vergadering met een hartelijk welkom aan iedereen op de publieke tribune, ambtelijke ondersteuning en de volgers thuis. Beëdiging van C. van Vliet De voorzitter: Dan vraag ik mevrouw Van Vliet naar voren te komen en u allen om te gaan staan. Wilt u de eed afleggen of de verklaring en belofte? De eed. Gaat nog niet zo goed met de stem? Het is maar goed dat ik het hele verhaal voorlees. Want u was ziek, hè? Ja, ja, maar u bent er toch. We gaan u beëdigen als nieuw lid van deze gemeenteraad. Ik lees de eed voor, dan steekt u twee vingers van uw rechterhand op en zegt u: zo waarlijk helpe mij God almachtig. We willen het wel graag horen. Graag. Ik lees de eed voor. Ik zweer dat ik om tot lid van de raad benoemd te worden rechtstreeks noch middellijk onder welke naam of welk voorwendsel ook enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik om iets in het ambt te doen of te laten rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de raad na eer en geweten zal vervullen. Mevrouw Van Vliet: Zo waarlijk helpe mij God almachtig. De voorzitter: Van harte gefeliciteerd, u bent opnieuw lid van deze raad. Ik wens u veel succes.

Na afloop mag u allemaal mevrouw Van Vliet feliciteren. U mag weer gaan zitten. Er staan bloemen, mevrouw Van Vliet, die zijn uiteraard voor u maar dat had u al begrepen. 6 Motie Proef zondagsopenstelling winkels De voorzitter: Nou, de agenda hoeven we niet vast te stellen want die hebben we al vastgesteld want het is een voortgezette vergadering, alleen aan de orde is de motie vreemd aan de orde van de dag die is ingediend door de heer Ros van PvdA/GroenLinks. Dat moet ik echt even op oefenen. Waar zit die ook, ik moet nog zoeken, ja nou dat is wel ongeveer hetzelfde plekje. Ja, de heer Ros, gaat uw gang. De heer Ros: Ojee, ik had een rondje verwacht. Voorzitter. De voorzitter: Nee, dat wil ik wel uitleggen. U moet hem eerst indienen voordat ik überhaupt iets ga doen. Dus vertel wat is dit allemaal. De heer Ros: Oké, dank u wel, voorzitter, voor deze verheldering. Het is een eer om als allereerst een inhoudelijke bijdrage te geven in deze raad en als eerste een motie te mogen indienen. Nog een nieuwtje, het is de allereerste bijdrage van PvdA/GroenLinks in deze gemeenteraad. Dus mag ik gelijk mijn bijdrage dan verder doen? De voorzitter: Ja, als u gaat vertellen waar het allemaal over gaat en het is geen maidenspeech, zeg ik er voor de zekerheid wel even bij. Heel veel nieuw maar het is geen maidenspeech. De heer Ros: Ah, jammer zeg.

Voorzitter, een aantal partijen, waaronder 18PLUS, VVD, Leefbaar Ridderkerk, hebben de opening van de winkels op zondag als speerpunt gemaakt voor deze verkiezingen. Ik heb prachtige Pagina 1 van 9

banners gezien van 18PLUS, veel gedeeld op Facebook. Winkelmuntjes van de VVD die ook op zondag gebruikt kunnen worden. Hele mooie flyers van Leefbaar Ridderkerk. 18PLUS heeft er zelfs een initiatiefvoorstel voor geschreven zodat ze dit punt niet direct hoeven in te leveren bij de onderhandelingen voor een nieuw college. Dat heeft gewerkt, voorzitter. De kiezer heeft gesproken. Er lijkt zich een meerderheid ontstaan te zijn in deze raad om iets met de koopzondag te doen in Ridderkerk. Hoewel 18PLUS haar eigen initiatiefvoorstel niet indient, heeft PvdA/GroenLinks een motie gemaakt om volgend jaar te starten met een proef om de winkels de mogelijkheid om vier keer per jaar op zondag hun deuren te openen. De winkeliersverenigingen en/of de BIZ moeten vooral zelf bepalen op welke dagen het beste voor hen zijn. De voorzitter: De heer Van Os. De heer Van Os. De heer Van Os: Ja dank u wel, voorzitter. Ik zou graag van de heer Ros willen weten waarom hij geen voorstander is van een vrijstelling voor alle zondagen? De heer Ros: Ik maak mijn verhaal af en dan kom ik erop terug. De PvdA/GroenLinks heeft een motie gemaakt om volgend jaar te starten met een proef om de winkels de mogelijkheid te geven om vier keer per jaar op zondag hun deuren te openen. De winkeliersverenigingen en de BIZ moeten vooral zelf bepalen welke dagen voor hen de beste zijn.

Voor de feestdagen bijvoorbeeld of tijdens evenementen op het Koningsplein. De voorzitter: De heer Van Os. De heer Van Os: Dank u wel, voorzitter. Ja kan de heer Ros dan aangeven hoeveel winkeleigenaren hij heeft gesproken die enthousiast worden van een maximale opening van vier zondagen in het jaar? De heer Ros: Na afloop, komen er zo op terug, na afloop kunnen we samen met ondernemers en omwonenden kijken hoe het bevallen is. We weten dat er naast uitgesproken voor- en tegenstanders van de zondag ook twijfelaars zijn. Daarom willen we nu dus starten met een proef voor slechts vier zondagen en niet direct met een wekelijkse koopzondag wat 18PLUS eerder voorstelde. De voorzitter: De heer Piena. De heer Piena: Ja dank u wel, voorzitter. De vraag van de VVD aan PvdA/GroenLinks is wat men met die proef wil bereiken. Wat wil men boven water toveren nu we al in vele steden in dit land een zondagse opening hebben? De heer Ros: Ik schrijf de vorige vragen even op, voorzitter, dan kom ik er zo op terug. Ik ben bijna klaar. De voorzitter: De heer Van Os. De heer Van Os: Ja voorzitter, als de heer Ros er zo op terugkomt op de vragen die gesteld worden dan heb ik nog een vraag voor hem. Als een winkel maximaal vier keer in het jaar open mag op zondag en de winkeleigenaar mag zelf bepalen welke zondag dan neemt dit een bureaucratische rompslomp met zich mee.

Dus hoe ziet de heer Ros het uitvoerende gedeelte van deze, van dit voorstel voor zich en de handhaafbaarheid van dit voorstel? Want als een winkelier per ongeluk vijf keer open gaat in een jaar, moet er dan een BOA op de stoep staan? Daar hoor ik graag ook nog een antwoord op van de heer Ros. De voorzitter: De heer Piena. Ik maak iedereen op attent dat zo meteen iedereen echt gewoon ook een beurt krijgt. De heer Piena. Pagina 2 van 9

De heer Piena: Ja dank u wel, voorzitter. Maar de heer Ros is nu zo driftig aan het typen met al zijn vragen. Uit deze motie komt niet naar voren of we nu vier zondagen per jaar opengaan of dat hij de mogelijkheid toestaat dat de winkeliers zelf bepalen welke zondag en dat ze allemaal één keer vier keer mogen of dat het daadwerkelijk vier keer is dat in zijn algemeenheid wordt afgesproken. Dus vier keer per jaar of is het 52 keer per jaar mogelijk en de winkeliers mogen zelf bepalen welke vier keer dat zijn? De voorzitter: Ja. Nu stel ik voor dat de heer Ros zijn betoog afmaakt, dat iedereen in zijn eigen eerste termijn alle vragen kan stellen die maar mogelijk zijn zodat er daarna ook nog een fatsoenlijk debat kan ontstaan. De heer Ros, maakt u uw betoog maar af. De heer Ros: Nou, dat debat gaat er denk wel komen. Even kijken hoor, het eerste wat ik dus benadruk eventjes, dat het via de winkeliersvereniging of de BIZ gaat en die bepalen uiteindelijk welke zondagen. Dus dat is volgens mij al een deel van de vragen beantwoord. Voorzitter, afsluitend, PvdA/GroenLinks hoopt dat we hiermee een nog grotere meerderheid van deze raad achter ons voorstel kunnen krijgen en samen met inwoners en ondernemers kunnen kijken hoe dit eventueel in de toekomst een vervolg zou kunnen krijgen.

Voorzitter, waarom niet een voorstel voor elke zondag? Dat voorstel lag voor, dat is teruggetrokken door 18PLUS, ik ben benieuwd wanneer ze dat wel in gaan dienen dus ik leg die vraag even graag terug. Het voorstel lag er en nou dat is ingetrokken dus wij hebben een eigen voorstel gemaakt wat uit ons verkiezingsprogramma stond maar als u nog bij de volgende raadsvergadering bijvoorbeeld het andere voorstel indient dan hoor ik dat graag. Nou, via de winkeliersvereniging heb ik al gezegd. Waarom maximaal vier keer per jaar? We hebben, ja we hebben gemeend dat vier keer per jaar een mooie proef is. Je kan natuurlijk beginnen met gelijk elke dag, elke zondag maar wij dachten van er is nu al zo vaak over gesproken en er zijn zoveel verschillende voorstellen over ingediend. Wij dachten laten we nou gewoon starten met een proef en dan kunnen we even kijken hoe het bevalt in Ridderkerk want elke gemeente is uniek en elke gemeente werkt weer iets anders. Heb ik daar volgens mij wel alle vragen beantwoord. De voorzitter: Gaan we zo een rondje maken maar eerst moet ik nog even wat herstellen, berichten van verhindering hebben wij. Van verhindering hebben wij ontvangen van mevrouw Van Nes-De Man van de Burger op 1, mevrouw Griep van Partij 18PLUS en de heer Verweij van de SGP. Dat is in ieder geval nu, klopt de boekhouding weer.

Wie van u wenst het woord te voeren over deze motie? De heer Van Os, de heer Kooijman, de heer Mijnders, de heer Piena. De heer Van Os, Partij 18PLUS. De heer Van Os: Dank u wel, voorzitter. Partij 18PLUS heeft al sinds haar oprichting het standpunt dat winkeleigenaren zelf moeten kunnen bepalen op welke dag zij de winkel in Ridderkerk open hebben. Wat Partij 18PLUS betreft, mogen winkeleigenaren dus ook op zondag de winkel openen in Ridderkerk. Partij 18PLUS blijft het bijzonder vinden dat je in Ridderkerk alle producten die je in de supermarkt kan kopen, online kan kopen en dat vervolgens op zondag thuisbezorgd kan krijgen maar dat je andersom op zondag niet naar de winkel kan om diezelfde producten daar te kopen. Op zondag kom je Ridderkerkers tegen in de winkels in Barendrecht, Rotterdam en Zwijndrecht. Aankopen die daar gedaan worden, worden niet in Ridderkerk gedaan. Winkeleigenaren hebben dus een concurrentienadeel ten opzichte van hun concullega’s in eerdergenoemde aangrenzende gemeenten. Partij 18PLUS hoopt dat de dag dat de winkels ook op zondag open mogen in Ridderkerk dichtbij is maar dan moet het wat Partij 18PLUS betreft niet gelimiteerd zijn tot vier zondagen per jaar. Daar is geen winkeleigenaar of bezoeker mee gediend. We weten allemaal dat de kans het grootst is dat de supermarkten op zondag open zullen gaan bij een algehele vrijstelling.

In onze contacten met supermarkteigenaren naar aanleiding van de motie van PvdA/GroenLinks blijkt dat zij op zondag gesloten blijven als de vrijstelling beperkt wordt tot vier keer per jaar. De kosten om dat op te tuigen, zullen vele malen

Pagina 3 van 9

groter zijn dan de baten. Het is ook heel ongebruikelijk als we kijken naar de vele winkeltijdverordeningen van gemeenten in Nederland. Een dergelijke variant zijn wij niet tegengekomen. De inschatting is dat die er ook niet zal komen aangezien een dergelijke ontheffing geen zoden aan de dijk zet. Voorzitter, dan reageer ik graag nog even op wat de heer Ros heeft aangegeven over dat het via de winkeliersvereniging en de BIZ moet gaan. Laten we niet vergeten dat er in Ridderkerk nog tal van winkeleigenaren in een afzonderlijk pand zitten zonder de winkeliersvereniging om lid te zijn van de BIZ en die worden dus ook beperkt met hetgeen wat de heer Ros hier net naar voren brengt. Tot zo ver mijn eerste termijn. De voorzitter: Dank u wel. De heer Ros. De heer Ros: Voorzitter, ik vind het niet, als ik even mag reageren op de heer Van Os, ik vind het niet een beperking maar het is juist een uitbreiding van de openingstijden zoals ze nu gelden. Ik weet dat het voorstel van 18PLUS verder gaat om het elke zondag te doen en ik ben benieuwd wanneer ze dat in gaan dienen. De voorzitter: De heer Mijnders. De heer Mijnders: Dank u wel, voorzitter. Vraag aan Partij 18PLUS. Ik heb met mevrouw Stip het jongerendebat mogen doen en daar heb ik vooral opgeroepen om jongeren om te gaan stemmen. Nou hebben we gezien dat het opkomstpercentage 6 procent lager lag dan vier jaar geleden.

In hoeverre denkt de heer Van Os dat nu we het initiatiefvoorstel vlak voor de verkiezingen aangekondigd hebben en nu anderhalve week later ingetrokken, welke impact dat heeft voor onder andere jongeren in hun vertrouwen in de politiek en het opkomstpercentage voor over vier jaar? Dank u wel. De voorzitter: Volgens mij is dat nu niet het onderwerp. Volgens mij staat vanavond op de agenda een motie ingediend vreemd aan de orde van de dag maar dit terzijde. De heer Van Os, wilt u nog terug reageren? De heer Van Os: Ja, graag zelfs, voorzitter. Zeker. Volgens mij is er ook aangegeven aan het begin van deze raadsvergadering afgelopen woensdag dat Partij 18PLUS het initiatiefvoorstel voor deze raadsvergadering van de agenda heeft gehaald. Dus dat heeft niets te maken met dat het de mogelijkheid er niet is dat hij terug kan komen. Voor deze raadsvergadering is hij van de agenda gehaald. Met betrekking tot de beperking waar de heer Ros het over heeft, ben ik toch echt wel benieuwd. Hij blijft maar hameren op het initiatiefvoorstel van Partij 18PLUS maar hoe staat de fractie van PvdA/GroenLinks, excuus ik moet er ook nog even aan wennen, tegen het vrijstellen van de openingstijden op iedere zondag in het jaar? De voorzitter: De heer Ros. De heer Ros: Voorzitter, zodra als Partij 18PLUS dat voorstel indient, ziet hij wat wij zullen stemmen.

Wij hebben nu een voorstel gedaan om de winkelopeningstijden te verruimen naar vier keer per jaar op zondag en wij zijn benieuwd wanneer het voorstel van 18PLUS dan ingediend wordt wanneer dat voor elke zondag is. De voorzitter: De heer Van Os. De heer Van Os: Ja zeker, voorzitter. Want de heer Ros gaf in zijn inleiding al aan dat de VVD, Leefbaar Ridderkerk en Partij 18PLUS in hun verkiezingsprogramma een vrijstelling hebben op iedere zondag, dus hij kan al knopen tellen en toch kiest hij ervoor om een motie in te dienen wat zich beperkt tot vier zondagen en daaruit concludeer ik dat PvdA/GroenLinks geen voorstander is van een algehele vrijstelling van de winkelopeningstijden op zondag. Pagina 4 van 9

De voorzitter: De heer Ros, maar wel dan sluit ik even deze discussie en dan gaan we even dat rondje maken waar we mee bezig zijn. De heer Ros. De heer Ros: Die conclusie is geheel aan 18PLUS, dat heb ik nooit gezegd en volgens mij als u de laatste paar keer de moties heeft gezien in de vorige raad waren zowel PvdA als GroenLinks voorstander van de laatste paar moties van een winkelopening op zondag. De voorzitter: Ik ga even het rondje afmaken, de heer Van Os. De heer Kooijman, ChristenUnie. De heer Kooijman: Voorzitter, we leven in een jachtige maatschappij. De cijfers over het aantal mensen met een burn-out zijn zorgwekkend. Eind 2020 gaven ongeveer 1,2 miljoen werknemers in Nederland aan dat zij burn-out klachten hadden. De grote druk van de prestatiemaatschappij raakte eerst vooral professionals in een aantal sectoren maar is steeds meer en breder zichtbaar en kan iedereen treffen. In ons jachtige bestaan zoekt de mens bewust of onbewust naar rituelen en momenten om af en toe even te kunnen rusten en los te kunnen laten. God heeft ons daarvoor het geschenk van een rustdag gegeven. De zondag is een wekelijkse herinnering dat er meer is in het leven dan prestatie en productiviteit. Door deze dag te behouden als collectieve rustdag zorgen we hier op een krachtige manier mee dat er ruimte is voor een geestelijk, fysiek en sociaal welzijn en dat komt iedereen ten goede.

Voorzitter, het zal voor niemand een verrassing zijn, de ChristenUnie is geen voorstander van een zondagse winkelopening in Ridderkerk. Dan nog even inhoudelijk reagerend op de motie. Het kwam net ook al een beetje aan bod. Wij geloven ook niet dat een dergelijke proef de manier is om meer helderheid te krijgen over de effecten en de voor-en tegenargumenten van zo’n openstelling. Een pilot waarin iedereen zelf bepaalt wanneer hij de vier zondagen inzet, nou dat wordt volgens ons ook een rommeltje voor zowel de ondernemers als voor de inwoners dus ook dat zal niet gaan helpen. De voorzitter: De heer Mijnders. De heer Mijnders: Dank u wel, voorzitter. We hebben het voor de verkiezingen ook gehad over de zondag rust en heeft de heer Kooijman ook wat gezegd namens de ChristenUnie en daarin gaf hij aan dat de ChristenUnie dat het geen breekpunt meer is, de zondag rust. Nou, ik snap dat het breekpunt een vies woord is maar wat is er veranderd de afgelopen vier jaar bij de ChristenUnie dat de zondag rust geen breekpunt meer is? Dank u wel. De heer Kooijman: Nou, ik weet niet of de heer Mijnders het gevolgd heeft maar volgens mij zitten we op dit moment ook niet aan een onderhandelingstafel dus volgens mij hoef ik helemaal niet over breekpunten op dit moment te spreken en ik heb net duidelijk gezegd dat de zondagsopening voor wat de ChristenUnie betreft geen goed idee is.

Dat we dat zeker niet zullen gaan steunen. Ik wil nog even op het proces ingaan. Ik begrijp wel dat PvdA/GroenLinks deze motie vanavond indient. Ik denk alleen dat het meer een speldenprik is dan echt een serieuze zaak. De reactie van 18PLUS de afgelopen woensdag viel me wel wat tegen toen die aangaf van nou laten we voor de nieuwe raadsleden, er komt nog heel veel drukte op ze af, we kunnen het ook wel uitstellen, het kan nog een andere keer worden besproken. Ja, dat was natuurlijk het initiatiefvoorstel had hetzelfde effect. Dus dat vond ik nou niet een heel sterk argument. Maar ik hoor 18PLUS nu wederom ook zeggen dat ze geen, dat ze het initiatiefvoorstel voor dit moment hebben teruggetrokken. Daar maar ik me zorgen over dat het toch nog een keertje gaat komen. Dus ja ik zou wel een oproep willen doen aan met name de SGP en het CDA, die aan tafel zitten nu voor de coalitiebesprekingen samen met 18PLUS, dat ze zeker net als afgelopen vier jaar dit onderwerp opnieuw met elkaar bespreken en dat we opnieuw zorgen, dat jullie opnieuw zorgen dat daar weer heldere afspraken over komen. De bal ligt op dat moment bij jullie. Ik dank u.

Pagina 5 van 9

De voorzitter: Ik geloof dat de heer Ros nog even wil reageren op het speldenprikje. De heer Ros: Ja voorzitter, het was niet echt een speldenprik. Het is een serieuze, het is een serieus voorstel en ik zit hier niet om speldenprikjes uit te dienen, uit te delen. De voorzitter: We gaan naar de heer Mijnders, CDA. De heer Mijnders: Dank u wel, voorzitter. De laatste keer dat we als gemeenteraad hebben gedebatteerd over de zondag rust was op 15 juni 2020. U weet het wel, de tweede vergadering waar we met maar vijftien raadsleden in de raadshal zaten. Als CDA gaven we toen al aan dat de afgelopen, dat de zondag rust één van de meest bediscussieerde onderwerpen is binnen onze gemeente. De afgelopen gemeenteraadsverkiezingen bewezen maar weer eens dat discussie rondom de zondag rust Ridderkerk sterk kan verdelen. Waar de ene Ridderkerker de zondag rust als zeer welkom ervaart om bijvoorbeeld naar de kerk te gaan, om te sporten of te genieten van een rustige dag op het balkon gelegen in de buurt van een winkelcentrum, is het voor de andere Ridderkerker totaal achterhaald en soms weleens Middeleeuws. In 2020 waren er nog 28 gemeenten in Nederland die een zondag rust hadden en hiervan is Ridderkerk er één van. Voorzitter, je zou zelfs zo kunnen stellen dat Ridderkerk hierin uniek is en dat we uniek stukje cultureel historisch erfgoed in handen hebben.

Gelukkig hebben we de afgelopen jaren een gemeenteraad gehad die wilde investeren in het behoud van ons cultureel historisch erfgoed en voor het behoud van de zondag rust is geen extra onderzoek nodig, laat staan een investering zoals bij de huishoudschool. Voorzitter, het standpunt van het CDA is sinds die raadsvergadering niet veranderd. We volgen hierin een vaste koers. Het CDA was, is en blijft voor behoud van de zondag rust. Al moet wel gezegd worden dat het CDA een brede volkspartij is waarbij om verschillende redenen het CDA Ridderkerk de zondag rust wil behouden. Wanneer ik bijvoorbeeld naar mezelf kijk, is onder andere hetgeen wat de Bijbel mij leert de grondslag waarom ik voor behoud van de zondag rust ben. Voor anderen is het juist de onderbreking van de week en de 24/7 economie om voor een rustige dag te zijn. We geven lokale ondernemers de mogelijkheid om een dag op adem te komen. Een ander perspectief is bijvoorbeeld ook dat het een dag is wat ruimte biedt voor het afleggen van bezoek aan familie, sportactiviteiten, bezoek aan de natuur of vrijwilligerswerk. Vanuit deze christendemocratische gedachte willen we daarom graag de zondag rust in Ridderkerk behouden omdat wij denken dat dit het beste is voor Ridderkerk. Daarom zullen we opnieuw tegen de voorliggende motie stemmen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De heer Piena, VVD.

De heer Piena: Dank u wel, voorzitter. Het zal niemand verbazen dat de VVD Ridderkerk voor opening van winkels op zondag is en dat standpunt huldigen wij nog steeds. We hadden het initiatiefvoorstel van Partij 18PLUS dan ook zeker gesteund. We vinden deze motie van PvdA/GroenLinks, het is inderdaad even wennen, een beetje een slap aftreksel. We hadden het op prijs gesteld wanneer inderdaad het initiatiefvoorstel nog was overgenomen en dat we dan in alle openheid daarover hadden kunnen discussiëren. Partij 18PLUS is gekapitteld om het feit dat zij een initiatiefvoorstel hebben ingediend en ook daar vond de VVD van dat het niet helemaal chique was omdat je vindt dat je dan eigenlijk tijdens de onderhandelingen doet en daarna op terugkomt. Dat PvdA/GroenLinks dit nu overgenomen heeft door een motie vreemd aan de orde van de dag, hoe goed kennen wij die terminologie niet, ik zal de raadsvoorzitter vast voorzijn, vinden wij wel een beetje jammer. We hadden niet voor niks het verzoek gedaan om dat later in de raad terug te laten keren op een ander moment, op een later moment. Ja, ook de VVD maakt onderdeel uit van de coalitieonderhandelingen, dit is een punt van discussie, dat zal niemand verbazen. Op dit moment stellen wij nog steeds ons op het standpunt dat wij voor opening zijn.

Ondanks dat het feit dat wij deze motie niet erg sterk vinden, zal de VVD Ridderkerk voor deze motie stemmen. Dit laat onverlet dat tijdens de onderhandelingen ook wij onze knopen Pagina 6 van 9

moeten tellen en dat dit niet wil zeggen dat dit in een coalitieakkoord als zodanig terugkeert. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. De heer Ros, heeft u nog de behoefte om op alle inbrengen te reageren als indiener van de motie? De heer Ros: Eén vraag, voorzitter. Dank u wel voor de steun van de VVD. Ik ben wel nog steeds benieuwd, ik heb geen antwoord van de heer Van Os van 18PLUS gehad wanneer zij het initiatiefvoorstel wat zij teruggetrokken hebben wel in gaan delen, in gaan dienen. Kunnen zij garanderen dat dit jaar het initiatiefvoorstel nog ingediend wordt om alle zondagen open te gaan? Dan lijkt mij deze motie misschien wat overbodig. Zo niet, als ze dat niet kunnen garanderen, ja dan is deze motie het meest wat we kunnen hebben. De voorzitter: De heer Van Os. De heer Van Os: Ja voorzitter, dat pingpong is natuurlijk hartstikke leuk hier in die raadszaal. Enorm spannend maar het gaat er natuurlijk om wat de heer Ros en de PvdA/GroenLinks als standpunt innemen. Zij nemen, zo concludeer ik, als standpunt in dat zij voor maximaal vier zondagen in het jaar een vrijstelling willen verlenen. De heer Ros die refereert net aan eerdere moties die gesteund zijn door de PvdA. Ik heb hem hier voor me, dit is inderdaad een motie uit 2017, initiatief van de heer Ros, toen nog D66/GroenLinks en zet mij verbazing wie tegen is? De PvdA.

Dus de heer Ros, graag hoor ik via de voorzitter van de heer Ros of de PvdA/GroenLinks nou voor of tegen een algehele vrijstelling op zondag is. De voorzitter: De heer Ros. De heer Ros: Voorzitter, wat de PvdA in 2017 twee raadsperiodes gestemd heeft en toen zat ik inderdaad nog met D66 samen in de raad, die niet eens meer vertegenwoordigd zijn in deze raad, ja sorry dat weet ik ook niet meer uit mijn hoofd. Ik weet de laatste twee keer hebben we alle twee voor gestemd dus in 2017 dat is een eeuwigheid geleden in de politiek, zoals u weet. Ik weet niet hoeveel zetels 18PLUS toen had maar u ziet het verschil. Dat is een compliment. Maar wanneer, mijn vraag is dus: wanneer komt het initiatiefvoorstel? Dan kunnen we dat, ja wanneer komt het initiatiefvoorstel? Komt het dit jaar, komt er nog een initiatiefvoorstel van 18PLUS om alle zondagen open te zijn? Ja of nee. De voorzitter: De heer Van Os. De heer Van Os: Ja, het blijft pingpongen, voorzitter. De heer Ros die draait om mijn vragen heen en die geeft daar geen concreet antwoord op. Partij 18PLUS heeft aangegeven het initiatiefvoorstel is voor deze raadsvergadering van de agenda gehaald, punt. Of en wanneer die terugkomt dat is aan Partij 18PLUS. Als de heer Ros nou eens antwoord geeft op mijn vraag of de PvdA/GroenLinks voor is voor een algehele vrijstelling op de zondagen dan hebben we allebei helderheid hoe zij erin staan.

De heer Ros: Voorzitter, zodra 18PLUS dat voorstel indient, zullen we daarover stemmen. Dat is niet zo heel moeilijk. Aangezien ze dat voorlopig dus niet in gaan dienen, is deze motie het meeste dat we hebben en kunnen we ondernemers dus de mogelijkheid bieden om volgend jaar vier keer per jaar open te gaan in plaats van nul keer per jaar. De voorzitter: De heer Van Os.

Pagina 7 van 9

De heer Van Os: Ja voorzitter, de heer Ros die blijft het maar over de ondernemers hebben maar hij heeft geen antwoord gegeven op mijn vraag hoeveel ondernemers, hoeveel winkeleigenaren heeft hij nou gesproken? Want de winkeleigenaren die wij hierover hebben gesproken die zitten hier helemaal niet op te wachten om maximaal vier zondagen in het jaar. Die willen gewoon iedere zondag een vrijstelling hebben en die zijn dan bereid om dan de Eerste Paasdag, Eerste Pinksterdag en eventueel Eerste Kerstdag op een zondag dicht te blijven maar die willen gewoon iedere zondag open. Dat is niet hetgeen wat de heer Ros hier meldt met zijn motie. De voorzitter: Laatste keer. De heer Ros: Laatste keer, oké de laatste keer. Dank u, voorzitter. Nou, ik wacht dat voorstel van 18PLUS waarin zij dat aangeven, wacht ik met smart af. Voorlopig is het dit. De voorzitter: Ik stel voor dat we de motie in stemming brengen. Ik denk dat alles gezegd is wat er gezegd moet worden. Ik zal voor de, de heer Kooijman. De heer Kooijman: Excuus. Ik heb heel de SGP er nog niet over gehoord en dat was naar mijn weten toch altijd de hoeder van de zondag rust in deze raad. Ik maakte me een beetje zorgen. Gaat het nog wel goed daar bij de SGP? Dus dat is een vraag die ik in ieder geval in het midden wil leggen. De voorzitter: U mag uitdagen wie u uit wil dagen maar er is hier geen spreekplicht.

Dus dat is de vrijheid van ieder raadslid om wel of niet het woord ergens over te voeren. Ik zie de heer Kardol de microfoon al aan hebben. De heer Kardol: Hij is aan ja. Dank u, voorzitter. De SGP is betrokken bij inhoudelijke gesprekken en om die reden wat voor motie er ook zou voorliggen, stemmen wij tegen. De voorzitter: De heer Kooijman. De heer Kooijman: Ja, kunnen we ervan op aan dat de SGP zeker ook in die gesprekken, nou als één van de belangrijkste standpunten naar voren zal brengen dat de zondag rust ook de komende vier jaar in Ridderkerk gehandhaafd blijft? De voorzitter: De heer Kardol. De heer Kardol: Voorzitter, de heer Kooijman van de ChristenUnie weet wat het standpunt is ten aanzien van de zondag rust. Maar nogmaals op dit moment voeren we inhoudelijke gesprekken en wij hebben niet de behoefte om hier de discussie over te voeren dus de SGP stemt tegen deze motie. De voorzitter: De heer Mijnders. De heer Mijnders: Dank u wel, voorzitter. Als CDA-fractie willen we de ChristenUnie geruststellen: het zal voor ons één van de belangrijkste onderwerpen zijn tijdens de coalitieonderhandelingen. Dank u wel. De voorzitter: Voor de geachte volger via internet en de mensen op de publieke tribune zal ik nog even samenvatten waar deze motie over gaat en dan brengen we hem in stemming. Het onderwerp is de zondagse openstelling voor winkels.

De raad wordt voorgesteld uit te spreken dat in 2023 met een proef gestart kan worden om vier keer per jaar de winkels te mogen openen op zondag. Tevens om uit te spreken dat Pagina 8 van 9

aanpassing van de regelgeving hiervoor door de raad zal worden gesteund. Zijn er stemverklaringen? Die zijn er niet. Mag ik de, de heer Van Os, gaat uw gang. De heer Van Os: Geen stemverklaring maar het is al bijna vijf jaar geleden dat ik hierom heb mogen vragen maar ik zou graag om een hoofdelijke stemming willen vragen. De voorzitter: Dat is uw goed recht. De griffier zit er al helemaal klaar voor. Zijn er desalniettemin nog stemverklaringen? Dan gaan we nu over tot hoofdelijke stemming waarbij de griffier uw naam noemt en dan zegt u voor als u voor deze motie bent en u zegt tegen als u tegen deze motie bent. Het is echt zo simpel als het maar zijn kan. Griffier. De heer Van Straalen: Als eerste de heer Piena. Voor. De heer Rijsdijk. Voor. Mevrouw Ritmeester. Voor. De heer Ros. Voor. De heer Rottier. Tegen. Mevrouw Stip. Tegen. De heer Stip. Tegen. De heer Swarttouw. Voor. De heer Verweij is niet aanwezig. Mevrouw Van Vliet. Tegen. Mevrouw De Vormer. Tegen. De heer Van de Waerdt. Tegen. De heer Westbroek. Tegen. Mevrouw De Wolff. Tegen. De heer Alkema. Tegen. Mevrouw Dirks. Voor. De heer Van der Duijn Schouten. Tegen. De heer Kardol. Tegen. Mevrouw Kayadoe. Voor. De heer Kloos. Tegen. De heer Kooijman. Tegen. Mevrouw Griep is niet aanwezig. Mevrouw Klaver. Voor. De heer Lapaer. Voor. De heer Mijnders. Tegen. Mevrouw Van Nes-De Man is niet aanwezig. De heer Van Neuren.

Tegen. De heer Van Os. Tegen. Volgens mij als laatste de heer Overheid. Tegen. Negen voor en 17 tegen. Drie zijn er niet. De voorzitter: Dat was een heel reken, gereken hier. Voor de motie hebben gestemd negen leden, daartegen zeventien zodat de motie is verworpen. Sluiting De voorzitter: Ik wens u allen wel thuis en ik sluit deze vergadering. Nou half negen, het eerst record is gevestigd in deze nieuwe raad.

Pagina 9 van 9