CConstaterende datRidderkerk
Koppel je AI →
Document · PDF

2021-09-02 dhr. S. van Geene bovengrondse containers Vondellaan.pdf

Commissie Samen wonen RK 2 september 2021, gemeente RidderkerkBij agendapunt: 2: Spreekrecht voor hen die zich hebben aangemeld1.053 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspreken Commissievergadering Samen Wonen d.d. 2 september 2021 Onderwerp: Voorgenomen plaatsing bovengrondse containers voor restafval en papier aan de Vondellaan Spreker: Stef van Geene, namens Vereniging van Eigenaars Vondeltoren, Vereniging van Eigenaars Gebouw Bredero en Vereniging van Eigenaars Gebouw Huygens

Geachte voorzitter, leden van de commissie, Toen ik op 9 januari 2020 in uw vergadering mocht inspreken over de gebrekkige communicatie door BAR-Afvalbeheer met de verschillende Verenigingen van Eigenaars in Ridderkerk, had ik de hoop dat het de eerste en laatste keer zou zijn dat ik het woord tot u moest richten over het Afvalplan. Helaas. De communicatie is nog steeds bar slecht. Maar veel kwalijker is dat intussen ook de spelregels gedurende het spel gewijzigd worden. Mijn naam is Stef van Geene. Ik spreek namens de Verenigingen van Eigenaars Vondeltoren, Bredero, en Huygens en vertegenwoordig daarmee de belangen van 83 eigenaars van de appartementen gelegen aan de Vondellaan 1 tot en met 165. De Vondellaan is een van de probleempunten, althans voor BAR-Afvalbeheer, bij de implementatie van het afvalbeleid in Ridderkerk. De afgelopen periode – een periode van ruim anderhalf jaar – werd vooral gekenmerkt door stilte. Stilte van de kant van BAR-Afvalbeheer en stilte van de kant van het gemeentebestuur. Uitzonderingen hierop waren een kort onderhoud met de wethouder en de toenmalige directeur van BAR-Afvalbeheer op 15 januari 2020 en een gesprek met vertegenwoordigers van BAR-Afvalbeheer op 11 februari 2020. In beide gesprekken zijn toezeggingen gedaan die nooit zijn nagekomen. Ondanks schriftelijke bevestigingen van de zijde van BAR-Afvalbeheer.

1

Op 22 januari 2021 – wij zijn dan inmiddels dus een jaar verder – is vervolgens de situatie ter plaatse bekeken door een medewerker van BAR-Afvalbeheer, in aanwezigheid van een afvaardiging van de drie Verenigingen van Eigenaars die ik hier vertegenwoordig. De uitkomst van deze inspectie was helder: er was geen mogelijkheid voor plaatsing van ondergrondse restafvalcontainers binnen acceptabele afstand van de appartementsgebouwen. Groot was dan ook onze verbazing toen wij op 14 juli dit jaar een brief van BAR-Afvalbeheer ontvingen over nieuwe locaties voor restafvalcontainers. Wij waren ronduit verbijsterd toen bleek dat men de ondergrondse containers voor onze locatie had vervangen door bovengrondse exemplaren. Drie stuks in totaal: twee voor restafval en één voor papier en karton. Dit naast de reeds geplaatste grote GFT-cocon. Direct voor de entree van een van de gebouwen. Op een locatie die essentieel is voor de bereikbaarheid van de drie gebouwen. Tot op heden is in alle plannen expliciet sprake geweest van plaatsing van ondergrondse containers voor de inzameling van restafval. Hetgeen ook gebruikelijk is in Nederlandse gemeenten. Niet voor niets worden de containers in de afvalwereld vaak aangeduid met de term ORAC: Ondergrondse Restafval Container. Er is geen sprake van BRAC’s.

Ook in alle gepubliceerde Raadsinformatiebrieven, in schriftelijke vragen van raadsleden én in de schriftelijke verslagen van raads- en commissievergaderingen wordt uitsluitend en expliciet gesproken over plaatsing van ondergrondse restafval- en papiercontainers. Als voorbeeld kan ik hier de vragen van Partij18Plus noemen, die bij de vergaderstukken voor vanavond staan. Bovengrondse afvalcontainers worden heden ten dage niet meer geplaatst in woonwijken. En zeker niet in de directe nabijheid, laat staan direct voor de ingang, van woningen. Als zij worden geplaatst is dat hooguit tijdelijk. Met reden. Zij ontsieren het straatbeeld, veroorzaken meer stankoverlast, en nemen veel meer ruimte in beslag dan ondergrondse containers. Daarnaast zijn bovengrondse containers slecht toegankelijk voor ouderen, of mensen met een lichamelijk beperking. BAR-Afvalbeheer is echter voornemens drie van dergelijke containers – met de reeds aanwezige GFT-cocon in totaal dus vier – op slechts 2

enkele meters van de entree van een appartementsgebouw en balkons van bewoners te plaatsen. Langs een gezichtsbepalende doorgaande weg. Met haar voornemen om bovengrondse containers te plaatsen, wijzigt BAR-Afvalbeheer de spelregels gedurende de wedstrijd. Of, om het in een juridisch kader te plaatsen: men handelt in strijd met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Onze bezwaren, en naast het feit dat men in strijd met het beleidsplan handelt zijn dat er vijf, hebben wij schriftelijk en voorzien van een uitgebreide motivatie ingediend tijdens de eerste reactieronde. Na enige tijd ontvingen wij een anonieme, nietszeggende en op enkele punten ronduit ongepaste reactie van “Team Afval” van BAR-Afvalbeheer. Op geen enkele manier werd inhoudelijk op onze bezwaren of zorgen ingegaan. Onze vragen, onder andere over het ruimtebeslag van de bovengrondse containers en inpassing in de omgeving, werden in het geheel niet beantwoord. Als ik hier één ding van kan zeggen, is dat het wél in lijn is met de eerdere gebrekkige communicatie van deze organisatie. De reden die BAR-Afvalbeheer aanvoert voor plaatsing van bovengrondse containers is dat plaatsing van ondergrondse containers niet mogelijk is door de aanwezigheid van riolering, leidingen en kabels in de grond. Dat had men zich moeten bedenken bij het maken van de plannen.

Niet tijdens, of zoals in dit geval aan het einde van, de implementatiefase. De situatie in de bodem aan de Vondellaan is al minstens 18 jaar ongewijzigd. Dat de gemeente hierdoor desondanks verrast is, is – ik druk mij voorzichtig uit – merkwaardig. Overigens had het BAR-Afvalbeheer én de Gemeente Ridderkerk gesierd als men de plannen vooraf met de betrokkenen had besproken. Zeker als het een zo ingrijpende wijziging ten opzichte van de bestaande – vastgestelde – plannen betreft. In plaats daarvan heeft men ervoor gekozen om te volstaan met een onpersoonlijke, generieke brief en het de bewoners verder zelf te laten ontdekken.

3

Wij maken ons zorgen. Zorgen over de veiligheid. Zorgen over de bereikbaarheid van onze gebouwen. Zorgen over het aanzien van onze woonomgeving. Zorgen over stank en overlast. Zorgen over de toegankelijkheid van de afvalvoorziening voor onze oudere en mindervalide bewoners. En ernstige zorgen over het feit dat een uitvoeringsorganisatie, BAR-Afvalbeheer, handelt in strijd met het door de raad vastgestelde beleid. Tot slot: wij zijn bereid mee te denken. Die bereidheid is er altijd geweest. En wij hebben dat ook meermaals aangegeven. De Gemeente Ridderkerk en BAR-Afvalbeheer kiezen er echter voor om, ook in situaties waar de implementatie van het afvalplan op problemen stuit, direct betrokkenen te negeren. Uitsluitend te communiceren via standaardbrieven en algemene websites. Reacties zonder ondertekening te versturen. Vragen onbeantwoord te laten. Bezwaren te bagatelliseren. En, ik herhaal het hier nog maar eens, tijdens het spel de regels te veranderen.

Ik dank u voor uw aandacht.

4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.ridderkerk.nl/api/v1/meetings/773/documents/29743