2021-06-10 mw J. Soudijn aanpak Oosterpark.pdf
Tekst van het document
INSPREEKBIJDRAGE MEVROUW J. SOUDIJN VOOR DE COMMISSIE SAMEN WONEN D.D. 10 JUNI 2021 NAAR AANLEIDING VAN HET RAADSVOORSTEL AANPAK OOSTERPARK Geachte college van Burgemeester, wethouders en raadsleden, Met dit spreekrecht wil ik duidelijk maken dat ik tegen de plannen ben voor herinrichting Oosterpark ben en wel om de volgende reden: Dit park is voor recreatie voor mens en dier en niet voor mensen die achter een bureau snode plannen maken en weinig affiniteit met dit park hebben. Dit blijkt uit de enorme bomenkap die voor de uitbreiding van het spuuglelijke honkbalveld gepland staan. Uiteraard ben ik daar tegen er gaan goede bomen gekapt worden voor een kleine vereniging als we dit doortrekken over heel Nederland zou er geen boom meer staan. Het park wordt door dit honkbalveld in tweeën gedeeld met een smalle route achterzijde honkbalveld naar de rest van het park. Ook het hondenloslooppad wordt enorm ingekort. Ik heb dit gelopen en in een kwartier heb je het rondje gemaakt. Ook het loslooppad langs de A15 wil men laten vervallen omdat daar een ruiterpad komt wat een onzin opeens moeten deze paden worden gescheiden alweer een teken dat mensen achter een bureau deze plannen maken.
Al jaren lopen ruiterpad en loslooppad honden naast elkaar met als extra opmerking dat de ruiterpaden niet werden onderhouden en ruiters de wandelpaden en de loslooppaden moesten gebruiken dit gebeurt al jaren. Ook ben ik tegen de vele extra waterpartijen die in de plannen staan. Ik heb hier eerder al gereageerd en het antwoord was dat dit voor vissers zou zijn. Nogmaals bedacht door mensen achter een bureau er kunnen nu wel honderd vissers gaan vissen zonder last te hebben van elkaar. Waar water is kan men niet wandelen. In het voorbeeld van de plannen zie ik ook een enorme extra bomenkap om het park te verjongen en meer diversiteit te creëren maar niet duidelijk is wat hier echt wordt bedoeld behalve dan bomenkap. Bedankt.