2021-05-19-verslag-commissie-samen-leven.pdf

Maar echt, echte scherpslijperij, die moet nog komen als we die ontwikkelagenda met elkaar gaan aflopen. Wij hebben een zienswijze voorgesteld. Uiteraard is het aan de raad om een zienswijze vast te stellen en staan wij open voor iedere mogelijke suggestie. Voor de zekerheid is Michel aanwezig als er echt technische vragen komen. Michel. Ja. Dat was het wel.

Pagina 20 van 23

De voorzitter: Nou, dan zullen we eens even kijken of die vragen inderdaad komen. Zijn er vanuit de commissie vragen over de begroting of de zienswijze? De heer Borst, van de VVD. Ga uw gang. De heer Borst: Ja, ik had één vraag over de zienswijze. Eén van de punten, waarin zegt de ontwikkelagenda van groot (niet hoorbaar) kan zijn op de inwonersbijdrage. Maar dat is slechts een constatering. Waarom is er nou bijvoorbeeld niet voor gekozen om iets op te nemen over het beperken van de verhoging van die inwonersbijdrage, net zoals dat we dat bijvoorbeeld hebben gedaan in de zienswijze voor de GR-BAR? Dat was mijn vraag, voorzitter. De voorzitter: Mevrouw Attema. Burgemeester Attema: Die ontwikkelagenda, die gaat zich bezighouden met waar de VRR zich mee bezig moet houden en welke prioriteiten daarin te stellen zijn en welke financiële consequenties dat heeft. Daar gaan we natuurlijk een democratisch proces mee in. Ik zeg er meteen maar bij: dat zal niet eenvoudig zijn. Maar als we met elkaar zo een ontwikkelagenda willen vaststellen en we zeggen van tevoren alles goed erbij, ik kan van alles nog wat verzinnen, maar wij willen er minder geld voor betalen, ik geloof niet dat we zo aan de juiste kant van het probleem aan het trekken zijn. Dat iedereen een beperkte portemonnee heeft, ja, dat hoeft u aan geen enkele gemeente uit te leggen. Daar zitten we alle vijftien bij.

Dat probleem hebben we alle vijftien. Maar ik beschouw het toch als onze aller, aller, allereerste opdracht om goed te beschouwen, doen we het goede en doen we het goede goed? Als het financiële consequenties heeft, dan komen we bij u terug. Laten we die volgorde proberen aan te houden met elkaar. De voorzitter: Mijnheer Borst, uw vragen daarmee beantwoord? De heer Borst: Nee, dat lijkt me helemaal helder, voorzitter. Dank u wel. Nee, dat lijkt me prima zo. Is goed. Ja, dank u wel. De voorzitter: Dan lijken daarmee ook de vragen of de vraag in dit geval gesteld en beantwoord. Commissie nog steeds van mening dat dit ter vaststelling kan? Zijn er fracties die vinden van niet? Ook dat is niet het geval. Dan kan deze zienswijze zo vastgesteld worden straks en kunnen wij door met agendapunt 12. Burgemeester Attema: Heel veel dank Michel. Fijn dat je er was. Ik heb van je genoten. 12. Ter afdoening: moties De voorzitter: Agendapunt 12 is ter afdoening een tweetal moties, namelijk de motie voor het onderzoek van de implementatie van de ANPR-camera en een motie over sociaal return on investment, waarvan het college beide voorstelt om ze als afgedaan te beschouwen. Zijn er fracties die daar iets van vinden? Dat lijkt het geval te zijn. Ik zie een tweetal fracties. Allereerst mijnheer Kranendonk, van SGP. De heer Kranendonk: Ja, dank u voorzitter.

Wat ons betreft is de motie voor een ANPR-camera’s afgedaan. Daar heeft onze fractievoorzitter vanavond ook over gemaild naar alle andere fractievoorzitters. Wij zullen bij de kadernota waarschijnlijk een motie indienen. De oproep die de fractievoorzitter heeft gedaan om mee in te dienen en mee te denken, die geldt nog steeds. Die wil ik hierbij nog een keer herhalen. Dank u wel voorzitter. De voorzitter: Dank u. Dan zag ik mevrouw Kayadoe, Leefbaar Ridderkerk.

Pagina 21 van 23

Mevrouw Kayadoe: Dank u wel voorzitter. Leefbaar Ridderkerk vindt de motie social return on investment ook afgedaan. We hebben nog wel het één en ander aan kanttekeningen met betrekking tot de rapportage. Maar die zullen wij separaat aan de portefeuillehouder mailen. De voorzitter: De Westbroek, Partij 18PLUS. De heer Westbroek: Dank u wel voorzitter. Wat ons betreft prima als de motie ANPR is afgedaan. Ik heb inderdaad begrepen dat er een motie aankomt daarover. In de beantwoording van het college wordt er ook aangegeven dat het een optie is om een presentatie door de politie te geven over ANPR-camera’s en wat het voor Ridderkerk precies kan betekenen en kan doen. Ik zou eigenlijk hier dan ook willen vragen of dat het misschien mogelijk is om dat dan toch op korte termijn te realiseren. Maar dat laat ik dan even aan het college. Wij zouden het in ieder geval erg prettig vinden. Ik weet niet hoe de andere fracties daarover denken. De voorzitter: Dat zullen we dan net zoals dat de heer … Net bij de heer Coule hebben gedaan, even inventariseren. Presentatie over de ANPR-camera’s door de politie. Mevrouw Van Nes-de Man, Burger op 1. Mevrouw Van Nes-de Man: Ja, ik vind het … Ik vind het wel prima. Ik kijk er wel naar uit. Ja hoor. De voorzitter: CDA, de heer Overheid. De heer Overheid: Wij zijn er ook wel een voorstander van. Dank u voorzitter.

De voorzitter: Mevrouw De Wolff, ChristenUnie. Mevrouw De Wolff-ter Beek: Ik laat het even in het midden. Druk op de agenda’s is hoog op dit moment. De voorzitter: Mijnheer Van der Linden, Echt voor Ridderkerk. De heer Van der Linden: Dat laten we dan ook maar even in het midden. De voorzitter: Mevrouw Kayadoe, Leefbaar Ridderkerk. Mevrouw Kayadoe: Voorzitter, wat Leefbaar Ridderkerk betreft niet per definitie noodzakelijk. De voorzitter: Mevrouw Ripmeester, PvdA. Mevrouw Ripmeester: Wat de PvdA betreft niet noodzakelijk. Gezien de druk op de agenda misschien ook niet wenselijk. De voorzitter: Mijnheer Kranendonk. De heer Kranendonk: Ja voorzitter, ik denk dat er wel genoeg te vinden is op internet. Hoewel ik niet tegen een presentatie ben laat ik het ook even in het midden, ook gezien de druk op de agenda’s. De voorzitter: De heer Borst of mevrouw Verdiesen. De heer Borst: Nou, wat VVD betreft lijkt ons dat heel interessant, ondanks de druk op de agenda’s.

Pagina 22 van 23

De voorzitter: Dan constateer ik dat er drie fracties zijn die voor zijn en de rest laat het in het midden of hoeft het niet of laten het nog elders. Dus hier blijkt geen meerderheid voor te zijn op dit moment. Daarmee concludeer ik wel dat de commissie vindt dat beide moties zijn afgedaan. 13. Ter kennisneming: raadsinformatiebrieven De voorzitter: Hetgeen ons brengt bij agendapunt 13, ter kennisname een aantal raadsinformatiebrieven. Mocht één van de commissieleden de behoefte hebben om één van die raadsinformatiebrieven te agenderen, dan kan dat. Als u voor 25 mei een gespreksnotitie schrijft, dan kan het nog in de commissie van 10 juni behandeld worden. Mocht u dat niet halen, dan heeft u vervolgens wel tot 16 augustus de tijd, dat is het goede nieuws. Het slechte nieuws wat daarbij komt, is dat hij dan ook pas in september in de commissie behandeld gaat worden. Ik weet nou niet of er fracties zijn die op voorhand al één van de vermelde raadsinformatiebrieven willen agenderen. Dat lijkt niet het geval. 14. Ter kennisneming: overige stukken De voorzitter: Gaan wij door met agendapunt 14. Dat is ter kennisname de overige stukken. Daarvoor gelden dezelfde termijnen als die ik net bij de raadsinformatiebrief heb genoemd. Ik weet niet of één van de fracties al één van die stukken wil agenderen. Ook dat lijkt niet het geval. 15.

Mededelingen Gemeenschappelijke Regelingen De voorzitter: Brengt ons dat bij agendapunt 15, de mededelingen Gemeenschappelijke Regelingen. Zijn er vanuit het college of vanuit de leden van de Gemeenschappelijke Regelingen mededelingen te doen? Ik zie wethouder Van Os nee schudden. Ik zie ook niemand een handje opsteken. Dan ga ik er maar vanuit dat er voor vanavond op dit punt geen mededelingen zijn. 16. Mededelingen college De voorzitter: Dat brengt ons bij agendapunt 16, mededelingen college. Zijn er vanuit het college mededelingen? Mevrouw Attema, niet. Mijnheer wethouder Van Os, niet. Wethouder Franzen zie ik niet meer, maar die reageert ook niet, dus dat zal ook niet het geval zijn. 17. Rondvraag leden De voorzitter: Dan brengt ons dat bij de rondvraag voor de leden. Eén van de leden iets voor de rondvraag? Ook dat lijkt niet het geval. Dan wil ik u allen hartelijk danken voor uw inbreng en aanwezigheid. Wens ik u nog een hele prettige avond en tot ziens.

Pagina 23 van 23