10 (2022-06-02) Antwoord college opvang vluchtelingen.pdf

RIDDERKERK

T.a.v. dhr. Kooijman p/a griffie

Uw brief van :

05-05-2 022

Uw

Ons kenmerk:

523477

Contact:

S. v. Holstein

kenmerk:

Bijlage(n):

Doorkiesnummer 0180-451645 E-mailadres:

Datum:

s.v.holstein@bar-organisatie.nl

2 JUN 2022

Betreft: Beantwoording schriftelijke vragen (RvO, artikel 40) over langdurige(r) opvang van vluchtelingen

Geachte heer Kooijman,

In uw brief van 5 mei 2022 heeft u ons vragen gesteld naar aanleiding van de opvang van vluchte lingen in Ridderkerk In deze brief leest u onze antwoorden

Vraag 1a

De gemeente heeft voortvarend gereageerd toen er acute noodopvang nodig was, de Wissel was heel snel gereed. De Wissel is kortdurend bezet geweest met Oekraïners. Wat is de situatie nu, en wat is de verwachting voor de komende periode? Antwoord :

Op dit moment is de Wissel nog ingericht als crisisnoodopvanglocatievoor 100 mensen. De Wissel staat “stand-by” en kan binnen 1 tot 2 dagen weer operationeel zijn als dat nodig is. De verwachting is dat met het groeiend aantal langdurige opvangplekken in de regio, inzet van de Wissel niet meer nodig is voor de opvang van mensen uit Oekraïne. Juiste inschatting hiervan blijft echter lastig (zie ook antwoord vraag 1g.) Hierbij dient ook opgemerkt te worden dat u inmiddels op de hoogte bent gesteld van het feit dat de Wissel momenteel in gebruik is voor de opvang van vluchtelingen vanuit Ter Apel. Binnenkort zullen wij u hierover nader informeren

Vraag lb Tot welk moment kan de gemeente de Wissel op verzoek inzetten als noodopvang locatie? Antwoord :

Hier is nog geen einddatum voor afgesproken. Vraag 1c

Nu de Wissel als noodopvanglocatie beschikbaar is, welke consequenties heeft dit ten aanzien van het oorspronkelijke doel van de Wissel, namelijk het onderdak bieden voor sportverenigingen en gymlessen voor scholen? Antwoord :

Het inzetten van de Wissel als noodopvanglocatie heeft directe gevolgen gehad voor korfbalvereniging KCR. Er zijn kort na de start van de Wissel als noodopvangtocatie (in overleg met KCR) tijdelijke kleedruimten geplaatst. Inmiddels is het buitenseizoen gestart voor de korfbal waardoor gebruik van de zaal niet nodig is. KCR maakt op dit moment wél gebruik van enkele kleedkamers in de Wissel. Het Farel college, dat voor het bewegingsonderwijs ook gebruik maakt van de Wissel, is destijds verplaatst naar de Fakkel. Hierdoor is een aantal (particuliere) gebruikers van de Fakkel verplaatst naar andere binnensportaccommodaties in Ridderkerk. Vraag 1d

Welke kosten zijn er tot nu gemaaktvoor de opvang van de realisatieen exploitatievan de Wissel? Antwoord :

Tot 12 mei 2022 is er in totaal € 344.000,- uitgegeven aan de opvang van vluchtelingen uit Oekraïne Deze kosten hebben onder andere betrekking op: a. Beveiliging / toezicht / locatiemanaqer: voor het dagelijks toezicht en beveiliging op de opvanglocaties is specifiek personeel ingehuurd. Het toezicht is zowel gericht op het reguleren van de toegang tot de locaties, als het toezicht op de dagelijkse gang van zaken in de locaties b. Facilitaire ondersteuning: dit betreft zaken zoals schoonmaakkosten, kantoorkosten (papier, printers, camera) en gebruiksvoorwerpen. c.

Inrichting: de grootste kostenpost met betrekking tot de inrichting zijn tot op heden de aanschaf van 100 bedden voor de opvanglocatie De Wissel. Ook zijn stoelen en tafels gehuurd, is een (gehuurde) koffieautomaat geplaatst en zijn toiletgroepen, een douche- en ontvangstruimte gecreëerd

d,

Leefqeld: voor het uitkeren van het leefgeld is een samenwerking aangegaan met de BNG voor het aanschaffen van prepaid pinpassen om daar het leefgeld op te kunnen storten. Het leefgeld wordt

ook uitgekeerd.

Pagina 3 van 6

Vraag 1e Wat zijn de geschatte kosten voor het weer gereedmaken van de Wissel voor oorspronkelijk gebruik? Antwoord :

Deze kosten zullen hoofdzakelijk bestaan uit “man-uren" uitgevoerd door Sportservice Ridderkerk. Naar verwachting zal het “ontmantelen'’ van de Wissel als noodopvanglocatie 2 tot 3 dagen gaan duren. De inventaris zal (zoveel als mogelijk) worden ingezet voor de langdurige opvangplekken.

Vraag if Kunnen al deze kosten gedeclareerd worden bij het Rijk? Antwoord :

Uitgangspunt van het kabinet is dat de kosten die door gemeenten worden gemaakt vergoed worden. Er ligt een bestuurlijke afspraak dat gemeenten de reële kosten vergoed krijgen en dat gemeenten er financieel niet slechter voor mogen komen te staan. Vertrekpunt van de financiering is: normkosten waar mogelijk, feitelijke kosten waar nodig. De kosten zullen vergoed worden via een specifieke uitkering (SPUK-regeling) en de verantwoording vindt plaats op basis van de SISA systematiek. Vraag 1g

Is het op dit moment nog zinvol om zowel de Wissel als De Haven operationeel te houden voor noodopvang van Oekraïners gezien het feit dat er overcapaciteit is? Antwoord :

Dat blijft een lastige afweging. De laatste prognose vanuit de VRR is dat er weer knelpunten kunnen gaan ontstaan in de opvang. Het zou kunnen dat er dan toch een beroep op de Wissel wordt gedaan. Dit soort prognoses behoeven echter vaak bijstelling, omdat de vluchtelingenstroom van veel variabelen afhankelijk is. Vraag 2a

Vanuit particulier initiatief is Noodopvang De Haven gerealiseerd. Welke ondersteuning krijgt deze opvang vanuit de gemeente en de Veiligheidsregio? Antwoord :

De (nood)opvanglocatie de Haven is aangemerkt als gemeentelijke opvang locatie; er is een projectleider vanuit de gemeente aangesteld voor dagelijks contact. De Haven krijgt daarbij de ondersteuning die

nodig is. Vraag 2b

Hoe verlopen de contacten tussen de gemeente, de Veiligheidsregio en deze stichting? Antwoord :

Zie antwoord vraag 2a. Er zijn korte lijnen tussen de gemeente, de VRR en de stichting. Vraag 2c

Welke financiële bijdrage levert de gemeente Ridderkerk (en/of de Veiligheidsregio) aan De Haven ten

aanzienvan de realisatieen exploitatie? Antwoord: De stichting heeft aangegeven zoveel als mogelijk zelfredzaam te willen zijn. De financiële bijdrage vanuit de gemeente is derhalve afhankelijk van wat er op vrijwillige basis en maatschappelijk initiatief allemaal al financieel georganiseerd kan worden. De gemeente heeft aangegeven garant te staan voor de overige kosten. Hierover zijn we met elkaar in gesprek en wordt er een begroting afgestemd.

Vraag 2d Kunnen al deze kosten gedeclareerd worden bij het Rijk? Antwoord :

Ziehet antwoordbij 1f. Vraag 3a

In het land worden ook Oekraïners opgevangen bij gezinnen. Is bekend of er ook in Ridderkerk Oekraïners worden opgevangen bij particulieren? Antwoord: Ja.

Vraag 3b

Welke ondersteuning biedt de gemeente aan bij deze particuliere opvang aan zowel de Oekraïners als de opvanggezinnen? Antwoord :

We bieden de ondersteuning die nodig is. Zo wordt er bijvoorbeeld een buurtkamer ingericht waar men naar toe kan met alle vragen die er zijn en kan men doorverwezen worden. Ook zal daar dagbesteding georganiseerd worden voor wie dat wil. Daarnaast wordt er onderwijs aangeboden. Vraag 4a

Regionaal en landelijk is er behoefte aan opvang voor langere tijd. Hiervoor lijken de opvanglocaties in De Wissel en De Haven niet geschikt. Wordt er door de gemeente ook gezocht naar opvanglocaties langer dan 1 maand? Welke opties worden of zouden kunnen worden onderzocht, om ondanks de situatie op de woningmarkt toch ook onze gemeentelijke verantwoordelijkheid op te kunnen pakken voor deze vluchtelingen? Antwoord :

Ja, er wordt onderzoek gedaan naar de mogelijkheid voor het realiseren van semi-permanente opvang.

Vraag 4b Is die vraag vanuit de regio concreet ook bij Ridderkerk neergelegd? Wat is de opgave in aantallen voor onze regio? En wat zou Ridderkerk daarin kunnen of moeten betekenen? Antwoord :

Ja, aan alle gemeenten is de vraag gesteld wat zij kunnen doen om langdurige(r) opvang te realiseren. Vraag 5a

Mogelijk komt er een verplichting voor opvang van statushouders die nu in AZC’s zitten. Zij die reeds zijn gekoppeld aan een gemeente zouden versneld door gemeenten opgevangen moeten worden om zo AZC's te ontlasten. Speelt deze situatie ook in Ridderkerk? Antwoord :

Iedere gemeente heeft een taakstelling om statushouders te huisvesten. Ridderkerk heeft als één van de eerste gemeenten in Nederland de huisvestingstaakstelling 2022-1behaald. Dat betekent dat gekoppelde statushouders tijdig worden gehuisvest. Daarnaast geldt, zoals beschreven bij antwoord 1a, dat vanwege de druk op de vluchtelingenopvang in Ter Apel wij de sporthal ter beschikking hebben gesteld voor de tijdelijke opvang van vluchtelingen waarover u binnenkort meer informatie ontvangt.

Pagina 5 van 6

Vraag 5b

Hoe kan de gemeente, ondanks de krapte op de woningmarkt, hier toch adequaat mee om gaan? Antwoord :

Op dit moment voldoet Ridderkerk aan de huisvestingstaakstelling. Er wordt samen met de woningcorporaties gekeken naar een balans tussen het huisvesten van verschillende groepen. Vraag 5c

Hoe staat de gemeente tegenover deze ontwikkeling? Antwoord :

De gemeente Ridderkerk houdt de (landelijke) ontwikkelingen nauwlettend in de gaten en kIjkt waarbij zij eventueel kan helpen. Vraag 5d

De roep vanuit het Rijk (COA) om extra capaciteit te realiseren voor de reguliere stroom vluchtelingen is aanhoudend. De gemeente heeft positieve ervaringen met de opvang van deze vluchtelingen op een riviercruiseschip in de haven van Ridderkerk. Zijn er acties in voorbereiding inzake opvang voor deze doelgroep? Antwoord :

Ridderkerk is in gesprek met de regio over evenredige, structurele en duurzame opvang van asielzoekers. Vraag 5e

Zijn er overwegingen om gehoor te geven aan de oproep vanuit het Rijk? Antwoord :

Ridderkerk neemt haar verantwoordelijkheid als er een concrete vraag wordt neergelegd in de regio.

Vraag 5f Dragen we in Ridderkerk in 2022 regionaal evenredig bij aan deze opvang? Antwoord :

Ridderkerk draagt in de ontlasting van de asielketen bij middels de gememoreerde opvang in de jachthaven van Ridderkerk, door het voldoen aan de huisvestingstaakstelling en door de huidige opvang van vluchtelingen vanuit Ter Apel.

Hoogachtend,

,/ het college van burgemeesteren wethoudersvan RIdderkerk, de burgemeeste~

H.W.J. Klaucke

mw. A. AtterFI