WMR inspraak op Bestuursprogramma 2022 - 2026 Geanonimiseerd

Stichting Werkgroep Milieubeheer Rhenen info@stichtingwmr.nl www.stichtingwmr.nl Secr. De Stichtse Rand 42 3911 JV Rhenen

KvK Utrecht 41178570 IBAN NL76 INGB 0002911077

Aan de gemeenteraad Rhenen en aan het College van Burgemeester en Wethouders gemeente Rhenen

Betreft: Inspraakreactie voor bespreking Bestuursprogramma 2022-2026 gemeente Rhenen op a.s. maandag 12 december

Geachte Gemeenteraad en College, Hieronder het commentaar in hoofdlijnen van de Werkgroep Milieubeheer Rhenen (WMR) op uw Bestuursprogramma 2022 – 2026. Rhenen staat de komende vier jaar voor belangrijke keuzes op het gebied van natuur, biodiversiteit, energie, duurzaamheid, de landbouw, klimaatverandering en vervoer. De WMR denkt dat er de komende jaren veel op Rhenen en haar inwoners afkomt en mist visie en sturing. In dit Bestuursprogramma wordt voor de noodzakelijke strategische keuzes te veel doorverwezen naar strategische nota’s die nog “in voorbereiding zijn”, zoals de Visie op Rhenen, de Groenvisie, de Woonvisie, de Economische agenda Rhenen. Het “wie-wat-waar?” ontbreekt te vaak. Onze aandachtsvelden en thema’s zijn reeds aangereikt in onze inbreng tijdens de publieke inspraakbijeenkomst dd. 31 augustus. Echter, te vaak staat er in de Nota van antwoord: “De ideeën zijn te gedetailleerd voor het bestuursprogramma. Ze zijn wel doorgegeven aan de inhoudelijk ambtenaar.” Met ons commentaar en onze suggesties dringen wij aan op het ontwikkelen en uitvoeren van een visie op Rhenen, gebaseerd op duurzaamheid, voor onze kinderen en kleinkinderen. Een hernieuwde opsomming van onze aandachtspunten: 1. Bomen en groen in de bebouwde omgeving: te vaak worden er nodeloos bomen gekapt of wordt er niet evenredig herplant.

Een actief groenbeleid dempt de gevolgen van klimaatverandering voor haar inwoners (hittestress). Herstel en beheer van hagen in kale weilanden in het Binnenveld voorkomt hittestress bij dieren, geven schaduw aan het vee, zorgen voor een gevarieerd landschap en dragen bij aan natuurherstel. De gemeente kan hierbij een belangrijke rol spelen. Bomen worden in Nederland in stedelijke omgevingen maar 35 jaar oud en daarna vervangen door jonge boompjes of minder bomen. Bijv. in de Franseweg zijn 72 bomen gekapt en zijn er minder boompjes terug geplant. Nodig is meer transparantie over de herplantplicht: welke soort en waar? De herplantplicht kan geïntegreerd worden in het formulier met Kapvergunning.

De nationale inspanning voor bostoename is 10%. In de Stadsbossen en bossen van landgoederen wordt veel gekapt. Wat gaat de gemeente Rhenen hieraan doen ? 2. Natuur op de Heuvelrug, langs de Rijn en in het Binnenveld: de natuur gaat als gevolg van bodemaantasting door stikstofdepositie en verdroging voortdurend achteruit, juist ook in Rhenen. Node missen we een aanpak van versterking van de biodiversiteit., en wel voor het hele gebied. Hierbij kan en moet de ecologische samenhang verbeteren. En dan doelen we concreet op versterking van de Ecologische Verbindingszones, met name die langs de Rijn tussen de Blauwe Kamer en de Palmerswaard, maar ook tussen Grebbeberg/Laarsenberg en het Binnenveld en Heuvelrug, het Nationaal park, waar das, ree of marter op verkeerswegen uitkomen. 3. Landbouw en natuur in het Binnenveld: er komt veel op de landbouw af. De SGP bijeenkomst van vorige week in Dorpshuis Elst maakte dat goed duidelijk. Anderzijds moet er wat gebeuren, de huidige overproductie van vlees is onhoudbaar gebleken. Daar komen dan nog eens de juridische problemen bij. Wat gaat de Gemeente Rhenen doen om te komen tot een duurzame toekomst in het Binnenveld? 4. Energie, klimaatverandering, zonnevelden, en de RES.

De WMR steunt het ingezette beleid, maar vraagt om een nog actievere opstelling van de gemeente om zonnepanelen te realiseren op zo veel mogelijk daken en het realiseren van kleinschalige zonnevelden met natuurvriendelijke inpassing, zonder daarvoor agrarische gronden in het Binnenveld uit te sluiten. 5. Recreatie en toerisme: de WMR vindt het erg belangrijk dat inwoners van Rhenen en recreanten kunnen genieten van de bijzondere natuur in en om Rhenen. Echter, de natuur staat onder hoge druk en bodem en biodiversiteit gaan achteruit. Tijdens de coronatijd bleek hoe intensief er in en om Rhenen in de natuur gerecreëerd wordt. Versterking van natuurgerichte recreatie in en om Rhenen zal een positieve uitwerking hebben op recreatieondernemers, restaurants en andere bedrijven. Rhenen is geen watersportplaats, dus geen uitbreiding van passantenhaven naar een Stadshaven. En zeker geen uitbreiding met meer camperplaatsen, die niets met een haven of met water te maken hebben. Camperplaatsen zorgen voor horizon vervuiling en blokkeren langs de Rijn de Ecologische Verbinding tussen Blauwe Kamer en Palmerswaard. 6. Wonen: De WMR is tegen bebouwing van de Lijstereng en van de akkers tussen het waterleidingbedrijf en de huidige bebouwing, maar kan meedenken over woningbouw aan de Meentsteeg.

Daarvoor is een zeer goede ecologische inpassingsplan nodig, met oog voor duurzaam groen, Ecologische Verbindingszones en wateropslag. 7. Economie: de WMR is voor een verdere verduurzaming van de bedrijvigheid in Rhenen. Zowel op Remmerden als in de binnenstad. Een actief economisch beleid gericht op het aantrekken van ondernemers die gericht zijn op het versterken van duurzaam leven en ondernemen in Rhenen verdient de voorkeur boven een economisch beleid dat gericht is op de productie van bulkgoederen. 8. Pachtbeleid: in recente jaren zijn er particuliere natuurbeheerders opgestaan. In het Binnenveld vervullen deze particulieren een belangrijke aanjagende rol. Maar er zijn ook andere initiatieven, die het verdienen om gesteund en gestimuleerd te worden. We bedoelen het initiatief Voedselbos, dat de WMR steunt en stimuleert. Recent zijn leden

van de Raad en van B&W op bezoek geweest op het landgoed Prattenburg en hebben daar kennis genomen van recente initiatieven om daar te komen tot een tweetal voedselbossen. De pachtregels in Rhenen zijn echter van dien aard dat alleen agrariërs in aanmerking mogen komen voor de pacht van gronden. Dat vinden wij niet juist: deze gronden zijn met algemene middelen gekocht en zouden ingezet moeten worden ten behoeve van de algemene doelen van Rhenen op het gebied van duurzaamheid, woningbouw en landbouw. Dus niet exclusief voor de landbouw! Onze lokale regels voldoen hiermee ook niet aan het Didam-arrest, dat de Overheid verplicht om de uitgifte van pachtgronden in het openbaar en bij inschrijving te doen. Wij dringen er bij u op aan de regels voor de toewijzing van pachtgronden te verbreden zodat ook particuliere initiatieven op het gebied van duurzaamheid een kans krijgen. 9. Participatietrajecten: Hierover merkt u op: “We brengen participatietrajecten nog beter in beeld. Hierbij kijken we naar de doelstellingen en de werkwijze van de trajecten…”. Participatietrajecten voor omgevingsvergunningen moeten georganiseerd worden door de particuliere aanvragers zelf. Deze aanvragers beperken zich veelal tot direct aanwonenden. Als het gaat om omgevingsvergunningen in het Buitengebied met weinig aanwonenden of in de rode contour worden de zgn.

stakeholders of belangenorganisaties meestal vergeten. Dat kan het gevolg zijn van onbekendheid of onwetendheid. De werkwijze binnen de gemeente dient zodanig aangepast te worden dat de aanvragers tijdig geïnformeerd worden over de noodzaak om ook stakeholders bij de participatieprocedure te betrekken. Door deze werkwijze kunnen juridische procedures achteraf voorkomen worden.

Namens het bestuur van de Stichting Werkgroep Milieubeheer Rhenen (WMR)

voorzitter

secretaris