Vragen vragenhalfuurtje D66, PR/GL en PvdA - Blaashal

De gemeente Rhenen heeft een tijdelijke blaashal geplaatst op sportpark Candia als oplossing voor het gebrek aan een sporthal tijdens de bouw van het nieuwe MFG. Wij ontvangen afgelopen periode vaak berichten over deze tijdelijke sporthal. Zo zijn er geen douches of wc’s aanwezig. Er is geen watertappunt en het klimaat is koud en vochtig (en dan moeten de koude maanden nog komen). De kleedruimtes zijn donker en bieden weinig privacy. Afgelopen periode is er tussen de verenigingen en de gemeente / exploitant Sportfondsen frequent contact geweest, maar dit wordt als erg moeizaam ervaren. Vanuit de gemeente wordt weinig blijk gegeven wat verenigingen nodig hebben om te kunnen sporten en men krijgt veelal als respons dat er financieel geen ruimte is. Als gevolg maken verenigingen extra kosten door het huren van alternatieve locaties, omdat er geen wedstrijden kunnen worden gespeeld (vanwege redenen hiervoor genoemd). Dit terwijl de huurtarief van de blaashal gelijk is aan het tarief in het Gastland. Deze extra kosten leidt tot extra financiële druk. Bovendien bestaat het risico dat leden weglopen omdat er niet goed gesport kan worden. Dit terwijl na corona de ledenaantallen net weer wat toenamen. Vragen aan het college: 1. In hoeverre herkent het college de gebreken zoals geschetst en voelt de college de verantwoordelijkheid om hier iets aan te doen? 2.

Kan gezorgd worden voor een betere communicatie vanuit de gemeente met de verenigingen? Dit zodat duidelijk is wie aanspreekbaar op problemen of gebreken en wie verantwoordelijk is voor het bieden van oplossingen? De verenigingen voelen zich van het kastje naar de muur gestuurd en willen duidelijkheid over de rolverdeling tussen de gemeente en de exploitant van het MFG. 3. Wordt er werk gemaakt om de gebrekkige faciliteiten, zoals kleedkamers, de basale sanitaire voorzieningen en verwarming in de blaashal op te lossen? Dit zodat verenigingen op een fatsoenlijke manier gebruik kunnen maken van de ruimte? De huidige noodoplossingen, bijvoorbeeld de tenten zonder verlichting, voldoen niet. Wij krijgen nu geluiden dat verenigingen zelf iets te moeten regelen qua sanitair met Candia, wat de verengingen geldt kost. 4. Ziet de gemeente mogelijkheden om de extra kosten van de verenigingen, die nu alternatieve locaties moeten huren, te compenseren? bijvoorbeeld door een lagere huur voor de blaashal aan te bieden? Door de extra kosten en gelijkblijvende huur ervaren de verenigingen financiële druk, wat het voortbestaan van sommige verenigingen in gevaar brengt.