Document · PDF

UT034000002 verkennend bodemonderzoek EnviroPlan 19-11-2020

Raadsvergadering 31 mei 2022, gemeente RhenenBij agendapunt: Technische vragen Gewijzigd vaststellen bestemmingsplan Franseweg 9519.215 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

RAPPORT Verkennend bodemonderzoek (NEN 5740) Franseweg 95, Elst (U)

PROJECTGEGEVENS

opdrachtgever:

Cypresbaan Investment VOF Postbus 225 3454 ZL De Meern

object/locatie:

Franseweg 95, Elst Kadastraal: Rhenen, sectie H, perceelnummers 3257, 3859, 3860, 4906

type onderzoek:

verkennend bodemonderzoek NEN 5740

rapportnummer:

20185345/R01/V02

datum rapport:

19 november 2020

status:

definitief

EnviroPlan Nederland BV Grafwegen 35 6562 KG Groesbeek 06 – 5334 7664 bodemsanering@enviroplan.nl

Niets uit dit document mag op enigerlei wijze worden vermenigvuldigd en/of openbaar gemaakt zonder voorafgaande, schriftelijke toestemming van de in hoofde genoemde opdrachtgever, diens gevolmachtigde of rechtsopvolgers. Uitsluitend aan het originele, volledige rapport kunnen rechten worden ontleend.

rapport NEN 5740

INHOUDSOPGAVE

blz.

INLEIDING ..................................................................................................................................1 1.1 Aanleiding en doelstelling ..........................................................................................1 1.2 Verantwoording ...........................................................................................................1 1.3 Leeswijzer .....................................................................................................................1

VOORONDERZOEK ...................................................................................................................3 2.1 Geraadpleegde bronnen .............................................................................................3 2.2 Algemene gegevens en huidig bodemgebruik .........................................................4 2.3 Historisch bodemgebruik ............................................................................................4 2.4 Bodemonderzoek en bodemsanering ........................................................................4

HYPOTHESESTELLING EN BEPALING ONDERZOEKSSTRATEGIE .....................................6 3.1 Conclusie vooronderzoek en hypothese verontreinigingssituatie ..........................6 3.2 Bepaling onderzoeksstrategie.....................................................................................6

VELDWERKZAAMHEDEN EN -RESULTATEN ........................................................................8 4.1 Veldwerkzaamheden ...................................................................................................8 4.2 Resultaten veldonderzoek ...........................................................................................8 4.2.1 Verhardingssituatie en bodemopbouw .........................................................8 4.2.2 Zintuiglijke waarnemingen .............................................................................9 4.2.3 Resultaten XRF-metingen ...............................................................................9

LABORATORIUMONDERZOEK EN –RESULTATEN ............................................................ 10 5.1 Analyseprogramma .................................................................................................. 10 5.2 Analyseresultaten en toetsing ................................................................................. 10 5.3 Inschatting omvang verontreiniging ....................................................................... 13

CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN .................................................................................... 14 6.1 Conclusies.................................................................................................................. 14 6.2 Aanbevelingen .......................................................................................................... 14 LITERATUURLIJST................................................................................................................. 16

BIJLAGEN 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Gegevens vooronderzoek Situatietekening onderzoekslocatie met monsternamelocaties Veldgegevens Resultaten veldmetingen XRF Analyserapporten Toetsingstabellen

ACHTERGRONDINFORMATIE Voor nadere informatie inzake de uitvoering van verkennend bodemonderzoek, analysepakketten en het normenkader wordt verwezen naar de website van EnviroPlan Bodemsanering: http://www.enviroplan.nl/Downloads.html

documentnummer 20185345/R01/V02 d.d. 19 november 2020

INLEIDING

1.1

Aanleiding en doelstelling In opdracht van Cypresbaan Investment VOF is een verkennend bodemonderzoek volgens NEN 5740 uitgevoerd voor het bedrijfsterrein gelegen aan de Franseweg 95 in Elst (Utrecht). De aanleiding voor de uitvoering van het onderzoek wordt gevormd door het voornemen voor de bestemmingswijziging van de locatie van ‘bedrijven’ naar ‘wonen’. De projectlocatie, met een totale oppervlakte van circa 2.300 m2, is tot begin jaren ’90 van de vorige eeuw in gebruik geweest als bedrijfsterrein van een galvanisch bedrijf. Bij een brand op 31 maart 1991 is een deel van de opstallen verwoest. De bedrijfsactiviteiten van het galvanisch bedrijf zijn hierna niet meer voortgezet. Reeds in 1989 heeft op de locatie een eerste bodemonderzoek plaatsgevonden. In de jaren daarna zijn verschillende bodemonderzoeken uitgevoerd wat heeft geleid tot sanering van enkele terreindelen in de periode 1991-1995. Bij beschikking van 3 juli 2000 is door GS van provincie Utrecht bepaald dat op de locatie sprake is van een geval van ernstige bodemverontreiniging (zowel grond als grondwater) maar dat er vanwege het niet aanwezig zijn van actuele risico’s, er geen sprake is van urgentie om het geval van verontreiniging te saneren. Dit op basis van de toenmalige bestemming en het feitelijke gebruik als bedrijfsterrein.

Het doel van het nu uitgevoerde verkennend bodemonderzoek is om de bodemkwaliteit van de niet gesaneerde delen van de locatie in beeld te brengen om vast te stellen of hier verontreinigingen voorkomen die in het kader van de beoogde bestemmingswijziging naar de gebruiksfunctie ‘wonen’ gesaneerd zouden moeten worden.

1.2

Verantwoording Het verkennend bodemonderzoek beoogt een waarheidsgetrouw beeld te geven van de bodemkwaliteit van de onderzoekslocatie op het moment van de monstername. Gezien het steekproefsgewijze karakter van het onderzoek waarbij de monstername op (deels) willekeurig bepaalde locaties plaatsvindt, kan echter nooit geheel worden uitgesloten dat een eventueel aanwezige verontreiniging niet wordt aangetroffen (restrisico). Tevens wordt erop gewezen dat het uitgevoerde onderzoek een momentopname betreft en dat naarmate meer activiteiten op de locatie plaatsvinden en de periode verstreken sedert uitvoering van het onderzoek langer wordt, de onderzoeksresultaten met een grotere omzichtigheid moeten worden gehanteerd. De uitvoering van het onderzoek vindt op zorgvuldige wijze volgens de algemeen gebruikelijke inzichten en methoden bij onderzoek naar bodemverontreiniging plaats. EnviroPlan aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade ontstaan als gevolg van of verband houdende met het hiervoor aangehaalde restrisico en/of de geldigheidsduur van het onderzoek.

1.3

Leeswijzer In het voorliggende rapport worden in hoofdstuk 2 de bevindingen naar aanleiding van het vooronderzoek weergegeven. In hoofdstuk 3 wordt ingegaan op de vooronderstellin-

documentnummer 20185345/R01/V02 d.d. 19 november 2020

Pagina 1

gen ten aanzien van de verontreinigingssituatie en wordt de keuze van de onderzoeksstrategie gemotiveerd. In hoofdstuk 4 worden de werkzaamheden op locatie besproken alsmede de bevindingen naar aanleiding daarvan. In hoofdstuk 5 komen de opzet en resultaten van het laboratoriumonderzoek aan de orde. In hoofdstuk 6 zijn de conclusies en aanbevelingen naar aanleiding van het bodemonderzoek opgenomen.

documentnummer 20185345/R01/V02 d.d. 19 november 2020

Pagina 2

VOORONDERZOEK Voor het vooronderzoek is – behalve de algemene locatiegegevens - uitgegaan van de informatie zoals die is opgenomen in de eerder uitgevoerde bodemonderzoeken. De in deze rapporten opgenomen informatie is voldoende om de onderzoekshypothese en strategie te kunnen bepalen. Gelet op de periode verstreken sinds de beëindiging van de bedrijfsactiviteiten in 1991, is niet te verwachten dat aanvullend historisch onderzoek nog nieuwe feiten zal opleveren.

2.1

Geraadpleegde bronnen In onderstaande tabel zijn de in het kader van het vooronderzoek geraadpleegde bronnen opgesomd. Tabel 2.1: Geraadpleegde bronnen vooronderzoek nr.

bron

verwijzing

topografische kaart, schaal 1 : 12.500 (Kadaster)

bijlage 1

Uittreksel kadastrale kaart(en), kadastraal bericht(en) (Kadaster)

bijlage 1

website ‘topotijdreis.nl’

bijlage 1

website ‘bodemloket.nl’

bijlage 1

website Geoloket Omgevingsdienst Regio Utrecht

bijlage 1

rapport ‘Onderzoek naar mogelijke bodemverontreiniging ter plaatse van de locatie Duke en Roks B.V. in Elst, gemeente Rhenen’, DHV Raadgevend Ingenieursbureau BV, rapportkenmerk D1511-76-001 d.d. oktober 1989

paragraaf 2.4 paragraaf 2.4

Rapport ‘Onderzoek naar mogelijke bodemverontreiniging ter plaatse van de locatie Duke en Roks B.V. in Elst, gemeente Rhenen’, DHV Raadgevend Ingenieursbureau BV, rapportkenmerk D1511-72-002 d.d. juni 1990 Rapport ‘Nader onderzoek Duke en Roks te Elst (U)’, WK Milieuadviezen Drunen, kenmerk 91/DUK.RAP d.d. juni 1991

paragraaf 2.4

Rapport ‘Saneringsrapportage Duke en Roks te Elst paragraaf 2.4 (Utrecht)’, WK Milieuadviezen Drunen, zonder kenmerk d.d. 2 augustus 1991

Evaluatierapport sanering restverontreinigingen nikkelparagraaf 2.4 /chroomafdeling Franseweg 95, Elst (U), GP Milieuadviezen Groesbeek, rapportnr. 1005-01/R01 d.d. januari 1993 Rapport nader onderzoek grondwater Franseweg 95 Elst (U), GP Milieuadviezen Groesbeek, rapportnr. 1005-01/R01 d.d. april 1993

paragraaf 2.4

Evaluatierapport bodemonderzoek en bodemsanering Franseweg 95, Elst (U), EnviroPlan, rapportnr. P-100501/R04/GPe d.d. 23 juni 1997

paragraaf 2.4

Briefrapport herbemonstering peilbuizen Franseweg 95 te Elst, provincie Utrecht, Dienst water en Milieu, rapportnr. 99/09 d.d. 10 augustus 1999

paragraaf 2.4

Beschikking ernst en urgentie bodemverontreiniging Franseweg 95, Rhenen, Provincie Utrecht, kenmerk 00/930513MBE d.d. 3 juli 2000

paragraaf 2.4

documentnummer 20185345/R01/V02 d.d. 19 november 2020

Pagina 3

2.2

Algemene gegevens en huidig bodemgebruik De onderzoekslocatie ligt aan de zuidzijde van de Franseweg, westelijk in de bebouwde kom van Elst. De geografische situering van de onderzoekslocatie is aangegeven in bijlage 1. De projectlocatie betreft een relatief smal en diep perceel. De hoofdontsluiting is vanaf de Franseweg. Het buitenterrein aan de zuidoostzijde is ook toegankelijk vanaf het parkeerterrein aan de achterzijde van de woningen Schoolweg 93 en 95. In onderstaande tabel is een overzicht van de algemene gegevens en beschrijving van het huidige gebruik weergegeven. Tabel 2.2: Algemene gegevens en huidige gebruik adres van de locatie

Franseweg 95, Elst (Utrecht)

kadastrale aanduiding

Rhenen, sectie G, perceelnummers 3257, 3859, 3860, 4906

eigenaar van de locatie

de heer J. van Eck (situatie 29-05-2018)

oppervlakte onderzoekslocatie

2.431 m2

bebouwing (oppervlakte)

diverse bedrijfspanden, circa 1.500 m2

terreinverharding

betonstraatstenen, betonplaten, beton

oppervlaktewater

geen

huidig gebruik onderzoekslocatie

bebouwing is deels in gebruik voor goederenopslag en verder leegstaand

huidige potentieel bodembelastende activiteiten / situaties

geen

huidig gebruik omgeving1

wonen, infrastructuur

huidige potentieel bodembelastende activiteiten omgeving1

geen

2.3

Onder de omgeving wordt verstaan alle omliggende percelen waarbij als indicatie geldt een afstand van 25 meter vanaf de grenzen van de onderzoekslocatie voor grote percelen

Historisch bodemgebruik Op de locatie is vanaf de jaren ’40 tot 1991 het bedrijf Duke en Roks gevestigd geweest. Het bedrijf is gestart als metaalslijperij. In de loop der jaren is het bedrijf herhaaldelijk uitgebreid en is op enig moment overgeschakeld van slijperij naar een galvanisch bedrijf. In het centrale, oudste deel van de bebouwing stond de nikkel-/chroomlijn. Het meest zuidelijke deel van de bebouwing is in gebruik geweest als verzinkerij. In de bodem van het terrein bevonden zich verschillende putten en kelders voor de opslag (en infiltratie) van afvalwater. Voor een volledig overzicht van de historische informatie wordt verwezen naar de desbetreffende paragrafen in de in tabel 2.1 vermelde bodemonderzoeken.

2.4

Bodemonderzoek en bodemsanering In de periode 1989-1991 zijn op de locatie enkele bodemonderzoeken uitgevoerd die hebben geleid tot sanering van de bodemverontreiniging met metalen en cyanide ter plaatse

documentnummer 20185345/R01/V02 d.d. 19 november 2020

Pagina 4

van de voormalige nikkel-/chroomafdeling. Bij deze sanering zijn enkele restverontreinigingen achtergebleven die in 1992 aanvullend zijn gesaneerd door de nieuwe eigenaar. In 1993 en 1995 hebben op verschillende terreindelen onderzoeks- en saneringswerkzaamheden plaatsgevonden. De bevindingen en resultaten hiervan zijn uitgebreid beschreven in het evaluatierapport van EnviroPlan van 1997 (bron 12 in tabel 2.1). Op de situatietekening in bijlage 2 zijn de in het verleden gesaneerde terreindelen aangeduid. In de verschillende bodemonderzoeken is ook de kwaliteit van het grondwater, dat zich ter plaatse van de onderzoekslocatie op circa 9 m-mv bevindt, onderzocht. Uit dit grondwateronderzoek blijkt dat ter plaatse en westelijk van het bedrijfsterrein het grondwater sterk is verontreinigd met nikkel en zink en in mindere mate chroom. In de beschikking van provincie Utrecht van 2000 (bron 14) is bepaald dat sprake is van een geval van ernstige bodemverontreiniging maar dat er vanwege het ontbreken van actuele humane, ecologische en verspreidingsrisico’s, er geen sprake is van urgentie om de verontreinigingen te saneren.

documentnummer 20185345/R01/V02 d.d. 19 november 2020

Pagina 5

HYPOTHESESTELLING EN BEPALING ONDERZOEKSSTRATEGIE Voor de uitvoering van het verkennend bodemonderzoek is uitgegaan van Nederlandse Norm NEN 5740+A1 (april 2016); Bodem - Landbodem - Strategie voor het uitvoeren van verkennend bodemonderzoek en onderzoek naar de milieuhygiënische kwaliteit van bodem en grond (lit. 2). Na de uitvoering van het vooronderzoek wordt eerst een hypothese opgesteld betreffende de vermoedelijke verontreinigingssituatie waarna hieraan een onderzoeksstrategie wordt gekoppeld. Vervolgens worden bodem-/materiaalmonsters genomen waarvan de analyseresultaten worden getoetst aan de achtergrondwaarden grond (lit. 3), de streefwaarden grondwater en interventiewaarden grond en grondwater (lit. 4). Tenslotte wordt getoetst of de bij aanvang van het onderzoek opgestelde hypothese correct is gebleken en aanvullende onderzoeksmaatregelen eventueel noodzakelijk zijn.

3.1

Conclusie vooronderzoek en hypothese verontreinigingssituatie Vanwege het voormalige gebruik van de onderzoekslocatie ten behoeve van de bedrijfsactiviteiten van een galvaniseerbedrijf, is in principe de gehele locatie als verdacht aan te merken met betrekking tot de mogelijke aanwezigheid van bodemverontreiniging. De verdachte stoffen zijn in dit verband de metalen chroom, koper, nikkel en zink alsmede cyanide-totaal. Deze stoffen zijn in de vorm waarin deze zijn gebruikt over het algemeen relatief mobiel en kunnen zich in opgeloste vorm tot grote diepte verspreiden. Hierbij is veelal sprake van qua oppervlakte relatief kleine verontreinigingskernen. De verontreinigingen kunnen zowel vanaf maaiveld zijn ontstaan als gevolg van morsen van product of lekken van emballage en/of procesbaden als ondergronds door lekkage van riolering en/of putten. Hoewel een deel van de vloeren is uitgevoerd als vloeistofdicht (met bitumen gevoegde klinkers op een onderlaag van beton) is niet zeker of deze inderdaad vloeistofdicht zijn en bovendien kunnen in de periode vóór het aanbrengen van deze vloeren al verontreinigingen zijn ontstaan. Behalve in opgeloste vorm kunnen de verontreinigingen deels ook in (min of meer) immobiele vorm aanwezig zijn. Dit betreft dan verontreiniging te gevolge van schuurstof van de voormalige slijperij en mogelijk ook door slibkoek van de voormalige waterzuivering.

Over het algemeen zullen hierdoor ontstane verontreinigingen zich manifesteren in de bovengrond; alleen bij vergraving van de bodem kunnen deze dan op grotere diepte terecht zijn gekomen.

3.2

Bepaling onderzoeksstrategie Op basis van de hypothese 'verdachte locatie' is voor de uitvoering van het verkennend bodemonderzoek uitgegaan van de onderzoeksstrategie VED-HE-NL zoals opgenomen in NEN 5740 onder § 5.6 (Onderzoeksstrategie voor een verdachte, niet-lijnvormige locatie met diffuse bodembelasting en heterogeen verdeelde verontreiniging op schaal van monsterneming). Het doel van het verkennend onderzoek in deze situatie is vast te stellen of de verwachte verontreinigingen met metalen en/of cyanide inderdaad aanwezig blijken te zijn. In de onderzoeksopzet is er voor gekozen om de te onderscheiden terreindelen elk afzonderlijk te onderzoeken volgens de hiervoor genoemde onderzoeksstrategie. Door het

documentnummer 20185345/R01/V02 d.d. 19 november 2020

Pagina 6

uitvoeren van een groter aantal boringen wordt de kans op het aantreffen van een verontreiniging vergroot hoewel er bij de mogelijke aanwezigheid van kleinere verontreinigingskernen altijd een aanzienlijk risico blijft bestaan dat een verontreiniging niet wordt aangetroffen. In het onderzoek is er voor gekozen om de in het verleden reeds gesaneerde terreindelen (circa 400 m2) in dit stadium niet te onderzoeken. Dit omdat de activiteiten welke hier na de saneringen hebben plaatsgevonden niet als verdacht worden beschouwd en de desbetreffende terreindelen zijn voorzien van een verharding van beton of betonplaten. Op basis van de na de saneringen genomen controlemonsters is de aard en mate van eventuele restverontreinigingen voldoende bekend. Het voor de aanvulling toegepaste aanvulzand betreft schoon zand en het vaststellen van kwaliteit hiervan is in dit kader niet van toegevoegde waarde. Bovendien hebben na de uitgevoerde saneringen op de desbetreffende terreindelen geen bodembedreigende activiteiten meer plaatsgevonden. In onderstaande tabel zijn de voor het uitvoerend onderzoek onderscheiden terreindelen benoemd.

Tabel 3.1: Overzicht deellocaties terreindeel omschrijving A onbebouwde terreindeel voorzijde en toegangsweg B voormalige overkapping C noordelijke deel bebouwing D centrale deel bebouwing E zuidoostelijke deel bebouwing F zuidelijke deel bebouwing G open terrein H onbebouwde terreindeel zuidzijde oppervlakte totaal

oppervlakte (m2) 380 290 120 130 220 550 240 110 2.040

Door het hanteren van de onderzoeksstrategie VED-HE-NL per te onderscheiden terreindeel komt de onderzoeksinspanning voor de grond tenminste overeen met de onderzoeksstrategie voor verdachte locaties met een plaatselijke bodembelasting (strategie VEP uit NEN5740).

documentnummer 20185345/R01/V02 d.d. 19 november 2020

Pagina 7

VELDWERKZAAMHEDEN EN -RESULTATEN In dit hoofdstuk wordt een overzicht gegeven van de op de locatie uitgevoerde werkzaamheden (paragraaf 4.1) alsmede de resultaten daarvan (paragraaf 4.2).

4.1

Veldwerkzaamheden De bemonsteringswerkzaamheden zijn uitgevoerd door Linge Milieu onder certificaat conform BRL SIKB 2000 (Beoordelingsrichtlijn voor het SIKB procescertificaat Veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek) en de daarbij behorende protocollen 2001 en 2002. De bemonsteringswerkzaamheden zijn uitgevoerd op 2 tot en met 4 juli 2018. Het aantal uitgevoerde boringen is gebaseerd op de oppervlakte van de afzonderlijke terreindelen en de NEN 5740-onderzoeksstrategie VED-HE-NL. Alle grondboringen zijn uitgevoerd tot 2 m-mv en – rondom de kelder van de voormalige waterzuivering – tot 2,5 à 3,3 m-mv. Bij de uitvoering van het veldwerk is een XRF-meter ingezet. Dit is een meetapparaat waarmee reeds in het veld een indicatie kan worden gekregen van de gehalten aan metalen in de bodem. De resultaten van deze metingen zijn gebruikt bij de selectie van grondmonsters voor laboratoriumonderzoek. In onderstaande tabel is het boorprogramma weergegeven. Tevens zijn eventuele bijzonderheden met betrekking tot de uitvoering van de boringen vermeld. Tabel 4.1: Boorprogramma onderzoekslocatie deellocatie

boring tot 2 m

boring tot 2,5/3,3 m

boringnummers bijzonderheden

01-05

11-15

21-24

boring 34 uitgevoerd t.p.v. voormalige locatie tri-bad

31-35

boringen 31, 32 en 35 rondom kelder vml. Waterzuivering

41-45

51-58

61-65

71-73

totaal

boring 53 gestaakt op 1,5 m-mv

Bij de uitvoering van het veldwerk hebben zich geen afwijkingen voorgedaan ten opzichte van de BRL SIKB 2000 en bijbehorende protocollen. 4.2

Resultaten veldonderzoek

4.2.1

Verhardingssituatie en bodemopbouw Onder bijlage 3 zijn de boorprofielen opgenomen. Met uitzondering van het geheel zuidelijke terreindeel (H), is de gehele locatie voorzien van verharding. Het terreindeel aan de zijde van de Franseweg is verhard met betonstraatstenen. De toegangsweg naar het

documentnummer 20185345/R01/V02 d.d. 19 november 2020

Pagina 8

achterterrein is verhard met betonplaten. Ter plaatse van de voormalige overkapping (B) is een verharding van betontegels, betonplaten en klinkers-op-beton aanwezig. Deze klinkers zijn gevoegd met bitumen (zuurbestendige, vloeistofdichte vloer). Een dergelijke vloer is ook aanwezig ter plaatse van een deel van gebouwdeel F, echter hierover is nog een toplaag van asfalt aangebracht. Ter plaatse van de overige gebouwdelen bestaat de vloer uit beton en betonplaten. Ter plaatse van het buitenterrein aan de zuidoostzijde is een betonverharding aanwezig. Het maaiveld van de onderzoekslocatie helt van oorsprong af in zuidelijke richting, echter de vloeren in de gebouwen liggen op min of meer dezelfde hoogte. Alleen het met beton verharde zuidelijke terreindeel G ligt gedeeltelijk op een lager niveau. De bodem is over de volledige boordiepte opgebouwd uit overwegend zwak siltig matig fijn zand. Het zuidelijke terreindeel lijkt circa 1 m opgehoogd met zand aangezien de oorspronkelijke humeuze bovengrond hier op grotere diepte wordt aangetroffen. 4.2.2

Zintuiglijke waarnemingen De zintuiglijke waarnemingen staan vermeld in de boorprofielen in bijlage 3. Met uitzondering van het de terreindelen C en G worden over het algemeen nauwelijks bodemvreemde bijmengingen aangetroffen. Alleen op de locatie van boring 15 is in de bovengrond een bijmenging met slakken aangetroffen. Inpandig is ter plaatse van deellocatie C op de boorlocaties 21 en 22 tot 0,5 à 1 m diepte een zwakke tot sterk bijmenging van beton- en baksteenpuin aangetroffen. Ter plaatse van deellocatie G is in een aantal boringen een bijmenging van puin en koolas aangetroffen en ter plaatse van de boringen 63 en 64 een volledig uit (baksteen)puin bestaande laag. Vermoedelijk betreft dit het restant van een oude semi-verharding die hier aanwezig was vóór het aanbrengen van de betonvloer. Bij de uitvoering van het veldwerk zijn geen waarnemingen gedaan die een concrete aanwijzing vormen voor een verontreiniging ten gevolge van de activiteiten van het galvanisch bedrijf.

4.2.3

Resultaten XRF-metingen Bij de uitvoering van het veldwerk is een XRF-meter ingezet waarmee bij de meeste boringen per te onderscheiden bodemlaag een meting is uitgevoerd. Hierbij zijn op diverse boorlocaties inderdaad positieve meetwaarden voor met name koper, nikkel en zink vastgesteld. Onder bijlage 4 zijn de volledige resultaten van de XRF-metingen opgenomen.

documentnummer 20185345/R01/V02 d.d. 19 november 2020

Pagina 9

LABORATORIUMONDERZOEK EN –RESULTATEN

5.1

Analyseprogramma De grond- en grondwatermonsters zijn ter analyse naar het laboratorium van Eurofins Analytico BV overgebracht. Dit laboratorium is geaccrediteerd op basis van de criteria in NEN-EN-ISO/IEC 17025:2000 (accreditatienummer L010) en op basis van AS3000. Op de analysecertificaten (zie bijlage 4) is aangegeven welke laboratoriumverrichtingen onder de genoemde accreditaties zijn uitgevoerd. In tabel 5.1 is het analyseprogramma weergegeven. Bij de monsterselectie is mede gebruik gemaakt van de resultaten van de veldmetingen met de XRF-meter. Monsters waarvoor op basis van de meetresultaten met de XRF-meter een verhoogd gehalte aan metalen kon worden verwacht, zijn steeds individueel geanalyseerd. Monsters waarin op basis van deze metingen géén verhoogde metaalgehalten werden verwacht, zijn gebruikt voor het samenstellen van mengmonsters.

5.2

Analyseresultaten en toetsing De analysecertificaten van het laboratoriumonderzoek zijn opgenomen in bijlage 5. Ten behoeve van de toetsing van de meetresultaten van het laboratorium aan de normwaarden zoals opgenomen in de Circulaire bodemsanering 2013 (lit. 3) en de normwaarden in bijlage B van de Regeling bodemkwaliteit (lit. 4), worden deze met gebruikmaking van BoToVa (bodemtoets- en validatieservice van Rijkswaterstraat) op basis van de in de grondmonsters gemeten percentages aan lutum en organische stof, omgerekend naar een zogenaamde standaardbodem met 10% organische stof en 25% lutum. De omgerekende gehalten kunnen vervolgens direct met de normwaarden worden vergeleken. De toetsingstabellen van de geanalyseerde monsters zijn opgenomen als bijlage 6. In tabel 5.1 zijn de toetsingsresultaten samengevat weergegeven. Per grond(meng)monster is vermeld voor welke stoffen de streef- of achtergrondwaarde en de interventiewaarde wordt overschreden. In de kolom ‘tussenwaarde’ worden de stoffen vermeld waarvoor het gemiddelde van streef- of achtergrondwaarde en interventiewaarde wordt overschreden. Bij overschrijding van de tussenwaarde kan er aanleiding zijn tot uitvoering van vervolgonderzoek. Bij de bespreking van de onderzoeksresultaten wordt de volgende terminologie gehanteerd: • niet verontreinigd c.q.

niet verhoogd: concentratie(s) lager dan de streefwaarde of achtergrondwaarde; • licht verontreinigd c.q. licht verhoogd: concentratie(s) hoger dan de streefwaarde of achtergrondwaarde maar lager dan de tussenwaarde; • matig verontreinigd c.q. matig verhoogd: concentratie(s) hoger dan de tussenwaarde maar lager dan de interventiewaarde; • sterk verontreinigd c.q. sterk verhoogd: concentratie(s) hoger dan de interventiewaarde. Voor de niet in het overzicht opgenomen stoffen geldt dat de gemeten gehalten beneden de streef- of achtergrondwaarden dan wel beneden de door het laboratorium gehanteerde rapportagegrenzen liggen.

documentnummer 20185345/R01/V02 d.d. 19 november 2020

Pagina 10

Tabel 5.1: Analyseprogramma en toetsingsresultaten grond monster- deeldiepte code monsters (cmmv)

bijzonderheden

analyseparameters

concentratieniveau >S/<T

>T/<I

kwaliteitsklasse Bbk (indicatie)

terreindeel A 02.1 03.1 04.1

15-60 25-50 25-40

SP-grond, chroom, CN-tot.

01.1

10-30

metalen, CN-totaal

lood

05.1

25-50

metalen, CN-totaal

nikkel zink

koper

06.1

10-50

metalen, CN-totaal

cadmium lood

koper nikkel zink

11.2 13.1

15-50 20-70

SP-grond, chroom, CN-tot.

12.2

20-50

metalen, CN-totaal

14.2

70-100

metalen, CN-totaal

15.2

20-70

21.1 21.2 22.1

10-60 60-100 14-50

23.2 (SB)

70-90

A: MM1

AW AW industrie industrie

terreindeel B B: MM1

AW cadmium kwik

lood CN

chroom koper nikkel zink

cadmium zink

koper nikkel

metalen, CN-totaal

koper zink

nikkel

SP-grond, chroom, CN-totaal

kobalt minerale olie CN

terreindeel C

C: MM1

betreft boring ter plaatse van voormalige locatie tri-bad

nikkel zink

koper NT

VOCl

terreindeel D D: MM1

31.1 31.2 31.3

15-90 50-100 boring naast kelder 100-150

SP-grond, chroom, CN-totaal

zink

koper

33.2

60-80

metalen, CN-totaal

koper

34.2

60-110

metalen, CN-totaal

cadmium nikkel lood

metalen, CN-totaal

nikkel

CN nikkel zink

koper

NT industrie zink

koper

terreindeel E (+G)

E: MM1

E+G: MM2

41.1 42.1 44.1 45.1

15-60 10-60 10-50 10-60

verontreiniging met nikkel bevindt zich op locatie boring 45 (op basis van XRF-metingen)

43.3

110-160

metalen, CN-totaal

41.3 44.3 61.2 63.3 64.4

100-115 90-110 70-110 70-100 110-150

SP-grond, chroom, CN-totaal

documentnummer 20185345/R01/V02 d.d. 19 november 2020

Pagina 11

Tabel 5.1: Analyseprogramma en toetsingsresultaten grond monster- deeldiepte code monsters (cmmv)

bijzonderheden

analyseparameters

concentratieniveau >S/<T

>T/<I

kwaliteitsklasse Bbk (indicatie)

terreindeel F

F: MM1

51.1 53.1 54.1 57.1

12-60 25-75 25-75 8-50

SP-grond, chroom, CN-totaal

52.3

100-150

metalen, CN-totaal

55.2

75-125

metalen, CN-totaal

56.2

50-100

metalen, CN-totaal

58.2

50-100

metalen, CN-totaal

koper zink

64.3 65.3

75-100 90-110

metalen, CN-totaal

cadmium koper kwik lood zink

62.2

60-80

metalen, CN-totaal

cadmium koper kwik lood

71.1 72.1 73.1

0-50 0-50 0-50

SP-grond, chroom, CN-totaal

lood zink PAK

lood

NT AW industrie

nikkel

cadmium

terreindeel G

G: MM1

industrie

zink

terreindeel H H: MM1

wonen

= achtergrondwaarde grond

= tussenwaarde c.q. toetsingscriterium voor nader onderzoek

= interventiewaarde

SP-grond: barium, cadmium, kobalt, koper, kwik, lood, molybdeen, nikkel, zink, som-PCB's, som-PAK's en minerale olie

Op basis van de toetsing van de resultaten van het laboratoriumonderzoek kan globaal het volgende beeld van de bodemkwaliteit worden geschetst: Verspreid over de terreindelen B t/m G worden sterk verhoogde gehalten (overschrijding interventiewaarde) zware metalen en zeer plaatselijk cyanide aangetroffen die zijn toe te schrijven aan de voormalige bedrijfsactiviteiten op de locatie. Ter plaatse van de terreindelen A en H is de grond maximaal licht verontreinigd. Van de onderzochte organische verbindingen is alleen voor minerale olie ter plaatse van deellocatie C een overschrijding van de achtergrondwaarde vastgesteld. Ter plaatse van het voormalige tri-bad (gebouwdeel C) is geen verontreiniging met vluchtige gechloreerde koolwaterstoffen aangetroffen. In het onderzoek is er voor gekozen mengmonsters van onverdachte lagen te analyseren op het standaardpakket en monsters die op basis van metingen met de XRF-meter als verdacht zijn bestempeld, te onderzoeken op metalen en cyanide. De analyseresultaten bevestigen in grote lijnen de bevindingen van de metingen met de XRF-meter. De sterke verontreiniging met nikkel die is aangetroffen in mengmonster MM1 van deellocatie E bevindt zich op basis van de meetresultaten met de XRF-meter op boorlocatie 45.

documentnummer 20185345/R01/V02 d.d. 19 november 2020

Pagina 12

Uit het onderzoek volgen voor de metalen koper, nikkel en zink en eenmalig voor cadmium, chroom en cyanide, overschrijdingen van de interventiewaarden. In het onderzoek is er niet naar gestreefd de verontreinigingen verticaal af te perken omdat dit met het oog op de voorziene aanpak van een sanering (realiseren leeflaag) niet van direct belang is. Wel kan uit de meetresultaten van de XRF-meter worden opgemaakt dat op einddiepte van circa 2 m-mv van de meeste boringen geen sterk verhoogde gehalten aan metalen meer voorkomen. Een uitzondering hierop vormt gebouwdeel D waar de verontreiniging tot grotere diepte aanwezig is. 5.3

Inschatting omvang verontreiniging Op basis van interpretatie van de veldwerkgegevens in combinatie met de resultaten van het laboratoriumonderzoek, is per terreindeel een schatting gemaakt van de hoeveelheid verontreinigde grond aanwezig in de bodemlaag tot 1 m beneden het huidige maaiveld. Dit met het oog op uitvoering van een functionele sanering door het realiseren van een leeflaag van (tenminste) kwaliteit ‘wonen’. Hierbij is het uitgangspunt dat het toekomstige bouwpeil bij benadering gelijk zal zijn aan het vloerniveau in de bebouwing en dat na de sloop het maaiveldniveau gemiddeld 0,2 m lager zal liggen ten opzichte van het huidige vloerniveau. Er is een schatting gemaakt van de hoeveelheid niet-toepasbare grond en de hoeveelheid grond van kwaliteitsklasse industrie. Voor de reeds gesaneerde terreindelen is de hoeveelheid nog aanvullend te saneren restverontreinigingen in de grond gesteld op 100 m3 totaal. Tabel 5.2: Schatting hoeveelheden verontreiniging grond > klasse wonen per terreindeel deelterrein oppervlakte hoeveelheid (m3) klasse niet-toepasbaar klasse industrie A 380 0 B 290 81 C 120 75 D 220 40 E 130 36 F 550 165 G 240 24 H 110 0 reeds eerder gesaneerde ter390 50 reindelen* totaal, afgerond 2430 470

documentnummer 20185345/R01/V02 d.d. 19 november 2020

95 140 25 40 36 55 60 0 50 500

Pagina 13

CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN

6.1

Conclusies Onderhavig bodemonderzoek heeft betrekking op de locatie Franseweg 95 in Elst (U). De aanleiding voor de uitvoering van het bodemonderzoek wordt gevormd door de voorgenomen bestemmingswijziging van ‘bedrijven’ naar ‘wonen’. Op basis van de van de locatie beschikbare informatie is voor de uitvoering van het onderzoek uitgegaan van de onderzoekshypothese ‘verdachte locatie’ waarbij verontreinigingen kunnen worden verwacht met de metalen koper, chroom, nikkel en zink alsmede cyanide. De delen van de projectlocatie die in de jaren ’90 van de vorige eeuw zijn gesaneerd, zijn in het onderzoek buiten beschouwing gelaten. Hier is namelijk aangevuld met zand van klasse achtergrondwaarde en hebben nadien geen bodembedreigende activiteiten meer plaatsgevonden. Bij de uitvoering van het veldonderzoek zijn geen visuele of geurwaarnemingen gedaan die een concrete aanwijzing vormen voor de aanwezigheid van bodemverontreiniging behalve beperkt voorkomende bijmengingen met puin en incidenteel slakken. Met een XRF-meter zijn verhoogde gehalten aan met name koper, nikkel en zink gemeten. Met gebruikmaking van deze meetresultaten is het onderzoeksprogramma voor het laboratoriumonderzoek vastgesteld. Het laboratoriumonderzoek is met name toegespitst op de bovenste meter van het bodemprofiel.

Behalve ter plaatse van de terreindelen A en H – waar uitsluitend lichte verontreinigingen zijn aangetroffen - is ter plaatse van alle terreindelen in één of meer monsters een overschrijding van de interventiewaarde vastgesteld voor koper, nikkel en/of zink. Eenmalig zijn interventiewaarde-overschrijdingen vastgesteld voor cadmium, chroom en cyanide. Op einddiepte van de meeste boringen zijn met de XRF-meter geen verhoogde gehalten meer vastgesteld. Op basis van combinatie van de veldmetingen met de XRF-meter met de resultaten van het laboratoriumonderzoek wordt geschat dat in de bovenste meter van de bodem van de onderzoekslocatie circa 470 m3 grond met metalen en/of cyanide in gehalten boven de interventiewaarde aanwezig is. Daarnaast is naar schatting nog circa 500 m3 grond van kwaliteitsklasse industrie aanwezig in de bovenste meter van het bodemprofiel. De onderzoeksresultaten bevestigen de eerder gestelde onderzoekshypothese in die zin dat de verwachtte verontreinigingen ook inderdaad zijn aangetroffen.

6.2

Aanbevelingen Gezien het beoogde gebruik van de locatie voor woondoeleinden, is een sanering van de aanwezige verontreinigingen noodzakelijk. Op basis van het huidige bodemsaneringsbeleid kan hierbij worden gekozen voor een functionele saneringsvariant met als uitgangspunt de gebruiksfunctie wonen. Functioneel betekent dat de locatie geschikt wordt gemaakt voor het beoogd gebruik waarbij zich geen risico’s voor de toekomstige gebruikers mogen voordoen. Deze doelstelling is te realiseren door het realiseren van een leeflaag met een minimale dikte van 1 m. In kwalitatief opzicht moet de samenstelling van deze leeflaag voldoen aan de maximale waarden voor de bodemfunctieklasse wonen (MWW).

documentnummer 20185345/R01/V02 d.d. 19 november 2020

Pagina 14

In procedureel opzicht wordt geadviseerd om voor de sanering een saneringsplan op te stellen en dit in combinatie met een melding volgens artikel 28 Wet bodembescherming ter beoordeling aan provincie Utrecht (RUD Utrecht) voor te leggen. Aangezien de resultaten van de veldmetingen met de XRF-meter in het algemeen goed overeenkomen met de resultaten van het laboratoriumonderzoek, kan dit apparaat tijdens de sanering prima worden ingezet voor de milieukundige processturing. Uitvoering van verder bodemonderzoek ter afperking van de aangetroffen verontreinigingen voorafgaand aan de sanering wordt daarmee niet noodzakelijk geacht.

documentnummer 20185345/R01/V02 d.d. 19 november 2020

Pagina 15

LITERATUURLIJST 1. 2. 3. 4.

NEN 5725: Bodem - Strategie voor het uitvoeren van vooronderzoek bij verkennend en nader bodemonderzoek, NEN, oktober 2017; NEN 5740+A1: Bodem - Onderzoeksstrategie bij verkennend bodemonderzoek, NEN, april 2016; Regeling Bodemkwaliteit (http://wetten.overheid.nl/BWBR0023085) Circulaire bodemsanering per 1 juli 2013 (https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2013-16675.html).

documentnummer 20185345/R01/V02 d.d. 19 november 2020

Pagina 16

BIJLAGEN 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Gegevens vooronderzoek Situatietekening onderzoekslocatie met monsternamelocaties Veldgegevens Resultaten veldmetingen XRF Analyserapporten Toetsingstabellen

documentnummer 20185345/R01/V02

BIJLAGE 1 GEGEVENS VOORONDERZOEK

documentnummer 20185345/R01/V02

Omgevingskaart

Klantreferentie: 20185345

125 m

625 m

Deze kaart is noordgericht. Hier bevindt zich Kadastraal object RHENEN H 3859 Franseweg 95, 3921 DG ELST UT CC-BY Kadaster.

Schaal 1: 12500

Uittreksel Kadastrale Kaart

Uw referentie: 20185345

84 B 84 A

5471 7838 99

3859

3148

6160 95

3673

4905

4907 3257 6162

4906

724 3

422 2

Kl e in

gee l

6556

4254

5949

3860

Deze kaart is noordgericht Perceelnummer 25 Huisnummer Vastgestelde kadastrale grens Voorlopige kadastrale grens Administratieve kadastrale grens Bebouwing Overige topografie Voor een eensluidend uittreksel, Apeldoorn, 2 juni 2018 De bewaarder van het kadaster en de openbare registers

12345

25 m

Schaal 1:500 Kadastrale gemeente Sectie Perceel

RHENEN H 3859

Aan dit uittreksel kunnen geen betrouwbare maten worden ontleend. De Dienst voor het kadaster en de openbare registers behoudt zich de intellectuele eigendomsrechten voor, waaronder het auteursrecht en het databankenrecht.

7744

3973 0m

7295

7244

Uittreksel Kadastrale Kaart

Uw referentie: 20185345

4907 3257 8117 6162 19 81

22 81

Kl e in

gee l

8116 4906 422 2

724 3

8125 4254

8124

3860

7244 3972 7321

7322

7323

91 89 87 85

81 79 77 75

66 64 62

5947 60 0m

12345

25 m

Schaal 1:500 Kadastrale gemeente Sectie Perceel

RHENEN H 3860

BETREFT

Rhenen H 3257 UW REFERENTIE

20185345 GELEVERD OP

PRODUCTIEORDERNUMMER

02-06-2018 - 08:59

S11006993358

VOLLEDIG GESIGNALEERD T/M

VOLLEDIG BIJGEWERKT T/M

31-05-2018

29-05-2018

BLAD

1 van 1

Eigendomsinformatie ALGEMEEN Kadastrale aanduiding Rhenen H 3257 Kadastrale objectidentificatie : 028070325770000

Grootte 94 m² Grens en grootte Vastgesteld Coördinaten 162622 - 444468 Omschrijving Erf - Tuin Koopsom € 11.345

Koopjaar 1994

Oorspronkelijke koopsom in guldens Met meer onroerend goed verkregen

AANTEKENINGEN Publiekrechtelijke beperking Er zijn geen beperkingen bekend in de Basisregistratie Kadaster. Publiekrechtelijke beperking Er zijn geen beperkingen bekend in de Landelijke Voorziening WKPB.

RECHTEN 1 Eigendom belast met Privaatrechtelijke belemmering (1.1) Soort recht Eigendom (recht van) Afkomstig uit stuk Hyp4 8323/13 Utrecht

Ingeschreven op 30-12-1994

Naam gerechtigde De heer Jan van Eck Geboren 15-10-1946

te MAARSSEN

Persoonsgegevens zijn ontleend aan de Basisregistratie Personen

Burgerlijke staat Zie akte 1.1 Privaatrechtelijke belemmering (als bedoeld in artikel 5, lid 3, onder b,

Belemmeringenwet Privaatrecht) Afkomstig uit stuk Hyp4 68898/120

Ingeschreven op 25-08-2016

Bijzonderheden OORSPRONKELIJK GEVESTIGD BIJ 4 01154 00091 AMF Naam gerechtigde Stedin Netten B.V. Adres Blaak 8

3011 TA ROTTERDAM Statutaire zetel ROTTERDAM KvK-nummer 64930149 (Bron: Handelsregister) Voor de meest actuele naam, zetel en adres, raadpleeg het Handelsregister

De Dienst voor het kadaster en de openbare registers behoudt ten aanzien van de kadastrale gegevens zich het recht voor als bedoeld in artikel 2 lid 1 juncto artikel 6 lid 3 van de Databankenwet. Heeft u nog vragen? Neem contact op met het Klantcontactcenter.

BETREFT

Rhenen H 3859 UW REFERENTIE

20185345 GELEVERD OP

PRODUCTIEORDERNUMMER

02-06-2018 - 08:59

S11006993354

VOLLEDIG GESIGNALEERD T/M

VOLLEDIG BIJGEWERKT T/M

31-05-2018

29-05-2018

BLAD

1 van 1

Eigendomsinformatie ALGEMEEN Kadastrale aanduiding Rhenen H 3859 Kadastrale objectidentificatie : 028070385970000

Locatie Franseweg 95

3921 DG Elst Ut Locatiegegevens zijn ontleend aan de Basisregistraties Adressen en Gebouwen

Grootte 1.205 m² Grens en grootte Vastgesteld Coördinaten 162653 - 444511 Omschrijving Bedrijvigheid (kantoor)

Erf - Tuin Koopsom € 11.345

Koopjaar 1994

Oorspronkelijke koopsom in guldens Met meer onroerend goed verkregen

RECHTEN 1 Eigendom (recht van) Afkomstig uit stuk Hyp4 8323/13 Utrecht

Ingeschreven op 30-12-1994

Naam gerechtigde De heer Jan van Eck Geboren 15-10-1946 Persoonsgegevens zijn ontleend aan de Basisregistratie Personen

Burgerlijke staat Zie akte

te MAARSSEN

BETREFT

Rhenen H 3860 UW REFERENTIE

20185345 GELEVERD OP

PRODUCTIEORDERNUMMER

02-06-2018 - 09:00

S11006993366

VOLLEDIG GESIGNALEERD T/M

VOLLEDIG BIJGEWERKT T/M

31-05-2018

29-05-2018

BLAD

1 van 2

Eigendomsinformatie ALGEMEEN Kadastrale aanduiding Rhenen H 3860 Kadastrale objectidentificatie : 028070386070000

Grootte 871 m² Grens en grootte Vastgesteld Coördinaten 162615 - 444429 Omschrijving Bedrijvigheid (industrie) Koopsom € 11.345

Koopjaar 1994

Oorspronkelijke koopsom in guldens Met meer onroerend goed verkregen

RECHTEN 1 Eigendom belast met Zakelijk recht als bedoeld in artikel 5, lid 3, onder b, van de

Belemmeringenwet Privaatrecht op gedeelte van perceel (1.1) Soort recht Eigendom (recht van) Afkomstig uit stuk Hyp4 8323/13 Utrecht

Ingeschreven op 30-12-1994

Naam gerechtigde De heer Jan van Eck Geboren 15-10-1946

te MAARSSEN

Persoonsgegevens zijn ontleend aan de Basisregistratie Personen

Burgerlijke staat Zie akte 1.1 Zakelijk recht als bedoeld in artikel 5, lid 3, onder b, van de Belemmeringenwet

Privaatrecht op gedeelte van perceel Afkomstig uit stuk Hyp4 68898/120

Ingeschreven op 25-08-2016

Bijzonderheden OORSPRONKELIJK GEVESTIGD BIJ 4 01154 00091 AMF Naam gerechtigde Stedin Netten B.V. Adres Blaak 8

3011 TA ROTTERDAM Statutaire zetel ROTTERDAM

BETREFT

Rhenen H 3860 UW REFERENTIE

20185345 GELEVERD OP

PRODUCTIEORDERNUMMER

02-06-2018 - 09:00

S11006993366

VOLLEDIG GESIGNALEERD T/M

VOLLEDIG BIJGEWERKT T/M

31-05-2018

29-05-2018

BLAD

2 van 2

KvK-nummer 64930149 (Bron: Handelsregister) Voor de meest actuele naam, zetel en adres, raadpleeg het Handelsregister

BETREFT

Rhenen H 4906 UW REFERENTIE

20185345 GELEVERD OP

PRODUCTIEORDERNUMMER

02-06-2018 - 09:07

S11006993400

VOLLEDIG GESIGNALEERD T/M

VOLLEDIG BIJGEWERKT T/M

31-05-2018

29-05-2018

BLAD

1 van 1

Eigendomsinformatie ALGEMEEN Kadastrale aanduiding Rhenen H 4906 Kadastrale objectidentificatie : 028070490670000

Grootte 261 m² Grens en grootte Vastgesteld Coördinaten 162638 - 444447 Omschrijving Bedrijvigheid (industrie) Koopsom € 11.345

Koopjaar 1994

Oorspronkelijke koopsom in guldens Met meer onroerend goed verkregen

RECHTEN 1 Eigendom (recht van) Afkomstig uit stuk Hyp4 8323/13 Utrecht

Ingeschreven op 30-12-1994

Naam gerechtigde De heer Jan van Eck Geboren 15-10-1946 Persoonsgegevens zijn ontleend aan de Basisregistratie Personen

Burgerlijke staat Zie akte

te MAARSSEN



 



 



 



 



Rapport Bodemloket UT034000002 Franseweg 95 Datum: 15-01-2019

Legenda

Locatie Voortgang onderzoek

Mijnsteengebieden

1/3

UT034000002 Franseweg 95

Inhoud 1

Algemeen

1.1 Administratieve gegevens 1.2 Statusinformatie 1.3 Verontreinigende (onderzochte) activiteiten 1.4 Onderzoeksrapporten 1.5 Besluiten 1.6 Saneringsinformatie 1.7 Contactgegevens 2

Disclaimer

Algemeen Dit rapport is opgesteld met de gegevens uit http://www.bodemloket.nl/

1.1

Administratieve gegevens Locatienaam:

Franseweg 95

Identificatiecode volgens bevoegd gezag:

UT034000002

Locatiecode gemeentelijk BIS:

UT034000002

Adres:

Franseweg 95 3921DG Rhenen

Gegevensbeheerder:

RUD Utrecht 2.0

Als de gegevensbeheerder de provincie is, kan er bij de gemeente en/of de omgevingsdienst waar de locatie onder valt meer informatie beschikbaar zijn.

1.2

1.3

1.4

2/3

Statusinformatie Vervolg:

opstellen SP.

Omschrijving:

Er moet een saneringsplan voor de vastgestelde verontreiniging worden opgesteld. In dit plan wordt een saneringsvariant uitgewerkt.

Verontreinigende (onderzochte) activiteiten Omschrijving

Start

Eind

machinegroothandel (516)

onbekend

hbo-tank (ondergronds) (631242)

onbekend

1992

metaalwarenindustrie (28)

onbekend

metaaloppervlaktebehandelingsbedrijf onbekend (2851)

onbekend

galvaniseerinrichting (285105)

1963

onbekend

metaalslijp-, -polijst-, -straalen -graveerbedrijf (285203)

1949

onbekend

Onderzoeksrapporten Type

Auteur

Nummer

Datum

Monitoringsrapportage

Provincie Utrecht

99/09

1999-08-10

Nader onderzoek

Overig / onbekend

P-7901/bo1/gpe

1997-11-20

Sanerings evaluatie

Overig / onbekend

P-1005-01

1997-06-23

Saneringsplan

Overig / onbekend

1005-01/b01/gpe

1995-06-14

Nader onderzoek

Overig / onbekend

1005-01/R03

1993-04-01

Sanerings evaluatie

Overig / onbekend

1005-01/R01

1993-01-01

70340

1992-05-01

Verkennend onderzoek NIZO Milieudienst NVN 5740

1.5

1.6

1.7

Saneringsplan

Overig / onbekend

Nader onderzoek

Overig / onbekend

91/DUK.RAP

1991-08-02 1991-06-01

Indicatief onderzoek

DHV

D1511-72-002

1990-06-01

Indicatief onderzoek

DHV

D1511-76-001

1989-10-01

Besluiten Type

Kenmerk

Datum

besch. ernstig, niet urgent

00/930513 MBE

2000-07-04

Vaststellen rapportage NO

464956

1991-09-26

Saneringsinformatie Bovengronds

Ondergronds

Start

aanbrengen leeflaag BGW

stabiel, kl.restver./ pas.zorg, geen mon

1992-07-01

voll. verw., aanvulgrond BGW

stabiel, kl.restver./ pas.zorg, geen mon

1992-07-01

Eind

Contact Geen contact informatie beschikbaar voor UT-RUD Utrecht 2.0

Disclaimer De bodeminformatie omvat alleen informatie die bij de provincie en gemeenten bekend is. Wanneer er geen gegevens op de kaart staan kunnen we niet met zekerheid zeggen dat de ondergrond schoon is. Andersom wijzen historische bedrijfsactiviteiten op de kaart niet zonder meer op bodemverontreiniging. Om daar duidelijkheid in te krijgen moet de bodem verder onderzocht worden. De inhoud van deze bodeminformatiekaart is met de grootste zorg samengesteld. Toch kan het voorkomen dat de informatie verouderd is of onjuistheden bevat. Wij vragen daarvoor uw begrip. Neem voor de meest actuele situatie van een locatie contact op met de gegevensbeheerder van de locatie. De contactgegevens van de gegevensbeheerder staat hierboven. Uw reactie stellen we op prijs. Het geeft ons gelegenheid de fouten en gebreken te herstellen. Rijkswaterstaat beheert de website Bodemloket. Vragen over de werking van de website kunt u stellen via onze helpdesk: http://www.bodemplus.nl/helpdesk.

3/3

BIJLAGE 2 SITUATIETEKENING ONDERZOEKSLOCATIE MET MONSTERNAMELOCATIES

documentnummer 20185345/R01/V02

we nse Fra g

03 02

05 21

95 93

06 04

24 15

31 51 52

42 41

73 55

45 61

71 63

42 -5 4

G 62 64

Opdrachtgever

LEGENDA

Cypresbaan Investment VOF

locatie grondboring tot 2,0 m-mv grens onderzoekslocatie A aanduiding deellocatie kadastraal perceelnummer kadastrale perceelsgrens kadastrale perceelsgrens voorlopig 123 huisnummer bebouwing

Projectnaam

12 m

Y 444480

Verkennend bodemonderzoek Franseweg 95, Elst (U) Omschrijving

Situatietekening met locaties grondboringen

79 81

X 162640

24 m

Grafwegen 35, 6562 KG Groesbeek T (06) 53 34 76 64 E bodemsanering@enviroplan.nl I www.enviroplan.nl

Nummer bijlage

Schaal

Formaat

1: 300

Getekend

NPa Datum

25-10-2018 Tekeningnummer

P-20185345 /001

BIJLAGE 3 VELDGEGEVENS

documentnummer 20185345/R01/V02

BIJLAGE 3 VELDGEGEVENS

documentnummer 20185345/R01/V01 d.d. 15 januari 2019

BIJLAGE 4 RESULTATEN VELDMETINGEN XRF

documentnummer 20185345/R01/V02

Reading No Time 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 51 52 54 55 56 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

02-07-18 09:05 02-07-18 09:09 02-07-18 09:09 02-07-18 09:10 02-07-18 09:11 02-07-18 09:12 02-07-18 09:13 02-07-18 09:13 02-07-18 09:14 02-07-18 09:36 02-07-18 09:36 02-07-18 09:37 02-07-18 09:38 02-07-18 10:13 02-07-18 10:14 02-07-18 10:15 02-07-18 10:16 02-07-18 10:25 02-07-18 10:26 02-07-18 10:27 02-07-18 10:28 02-07-18 10:29 02-07-18 10:37 02-07-18 10:37 02-07-18 10:38 02-07-18 10:39 02-07-18 10:41 02-07-18 10:42 02-07-18 10:43 02-07-18 10:44 02-07-18 10:46 02-07-18 10:48 02-07-18 10:49 02-07-18 10:50 02-07-18 10:51 02-07-18 10:53 02-07-18 10:54 02-07-18 10:55 02-07-18 11:03 02-07-18 11:04 02-07-18 11:06 02-07-18 11:07 02-07-18 11:11 02-07-18 11:12 02-07-18 11:14 02-07-18 11:15 02-07-18 12:17 02-07-18 12:18 02-07-18 12:19 02-07-18 12:21 02-07-18 13:25 02-07-18 13:26 02-07-18 13:27 02-07-18 13:29 02-07-18 13:33 02-07-18 13:34

Duration SAMPLE 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30

11 11 11 11 12 12 12 12 13 13 13 13 14 14 14 14 15,1 15,1 15,3 15,4 15 3,1 3,1 3,1 3,4 4,1 4,2 4,3 4,4 2,1 2,2 2,33 2,4 1,1 1,2 1,3 1,4 6,1 6,2 6,3 6,4 5,1 5,2 5,3 5,4 58,1 58,2 58,3 58,4 42,1 42,2 42,3 42,4 44,1 44,2

Zn 524 34 65 57 31 534 33 35 28 < LOD 18 19 63 29 138 61 20 171 23 19 95 66 20 16 16 13 33 16 17 15 92 15 9 15 247 13 13 12 213 176 15 23 77 40 28 22 46 102 58 78 12 8 24 13 9 < LOD

Zn Error 24,27 6,74 9,45 8,2 6,62 21,1 6,87 6,91 6,77 7,66 6,11 6,33 8,36 6,58 11,36 8,36 6,09 12,24 6,32 5,95 10,01 8,48 6,03 5,79 5,85 5,69 7,66 5,88 5,94 5,67 9,38 5,71 5,47 5,63 14,15 5,63 5,63 5,42 13,77 12,45 5,68 6,41 9,21 7,15 6,49 6,18 7,51 10,04 8,11 9,48 5,6 5,17 6,15 5,42 5,42 7,98

Pb 170 13 10 8 8 515 11 7 8 9 12 9 9 9 6 10 13 27 6 7 6 38 16 7 8 8 37 8 < LOD < LOD 42 < LOD 6 9 45 7 10 9 62 50 7 13 21 8 7 9 11 22 13 9 8 7 24 < LOD 14 11

Pb Error 12,1 4,08 4,52 3,92 3,77 16,79 4,11 3,7 3,92 3,81 4,22 4,16 3,86 3,85 3,78 4,01 4,11 5,02 3,77 3,72 4,02 6,09 4,33 3,74 3,83 3,78 6,19 3,83 5,31 5,26 5,58 5,52 3,79 3,88 5,75 3,77 3,88 3,8 6,66 6,03 3,83 4,17 4,76 3,88 3,74 3,88 4,07 4,75 4,26 4,09 3,88 3,59 4,63 5,34 4,24 4,07

Cu 89 < LOD < LOD < LOD < LOD 189 48 < LOD < LOD < LOD < LOD 21 56 < LOD 123 53 34 55 < LOD < LOD 23 249 < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD 16 < LOD < LOD < LOD 71 < LOD < LOD < LOD 74 64 < LOD < LOD 101 < LOD < LOD < LOD < LOD 40 < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD

Cu Error 16,72 14,56 17,69 14,98 14,35 17,17 11,62 14,74 14,91 13,56 15,48 11,18 11,84 14,37 14,57 12,09 10,93 12,14 13,84 14,14 11,13 17,7 13,78 14,35 14,18 14,29 17,33 13,43 14,62 14,44 9,97 13,47 14,8 14,12 12,32 14,45 13,93 13,61 13,01 12,28 14,23 14,32 13,97 14,33 14,59 14,2 14,37 11,46 14,69 15,9 14,32 13,18 14,46 13,5 14,07 14,47

Ni < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD 127 < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD 120 < LOD < LOD < LOD 49 < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD

Ni Error 49,51 36,03 40,86 37,89 36,2 29,31 37,13 36,64 37,75 36,25 36,56 38,73 37,16 37,28 38,04 39,05 36,39 27,81 37,52 35,89 39,94 26,45 36,44 36,87 37,11 35,83 42,36 35,79 35,78 36,13 36,08 34,76 37,58 36,6 36,94 36,39 36,42 36,67 38,62 36,51 37,8 37,76 36,09 36,35 35,76 36,15 37,05 37,67 37,62 38,35 36,97 36,3 35,94 36,11 37,25 36,74

73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 85 86 87 88 89 92 94 96 97 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 136 137 138

02-07-18 13:36 02-07-18 13:37 02-07-18 13:38 02-07-18 13:40 02-07-18 13:42 02-07-18 13:43 02-07-18 13:44 02-07-18 13:46 02-07-18 13:47 02-07-18 13:48 02-07-18 13:49 02-07-18 14:35 02-07-18 14:36 02-07-18 14:38 02-07-18 14:39 02-07-18 14:40 03-07-18 09:55 03-07-18 09:57 03-07-18 09:59 03-07-18 10:00 03-07-18 10:02 03-07-18 10:05 03-07-18 10:08 03-07-18 10:09 03-07-18 10:11 03-07-18 10:13 03-07-18 10:15 03-07-18 10:16 03-07-18 10:43 03-07-18 10:45 03-07-18 10:47 03-07-18 10:48 03-07-18 10:59 03-07-18 11:01 03-07-18 11:03 03-07-18 11:04 03-07-18 11:05 03-07-18 11:18 03-07-18 11:19 03-07-18 11:20 03-07-18 11:21 03-07-18 11:39 03-07-18 11:43 03-07-18 11:44 03-07-18 12:00 03-07-18 12:07 03-07-18 12:09 03-07-18 12:10 03-07-18 12:12 03-07-18 12:13 03-07-18 12:14 03-07-18 12:44 03-07-18 12:46 03-07-18 12:47 03-07-18 12:55 03-07-18 12:56 03-07-18 12:58

30 44,3 30 44,4 30 44 tussenlaagje 1m 30 45,1 30 45,2 30 45,3 30 45,4 30 41,1 30 41,2 30 41,3 30 41,4 30 43,1 30 43,2 30 43,3 30 43,4 30 43,4 90 61,1 90 61,2 30,04 61,3 32,39 61,4 62,54 62,1 90 62,2 90 62,3 30,08 62,3 60,76 65,1 61,27 65,2 60,92 65,3 32,9 65,4 61,02 64,1 90 64,2 61,02 64,3 30,01 64,4 60,88 63,1 61,04 63 puinlaag 60,92 63,2 30,04 63,3 30,2 63,4 31,01 57,1 30,92 57,2 31,48 57,3 30,21 57,4 30,68 55,2 60,89 55,4 30,79 55,5 35,88 56,1 30,45 55,1 60,84 55,1 35,63 55,1 61,69 55,3 31,42 55,3 30,07 55,3 30,03 54,1 30,2 54,2 30,19 54,2 30,22 53,1 30,1 53,2 30,81 53,4

16 8 29 40 18 22 22 11 16 28 14 52 45 539 37 57 15 29 13 13 23 829 33 22 11 62 152 30 89 167 28 20 112 213 53 17 14 16 51 24 18 23 260 31 254 122 41 20 33 35 28 24 30 43 23 18 30

5,88 5,22 6,5 7,34 6,13 6,18 6,06 5,38 5,67 6,42 5,63 7,87 7,41 22,07 7,02 8,55 5,91 6,43 5,68 5,36 6,23 24,34 6,57 5,91 5,47 8,48 11,65 6,6 9,04 11,58 6,42 5,99 10,67 14,25 7,55 5,91 5,6 5,74 8,12 6,28 5,92 6,2 14,49 6,69 15,14 11,03 7,09 5,85 6,67 6,81 6,64 6,34 6,64 7,19 6,12 6 6,6

9 8 28 7 10 8 < LOD 9 < LOD 25 8 14 12 91 10 16 6 16 < LOD 6 34 169 9 < LOD 7 22 78 10 38 88 9 9 24 67 49 7 < LOD 9 15 < LOD 8 6 59 8 6 11 9 15 11 9 9 11 < LOD 6 11 < LOD 7

3,89 3,82 4,87 3,84 4,05 3,8 5,34 3,86 5,34 4,79 3,92 4,24 4,12 8,28 3,84 4,56 3,83 4,26 5,33 3,52 5,41 9,42 3,83 5,15 3,71 4,92 7,09 3,96 5,27 7,08 3,92 3,87 5,01 7,29 5,81 3,81 5,23 3,86 4,51 5,48 3,84 3,74 6,31 3,86 4,02 4,35 3,86 4,09 3,91 3,99 4,14 4,1 5,43 3,6 3,96 5,31 3,79

< LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD 613 107 108 < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD 71 < LOD < LOD < LOD < LOD 34 < LOD 15 75 < LOD < LOD 26 36 16 < LOD < LOD < LOD 18 < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD

14,49 14,02 13,54 17,93 17,65 14,23 14,32 13,8 14,27 13,58 14,27 15,39 14,88 27,66 13,63 14,65 14,42 13,85 14,76 13,52 14,98 12,01 13,6 12,94 13,54 15,77 11,03 14,29 9,58 11,94 14,35 13,71 11,29 12,12 9,7 14,93 13,86 13,75 10,89 14,46 14,06 14,43 14,96 14,17 15,96 15,64 13,85 12,88 13,58 14,57 14,95 14,78 14,21 14,35 13,48 14,36 14,16

< LOD < LOD < LOD 1092 704 74 < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD 98 < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD 42 < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD

36 37,3 36,68 47,21 40,95 26,67 36,69 36,57 36,26 35,67 36,59 38,11 37,54 30,04 37,06 38,74 37,57 35,39 37,93 35,08 36,7 34,55 35,58 35,05 35,81 38,55 36,36 35,6 34,17 34,08 35,57 34,63 26,87 40,93 35,37 38,26 36,36 37,21 38,44 37,01 34,69 36,78 37,33 36,09 39,85 38,79 35,72 35,3 34,72 35,92 37,24 36,53 37,63 35,45 36 36,4 36,06

139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170

03-07-18 13:13 03-07-18 13:14 03-07-18 13:16 03-07-18 13:19 03-07-18 13:21 03-07-18 13:23 03-07-18 13:25 03-07-18 13:26 03-07-18 13:28 03-07-18 13:29 03-07-18 13:59 03-07-18 14:01 03-07-18 14:03 03-07-18 14:05 03-07-18 14:07 03-07-18 14:08 03-07-18 14:10 03-07-18 14:11 03-07-18 14:12 03-07-18 14:15 03-07-18 14:17 03-07-18 14:18 03-07-18 14:20 03-07-18 14:21 03-07-18 14:22 03-07-18 14:23 03-07-18 14:24 03-07-18 14:26 03-07-18 14:27 03-07-18 14:55 03-07-18 14:57 03-07-18 14:58

30,71 32,03 33,69 36,93 35,83 90 35,93 37 38,89 40,36 90 90 90 66,5 33,14 38,84 39,2 30,17 34,72 37 35,17 35,39 35,26 35,17 38,07 30,43 35,12 36,6 43,5 41,2 90 32,72

52,2 52,1 52,3 52,4 52,5 52,6 51,1 51,2 51,3 51,4 31,1 31,2 31,3 31,4 31,5 31,6 33,1 33,2 33,3 33,4 32,1 32,2 32,3 32,4 32,5 35,1 35,2 35,3 35,4 34,1 34,2 34,3

142 134 464 393 484 190 37 42 33 27 93 180 179 137 111 138 41 61 31 34 112 57 71 50 51 24 144 55 28 37 324 30

11,14 10,89 19,42 17,29 18,96 12,67 7,24 7,2 6,79 6,57 9,65 12,76 12,38 11,01 10,04 10,84 7,15 8,29 6,73 6,83 10,3 8,05 8,69 7,95 7,6 6,27 12,02 7,76 6,37 7,18 16,35 6,47

9 9 < LOD 8 7 9 8 7 8 < LOD 17 16 18 12 7 < LOD 9 26 10 < LOD 6 7 7 < LOD < LOD 10 20 6 7 8 46 < LOD

3,78 3,85 5,77 3,73 3,74 3,83 4,01 3,71 3,84 5,66 4,51 4,45 4,47 4,13 3,75 5,22 3,88 4,91 4,01 5,47 3,75 3,85 3,87 5,82 5,16 3,88 4,9 3,6 3,63 3,95 6,04 5,26

< LOD 19 < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD 123 307 188 90 42 25 40 91 < LOD < LOD 38 < LOD 16 < LOD < LOD < LOD 144 68 17 59 134 < LOD

14,5 10,17 15,23 14,05 13,94 14 14,97 14,27 14,57 14,47 14,4 19,61 16,05 13,08 11,12 10,18 11,13 13,09 14,84 13,88 11,17 15,23 10,23 15,9 14,93 14,34 15,82 12,04 9,95 12,11 14,83 14,59

< LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD

36,52 35,79 36,96 35,3 35,42 36,46 37,2 37,6 36,61 39,06 37,17 37,54 37,21 37,69 37,15 35,28 36,55 35,36 36,11 37,86 36,97 36,15 36,88 37,84 36,41 36 40,17 36,18 35,92 36,39 37,52 35,56

BIJLAGE 5 ANALYSECERTIFICATEN

documentnummer 20185345/R01/V02

Enviroplan Nederland B.V. T.a.v. Geert Peters Grafwegen 35 6562 KG GROESBEEK

Analysecertificaat Datum: 11-Jul-2018

Hierbij ontvangt u de resultaten van het navolgende laboratoriumonderzoek. Certificaatnummer/Versie Uw project/verslagnummer Uw projectnaam Uw ordernummer Monster(s) ontvangen

2018099236/1 20185345 Elst (U) - Franseweg 95 20185345 03-Jul-2018

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd. De analyse resultaten hebben alleen betrekking op het beproefde object. De grondmonsters worden tot 4 weken na datum ontvangst bewaard en watermonsters tot 2 weken na datum ontvangst. Zonder tegenbericht worden de monsters nadien afgevoerd. Indien de monsters langer bewaard dienen te blijven verzoeken wij U dit exemplaar uiterlijk 1 werkdag voor afloop van de standaardbewaarperiode ondertekend aan ons te retourneren. Voor de kosten van het langer bewaren van monsters verwijzen wij naar de prijslijst.

Bewaren tot: Datum:

Naam:

Handtekening:

Wij vertrouwen erop uw opdracht hiermee naar verwachting te hebben uitgevoerd, mocht U naar aanleiding van dit analysecertificaat nog vragen hebben verzoeken wij U contact op te nemen met de afdeling Verkoop en Advies.

Met vriendelijke groet, Eurofins Analytico B.V.

Ing. A. Veldhuizen Technical Manager

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11544165/1