CConstaterende datRhenen
Koppel je AI →
Document · PDF

TV RB - Consultatie reactie op provincie aanwijzing kansrijke gebieden windmolens

Commissie Ruimte en Economie 14 maart 2024, gemeente RhenenBij agendapunt: Technische vragen Consultatie reactie op provincie aanwijzing kansrijke gebieden windmolens361 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTE RHENEN Technische vragen Onderwerp: Consultatie reactie op provincie aanwijzing kansrijke gebieden windmolens Commissie: Ruimte & Economie Datum: 14 februari 2024 Fractie: RB Vragen 1. Bijlage 8 tekst is zeer onduidelijk: Kan er 1. Toelichting/uitleg gegeven worden over “besluit insluiting kleine kernen” en “afstemming met provincie Gelderland voor zover mogelijk (hebben wij het over beperking in afstemming?) en met relevant worden Verstedelijkingsstrategie Arnhem Nijmegen Foodvalley”. Toelichting fractie: Ons is immers toegezegd dat de gemeenteraad aan het roer blijft bij de verstedelijkingsstrategie en door provincie Utrecht wordt relevantie afstemming met P. Gelderland benoemd terwijl democratische legitimiteit van gemeenteraad onbenoemd blijft. 2a Hoe kijkt PoHo aan tegen rol Rhenense raad en is hij bereidt dit duidelijk voor het voetlicht te brengen bij provincie Utrecht? 2b is motie gemeenteraad wenselijk? (Betreft tekst op pag 15: “voorkomen van insluiting van kleine kernen door twee windparken kan in deze stap nog geen rekening worden gehouden. We weten immers nog niet voor welke onderzoeks-gebieden straks een (provinciale of gemeentelijke) procedure zal starten en daarom weten we ook niet of insluiting uiteindelijk aan de orde zal zijn. Bij de inzet van een eventueel projectbesluit zal hier wel rekening mee gehouden worden.

Ook zal er aandacht zijn voor afstemming met provincie

Antwoorden

Gelderland en voor zover mogelijk en relevant worden de Verstedelijkingsstrategie Arnhem Nijmegen Foodvalley en andere verstedelijkings-plannen meegenomen”) 2. Bestuurlijk Voorstel Het is onze fractie niet geheel duidelijk waarom optie 2 niet wordt meegenomen. 1. maken de eventuele risico’s en nadelen onderdeel uit van ingezet onderzoek Rhenen & Wageningen? (Onderaan pagina 2 staat (citaat): “4 Wij willen eerst de raad consulteren, optie 2 gaat al in op verdere uitwerking. Voordat we de aandachtspunten vanuit de planMER van de provincie Utrecht eventueel gaan onderzoeken, willen we eerst weten hoe kansrijk wij windenergie in het zoekgebied achten. Een aantal punten 2. WELKE punten worden hier exact meegenomen? die de provincie aangeeft en nodig zijn om de kansrijkheid te bepalen worden hierbij al meegenomen. Zodra we weten of er reële kansen zijn om rendabel windenergie op te wekken in dit gebied stemmen we dit af met de raad. Dan maakt de gemeenteraad de keuze of we hiermee verder gaan”.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13882681/1