TV PvdA-PRGL - Taakstelling Sociaal Domein
Tekst van het document
GEMEENTE RHENEN Technische vragen
Onderwerp: Taakstelling Sociaal Domein Commissie: Samenleving Datum: 20-05-2025 Fractie: PvdA-PR?GL Vragen 1. Hoe realistisch zijn de geraamde besparingen, met name bij maatregel 2d (herbeoordeling complexe Wmocaussen)? 2. Wat is het risico dat de besparingen bij maatregel 2d niet tijdig gerealiseerd worden en pas na 2025 effect hebben? 3. Waarom wordt € 150.000 uit de reserve Armoedebestrijding gehaald voor een incidentele dekking van een structurele taakstelling? 4. Wat betekent het inzetten van deze reserves voor toekomstige beleidsruimte in armoedebestrijding? 5. Hoe zijn de incidentele opbrengsten van € 365.123,- opgebouwd, en welke daarvan zijn éénmalig beschikbaar? 6. Waarom wordt er in 2025 € 20.638,- aan reguliere uitgaven ten laste van de SPUK’s SD gebracht, terwijl deze middelen bedoeld zijn voor transformatie? 7. Wat zijn de structurele lasten vanaf 2026, als tijdelijke SPUK gelden en incidentele meevallers niet meer beschikbaar zijn? 8. Zijn de kosten van extra formatie voor het herstructureren van Wmo-toegang (zoals bij maatregel 2d genoemd) volledig meegenomen in de begroting? 9. Zijn de baten en lasten van de voorgestelde maatregelen onafhankelijk doorgerekend of getoetst? 10. Wat is de reden dat nu eenzijdig besloten wordt over maatregelen voor 2025,
Antwoorden
terwijl in juli bij de Perspectiefnota een integrale afweging plaatsvindt? 11. Is het verantwoord om nú maatregelen door te voeren zonder die integrale afweging of sociale toets 12. Komen deze ombuigingen op tijd in uitvoering om de gewenste besparing in 2025 te realiseren (motiveren)?